Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Dani N skrev:"jag vet inte...."
lol Vet du inte om du ska sluta med dina fantasivänner? lol
Dani N skrev:
Jag funderar på hur lång paus du skulle behöva för att verka någorlunda normal?, 48 år? Gapskratt.
R.O.F.L skrev:Så anonymt var forumet...
Ridå!
Vem har påstått att man kan bli av med jobbet för [...] på ett anonymt forum som det här?
Ska vi blow the wistle on u, roffe, och göra dig arbetslös ?
"Vi ska kanske visa upp för hans skola och föräldrar vilken total dåre han är."
RedCloud skrev:R.O.F.L skrev:Så anonymt var forumet...
Ridå!
Vem har påstått att man kan bli av med jobbet för [...] på ett anonymt forum som det här?
Forumets näthatare #1, Dani, verkar ha en annan uppfattining...
Ska vi blow the wistle on u, roffe, och göra dig arbetslös ?
"Vi ska kanske visa upp för hans skola och föräldrar vilken total dåre han är."
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:lazy skrev:Tja, det var väl ett praktexempel på åsikter som är välkomna, här är ett praktexempel på vilka åsikter som inte är välkomna och personen förpassas i den numera långa raden av människor som ses som "Persona non grata."
BORÅS. Boråspolitikern Olle Engström (M) lämnar sina partiuppdrag omgående efter en debattartikel som publicerades i Borås Tidning på onsdagen, rapporterar bt.se. I texten beskriver han den senaste tidens oroligheter i Stockholms förorter som konsekvensen av "en alltför optimistisk och okontrollerad invandring".
Då har han gjort något som man absolut under inga omständigheter får göra. Att uttrycka kritik mot rådande invandringspolitik.
Ändå så påstår muppvänstern att det går utmärkt att diskutera det ämnet. Jo tjena.
Vem hindrar er ?
Svår fråga ? ... Jag ska försöka hjälpa dig på traven. Du antyder att det inte går att "diskutera ämnet" .... då kommer en relevant följdfråga som lyder på vilket sätt hindras du att debattera ämnet?
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:lazy skrev:Tja, det var väl ett praktexempel på åsikter som är välkomna, här är ett praktexempel på vilka åsikter som inte är välkomna och personen förpassas i den numera långa raden av människor som ses som "Persona non grata."
BORÅS. Boråspolitikern Olle Engström (M) lämnar sina partiuppdrag omgående efter en debattartikel som publicerades i Borås Tidning på onsdagen, rapporterar bt.se. I texten beskriver han den senaste tidens oroligheter i Stockholms förorter som konsekvensen av "en alltför optimistisk och okontrollerad invandring".
Då har han gjort något som man absolut under inga omständigheter får göra. Att uttrycka kritik mot rådande invandringspolitik.
Ändå så påstår muppvänstern att det går utmärkt att diskutera det ämnet. Jo tjena.
Vem hindrar er ?
Svår fråga ? ... Jag ska försöka hjälpa dig på traven. Du antyder att det inte går att "diskutera ämnet" .... då kommer en relevant följdfråga som lyder på vilket sätt hindras du att debattera ämnet?
Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:lazy skrev:Tja, det var väl ett praktexempel på åsikter som är välkomna, här är ett praktexempel på vilka åsikter som inte är välkomna och personen förpassas i den numera långa raden av människor som ses som "Persona non grata."
BORÅS. Boråspolitikern Olle Engström (M) lämnar sina partiuppdrag omgående efter en debattartikel som publicerades i Borås Tidning på onsdagen, rapporterar bt.se. I texten beskriver han den senaste tidens oroligheter i Stockholms förorter som konsekvensen av "en alltför optimistisk och okontrollerad invandring".
Då har han gjort något som man absolut under inga omständigheter får göra. Att uttrycka kritik mot rådande invandringspolitik.
Ändå så påstår muppvänstern att det går utmärkt att diskutera det ämnet. Jo tjena.
Vem hindrar er ?
Svår fråga ? ... Jag ska försöka hjälpa dig på traven. Du antyder att det inte går att "diskutera ämnet" .... då kommer en relevant följdfråga som lyder på vilket sätt hindras du att debattera ämnet?
Du menar bortsett från alla rasistanklagelser och påståenden om att vi dyrkar Hitler etc?
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:lazy skrev:Tja, det var väl ett praktexempel på åsikter som är välkomna, här är ett praktexempel på vilka åsikter som inte är välkomna och personen förpassas i den numera långa raden av människor som ses som "Persona non grata."
BORÅS. Boråspolitikern Olle Engström (M) lämnar sina partiuppdrag omgående efter en debattartikel som publicerades i Borås Tidning på onsdagen, rapporterar bt.se. I texten beskriver han den senaste tidens oroligheter i Stockholms förorter som konsekvensen av "en alltför optimistisk och okontrollerad invandring".
Då har han gjort något som man absolut under inga omständigheter får göra. Att uttrycka kritik mot rådande invandringspolitik.
Ändå så påstår muppvänstern att det går utmärkt att diskutera det ämnet. Jo tjena.
Vem hindrar er ?
Svår fråga ? ... Jag ska försöka hjälpa dig på traven. Du antyder att det inte går att "diskutera ämnet" .... då kommer en relevant följdfråga som lyder på vilket sätt hindras du att debattera ämnet?
Du menar bortsett från alla rasistanklagelser och påståenden om att vi dyrkar Hitler etc?
Synd om dom som inte får vara främlingsfientliga oemotsagt va ?
Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:lazy skrev:Tja, det var väl ett praktexempel på åsikter som är välkomna, här är ett praktexempel på vilka åsikter som inte är välkomna och personen förpassas i den numera långa raden av människor som ses som "Persona non grata."
BORÅS. Boråspolitikern Olle Engström (M) lämnar sina partiuppdrag omgående efter en debattartikel som publicerades i Borås Tidning på onsdagen, rapporterar bt.se. I texten beskriver han den senaste tidens oroligheter i Stockholms förorter som konsekvensen av "en alltför optimistisk och okontrollerad invandring".
Då har han gjort något som man absolut under inga omständigheter får göra. Att uttrycka kritik mot rådande invandringspolitik.
Ändå så påstår muppvänstern att det går utmärkt att diskutera det ämnet. Jo tjena.
Vem hindrar er ?
Svår fråga ? ... Jag ska försöka hjälpa dig på traven. Du antyder att det inte går att "diskutera ämnet" .... då kommer en relevant följdfråga som lyder på vilket sätt hindras du att debattera ämnet?
Du menar bortsett från alla rasistanklagelser och påståenden om att vi dyrkar Hitler etc?
Synd om dom som inte får vara främlingsfientliga oemotsagt va ?
Så att bemöta kritik med påståenden om renodlad rasism och Hitlerdyrkan är alltså ett bra sätt att hantera det?
F.I.S.T skrev:
Okej men nu har jag inte anklagat någon för Hitlerdyrkan.... har du gjort det till en sport att ljuga så mycket du kan ? Däremot påpekar jag vissa likheter med scenariot som skapade Hitlertytskland och de främlingsfientliga strömmar som får rot i Europa och Sverige. Du förstår Secrist .... historien är till för att lära av.
Du kan ge dig fan på att en större procentuell andel av SverigesRedMentalCase skrev:Det har väl sagts tidigare i denna tråd, men svammlet från den USA baserade b-skådisen Skarsgård kan väl på sin höjd användas till substitut om toapapperet tar slut på dass.
Han säger att vi numera inte har fri sjukvård utbildning m.m?, vad svammlar tomten om?
Jämförelsen med tidigare invandring i Sveriges historia är skrattretande, då kom folk till ett land som behövde arbetskraft, vad ska de lågpannade från mellanöstern i förorten av idag göra? sopa gator?, jag tvivlar på att de ens är villiga till att utföra det arbetet.
Det är kört, folks.
lazy skrev:F.I.S.T skrev:
Okej men nu har jag inte anklagat någon för Hitlerdyrkan.... har du gjort det till en sport att ljuga så mycket du kan ? Däremot påpekar jag vissa likheter med scenariot som skapade Hitlertytskland och de främlingsfientliga strömmar som får rot i Europa och Sverige. Du förstår Secrist .... historien är till för att lära av.
När judar flyr från Malmö och Stockholm till Israel så ser du ingen likhet på 30-talet?
Dao skrev:lazy skrev:F.I.S.T skrev:
Okej men nu har jag inte anklagat någon för Hitlerdyrkan.... har du gjort det till en sport att ljuga så mycket du kan ? Däremot påpekar jag vissa likheter med scenariot som skapade Hitlertytskland och de främlingsfientliga strömmar som får rot i Europa och Sverige. Du förstår Secrist .... historien är till för att lära av.
När judar flyr från Malmö och Stockholm till Israel så ser du ingen likhet på 30-talet?
Nej, men däremot när palestinier flyr Israel, och de ockuperade zonerna!
Skrämmande likheter!
har du gjort det till en sport att ljuga så mycket du kan ?
RedCloud skrev:har du gjort det till en sport att ljuga så mycket du kan ?
En retorisk fråga ?
Secrist skrev:RedCloud skrev:har du gjort det till en sport att ljuga så mycket du kan ?
En retorisk fråga ?
Har du permission?
Secrist skrev:Dao skrev:
Nej, men däremot när palestinier flyr Israel, och de ockuperade zonerna!
Skrämmande likheter!
Hur stämmer alla palestiner som flyr till Israel in på den bilden? Har aldrig hört något om judar som flydde till Hitlertyskland.
lazy skrev:F.I.S.T skrev:
Okej men nu har jag inte anklagat någon för Hitlerdyrkan.... har du gjort det till en sport att ljuga så mycket du kan ? Däremot påpekar jag vissa likheter med scenariot som skapade Hitlertytskland och de främlingsfientliga strömmar som får rot i Europa och Sverige. Du förstår Secrist .... historien är till för att lära av.
När judar flyr från Malmö och Stockholm till Israel så ser du ingen likhet på 30-talet?
F.I.S.T skrev:lazy skrev:F.I.S.T skrev:
Okej men nu har jag inte anklagat någon för Hitlerdyrkan.... har du gjort det till en sport att ljuga så mycket du kan ? Däremot påpekar jag vissa likheter med scenariot som skapade Hitlertytskland och de främlingsfientliga strömmar som får rot i Europa och Sverige. Du förstår Secrist .... historien är till för att lära av.
När judar flyr från Malmö och Stockholm till Israel så ser du ingen likhet på 30-talet?
Njä .... då flydde många Judar TILL Sverige. Och sedan undrar jag hur stor den flyktingströmmen är ? Idag har mycket förändrats, Judarna må kanske inte vara dem mest utsatta gruppen i Sverige när det kommer till förföljelse längre, och Staten Israel har blivit en expansiv militärmakt, utan samvete. Judar som folk är varken bättre eller sämre än andra folkslag/religioner det finns idioter där oxå, men mycket gott folk. Inget nytt under himlen.
Skillnaden mellan din och min syn kring dessa frågor är att jag inte tror att allt ont kommer från varken Judar eller muslimer, och att JAG inte vill isolera Sverige kulturellt och arbetsmarknadsmässigt. <en annan skillnad är att JAG anser att det är viktigt att hjälpa människor i nöd.
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:lazy skrev:F.I.S.T skrev:
Okej men nu har jag inte anklagat någon för Hitlerdyrkan.... har du gjort det till en sport att ljuga så mycket du kan ? Däremot påpekar jag vissa likheter med scenariot som skapade Hitlertytskland och de främlingsfientliga strömmar som får rot i Europa och Sverige. Du förstår Secrist .... historien är till för att lära av.
När judar flyr från Malmö och Stockholm till Israel så ser du ingen likhet på 30-talet?
Njä .... då flydde många Judar TILL Sverige. Och sedan undrar jag hur stor den flyktingströmmen är ? Idag har mycket förändrats, Judarna må kanske inte vara dem mest utsatta gruppen i Sverige när det kommer till förföljelse längre, och Staten Israel har blivit en expansiv militärmakt, utan samvete. Judar som folk är varken bättre eller sämre än andra folkslag/religioner det finns idioter där oxå, men mycket gott folk. Inget nytt under himlen.
Skillnaden mellan din och min syn kring dessa frågor är att jag inte tror att allt ont kommer från varken Judar eller muslimer, och att JAG inte vill isolera Sverige kulturellt och arbetsmarknadsmässigt. <en annan skillnad är att JAG anser att det är viktigt att hjälpa människor i nöd.
Ditt sista stycke låter ju som om du blivit Sdare.
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:lazy skrev:F.I.S.T skrev:
Okej men nu har jag inte anklagat någon för Hitlerdyrkan.... har du gjort det till en sport att ljuga så mycket du kan ? Däremot påpekar jag vissa likheter med scenariot som skapade Hitlertytskland och de främlingsfientliga strömmar som får rot i Europa och Sverige. Du förstår Secrist .... historien är till för att lära av.
När judar flyr från Malmö och Stockholm till Israel så ser du ingen likhet på 30-talet?
Njä .... då flydde många Judar TILL Sverige. Och sedan undrar jag hur stor den flyktingströmmen är ? Idag har mycket förändrats, Judarna må kanske inte vara dem mest utsatta gruppen i Sverige när det kommer till förföljelse längre, och Staten Israel har blivit en expansiv militärmakt, utan samvete. Judar som folk är varken bättre eller sämre än andra folkslag/religioner det finns idioter där oxå, men mycket gott folk. Inget nytt under himlen.
Skillnaden mellan din och min syn kring dessa frågor är att jag inte tror att allt ont kommer från varken Judar eller muslimer, och att JAG inte vill isolera Sverige kulturellt och arbetsmarknadsmässigt. <en annan skillnad är att JAG anser att det är viktigt att hjälpa människor i nöd.
Ditt sista stycke låter ju som om du blivit Sdare.
Och hur får du till det ?
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:lazy skrev:F.I.S.T skrev:
Okej men nu har jag inte anklagat någon för Hitlerdyrkan.... har du gjort det till en sport att ljuga så mycket du kan ? Däremot påpekar jag vissa likheter med scenariot som skapade Hitlertytskland och de främlingsfientliga strömmar som får rot i Europa och Sverige. Du förstår Secrist .... historien är till för att lära av.
När judar flyr från Malmö och Stockholm till Israel så ser du ingen likhet på 30-talet?
Njä .... då flydde många Judar TILL Sverige. Och sedan undrar jag hur stor den flyktingströmmen är ? Idag har mycket förändrats, Judarna må kanske inte vara dem mest utsatta gruppen i Sverige när det kommer till förföljelse längre, och Staten Israel har blivit en expansiv militärmakt, utan samvete. Judar som folk är varken bättre eller sämre än andra folkslag/religioner det finns idioter där oxå, men mycket gott folk. Inget nytt under himlen.
Skillnaden mellan din och min syn kring dessa frågor är att jag inte tror att allt ont kommer från varken Judar eller muslimer, och att JAG inte vill isolera Sverige kulturellt och arbetsmarknadsmässigt. <en annan skillnad är att JAG anser att det är viktigt att hjälpa människor i nöd.
Ditt sista stycke låter ju som om du blivit Sdare.
Och hur får du till det ?
Du skriver ju samma sak som dem.
Vad av det jag skrev menar du är SDs åsikter
Hem
