Vem skrev, vad ?

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Vilka av mina (eller någon annan svensks) konkreta livsvillkor påverkas mer av beslut fattade i bolagstyrelser än de fattade i folkförsamlingar?

I ett anonymt bolagsrum någonstans i världen anser styrelsen att fabrik X inte ger tillräckligt med vinst, och beslutar att helt sonika lägga ner. En bygd, en massa människor drabbas, ett samhälle får ta stryk...

Tro mig det har hänt, händer och kommer att hända.
Oavsett vilka vi i demokratiska val har röstat fram.

Vari ligger det demokratiska att isf tvärtom tvinga ägarna att fortsätta driva en fabrik som bedöms olönsam, vilket i förlängningen skulle vara till men för bolagets samtliga anställda?

I ärlighetens namn så ska väl sägas att "inte tillräckligt lönsamt" inte automatiskt betyder olönsamt. Det kan lika gärna vara att avkastningen går ifrån 15% till 18% genom att förlägga produktionen någon annanstans.

Sant, men ett företags primära syfte är inte att idka välgörenhet. Är framtidsutsikterna ljusare annorstädes flyttar man dit. På samma sätt som människor gör det.

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist tycks blanda ihop vinstkrav med utveckling? Kan Facit inte längre tillverka skrivmaskiner gör de bäst i att sluta med det.

Om ett företag har en avkastning på 15% så kan man ju knappast kalla det för olönsamt. Det är min poäng.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist tycks blanda ihop vinstkrav med utveckling? Kan Facit inte längre tillverka skrivmaskiner gör de bäst i att sluta med det.

Om ett företag har en avkastning på 15% så kan man ju knappast kalla det för olönsamt. Det är min poäng.

Vilka företag har en uthållig avkastning på 15%?

I dessa bolag vill jag köpa aktier.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Ingen. Därför kan de heller inte röra den lokala.

Vilket parti kan ?

Inga. Bra att du inser det äntligen.

Då kanske forumhögerns hallucinationer avseende avskaffande av privat ägande kan begravas en gång för alla. Likaså de jämförande villfarelserna med det forna östeuropa.

Någon risk att vi drabbas av "kubansk demokrati" föreligger heller inte och de nordkoreanska fånglägren lär förmodligen bli kvar i Nordkorea även om Vänsterpartiet skulle komma i regeringsställning i Sverige.


Att det fortfarande finns de som av synnerligt behjärtansvärda skäl föredrar kommunismen före kapitalismen är dock mycket förståeligt, för dem som "tänker hela vägen" vill säga.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist tycks blanda ihop vinstkrav med utveckling? Kan Facit inte längre tillverka skrivmaskiner gör de bäst i att sluta med det.

Om ett företag har en avkastning på 15% så kan man ju knappast kalla det för olönsamt. Det är min poäng.

Vilka företag har en uthållig avkastning på 15%?

I dessa bolag vill jag köpa aktier.

Inga problem. Köp aktier i vilken som helst av storbankerna. Vill du ha mer tips?

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist tycks blanda ihop vinstkrav med utveckling? Kan Facit inte längre tillverka skrivmaskiner gör de bäst i att sluta med det.

Om ett företag har en avkastning på 15% så kan man ju knappast kalla det för olönsamt. Det är min poäng.

Vilka företag har en uthållig avkastning på 15%?

I dessa bolag vill jag köpa aktier.

Inga problem. Köp aktier i vilken som helst av storbankerna. Vill du ha mer tips?

Swedbank har idag en kurs på ~155 kr/aktie. För att ge 15% direktavkastning krävs en utdelning på ca 22 kr per aktie. Om de delade ut så mycket per aktie skulle kursen dubblas på mindre än 15 minuter och direktavkastningen hamna på mer rimliga 7,5%.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist tycks blanda ihop vinstkrav med utveckling? Kan Facit inte längre tillverka skrivmaskiner gör de bäst i att sluta med det.

Om ett företag har en avkastning på 15% så kan man ju knappast kalla det för olönsamt. Det är min poäng.

Vilka företag har en uthållig avkastning på 15%?

I dessa bolag vill jag köpa aktier.

Inga problem. Köp aktier i vilken som helst av storbankerna. Vill du ha mer tips?

Swedbank har idag en kurs på ~155 kr/aktie. För att ge 15% direktavkastning krävs en utdelning på ca 22 kr per aktie. Om de delade ut så mycket per aktie skulle kursen dubblas på mindre än 15 minuter och direktavkastningen hamna på mer rimliga 7,5%.

Du får nog ta en vända till i dina ekonomiska beräkningar. Ett annat tips är statliga Apoteksbolaget som har ett långsiktigt mål om avkastning på 20% (!) på eget kapital.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Ingen. Därför kan de heller inte röra den lokala.

Vilket parti kan ?

Inga. Bra att du inser det äntligen.

Då kanske forumhögerns hallucinationer avseende avskaffande av privat ägande kan begravas en gång för alla. Likaså de jämförande villfarelserna med det forna östeuropa.

Någon risk att vi drabbas av "kubansk demokrati" föreligger heller inte och de nordkoreanska fånglägren lär förmodligen bli kvar i Nordkorea även om Vänsterpartiet skulle komma i regeringsställning i Sverige.


Att det fortfarande finns de som av synnerligt behjärtansvärda skäl föredrar kommunismen före kapitalismen är dock mycket förståeligt, för dem som "tänker hela vägen" vill säga.

Eftersom det står i v's partiprogram att privat ägande måste upphöra så får man nog utgå ifrån att det är ditåt de skulle sträva om de kom till makten.

Om de inte förmår genomföra sin förvirrade politik är en helt annan sak, den blir inte bättre för att den misslyckas.

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Regimen är kommunistisk.

öhhh nä ?

Öhhh jo.

Hur många ggr måste "läraren" få kunskap inbankat i huvet innan den fastnar? hur sinnesslö är den tomten.

Har dåren inte fattat att Juche är en variant av kommunism/socialism ännu?

Dani skrev:Jisses Rolf, du är ett av de värsta psykvrak som lyckats ta sig ut på nätet, ever.

Det fanns en tid då du var någorlunda redig, förvisso en knäpp vänsterextremist redan då, men ser du inte själv dig totala förfall?

RedMentalCase skrev:Hur stort hål i huvet har man om man röstar på V och inbillar sig att inget ska förändras avseende privat ägande

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Hur stort hål i huvet har man om man röstar på V och inbillar sig att inget ska förändras avseende privat ägande

Om man inbillar sig att ett politiskt parti i ett folkvalt parlamentet, i dagens globala ekonomiska system skulle kunna genomdriva en "konfiskation av produktionsmedlen", har man förmodligen inte tillräckligt med huvud för att ens få plats med ett hål

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Hur stort hål i huvet har man om man röstar på V och inbillar sig att inget ska förändras avseende privat ägande

Om man inbillar sig att ett politiskt parti i ett folkvalt parlamentet, i dagens globala ekonomiska system skulle kunna genomdriva en "konfiskation av produktionsmedlen", har man förmodligen inte tillräckligt med huvud för att ens få plats med ett hål

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Hur stort hål i huvet har man om man röstar på V och inbillar sig att inget ska förändras avseende privat ägande

Om man inbillar sig att ett politiskt parti i ett folkvalt parlamentet, i dagens globala ekonomiska system skulle kunna genomdriva en "konfiskation av produktionsmedlen", har man förmodligen inte tillräckligt med huvud för att ens få plats med ett hål

Var det inte precis det Chavez gjorde med oljeindustrin i Venezuela?

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Hur stort hål i huvet har man om man röstar på V och inbillar sig att inget ska förändras avseende privat ägande

Om man inbillar sig att ett politiskt parti i ett folkvalt parlamentet, i dagens globala ekonomiska system skulle kunna genomdriva en "konfiskation av produktionsmedlen", har man förmodligen inte tillräckligt med huvud för att ens få plats med ett hål

Var det inte precis det Chavez gjorde med oljeindustrin i Venezuela?

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Hur stort hål i huvet har man om man röstar på V och inbillar sig att inget ska förändras avseende privat ägande

Om man inbillar sig att ett politiskt parti i ett folkvalt parlamentet, i dagens globala ekonomiska system skulle kunna genomdriva en "konfiskation av produktionsmedlen", har man förmodligen inte tillräckligt med huvud för att ens få plats med ett hål

Var det inte precis det Chavez gjorde med oljeindustrin i Venezuela?

Han nationaliserade väl landets naturtillgångar.

Exakt samma sak hade Saddam Hussein gjort med den irakiska oljan 1972. Visst muttrades det förmodligen en hel del i maktens korridorer, men när han dessutom år 2000 försökte sälja oljan i Euro istället för USD var klockan slagen.

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Hur stort hål i huvet har man om man röstar på V och inbillar sig att inget ska förändras avseende privat ägande

Om man inbillar sig att ett politiskt parti i ett folkvalt parlamentet, i dagens globala ekonomiska system skulle kunna genomdriva en "konfiskation av produktionsmedlen", har man förmodligen inte tillräckligt med huvud för att ens få plats med ett hål

Var det inte precis det Chavez gjorde med oljeindustrin i Venezuela?

Han nationaliserade väl landets naturtillgångar.

Exakt samma sak hade Saddam Hussein gjort med den irakiska oljan 1972. Visst muttrades det förmodligen en hel del i maktens korridorer, men när han dessutom år 2000 försökte sälja oljan i Euro istället för USD var klockan slagen.

Alltså förekommer "konfiskering av produtionsmedlen av ett folkvalt parlament i dagens globala ekonomi...

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Hur stort hål i huvet har man om man röstar på V och inbillar sig att inget ska förändras avseende privat ägande

Om man inbillar sig att ett politiskt parti i ett folkvalt parlamentet, i dagens globala ekonomiska system skulle kunna genomdriva en "konfiskation av produktionsmedlen", har man förmodligen inte tillräckligt med huvud för att ens få plats med ett hål

Var det inte precis det Chavez gjorde med oljeindustrin i Venezuela?

Han nationaliserade väl landets naturtillgångar.

Exakt samma sak hade Saddam Hussein gjort med den irakiska oljan 1972. Visst muttrades det förmodligen en hel del i maktens korridorer, men när han dessutom år 2000 försökte sälja oljan i Euro istället för USD var klockan slagen.

Alltså förekommer "konfiskering av produtionsmedlen av ett folkvalt parlament i dagens globala ekonomi...

Hur Saddam Hussein behandlades vet vi. Chavez hann själv sätta sig i säkerhet

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Hur stort hål i huvet har man om man röstar på V och inbillar sig att inget ska förändras avseende privat ägande

Om man inbillar sig att ett politiskt parti i ett folkvalt parlamentet, i dagens globala ekonomiska system skulle kunna genomdriva en "konfiskation av produktionsmedlen", har man förmodligen inte tillräckligt med huvud för att ens få plats med ett hål

Var det inte precis det Chavez gjorde med oljeindustrin i Venezuela?

Han nationaliserade väl landets naturtillgångar.

Exakt samma sak hade Saddam Hussein gjort med den irakiska oljan 1972. Visst muttrades det förmodligen en hel del i maktens korridorer, men när han dessutom år 2000 försökte sälja oljan i Euro istället för USD var klockan slagen.

Alltså förekommer "konfiskering av produtionsmedlen av ett folkvalt parlament i dagens globala ekonomi...

Hur Saddam Hussein behandlades vet vi. Chavez hann själv sätta sig i säkerhet

Oj, jag visste inte att Saddam var del av ett folkvalt parlament...

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Hur stort hål i huvet har man om man röstar på V och inbillar sig att inget ska förändras avseende privat ägande

Om man inbillar sig att ett politiskt parti i ett folkvalt parlamentet, i dagens globala ekonomiska system skulle kunna genomdriva en "konfiskation av produktionsmedlen", har man förmodligen inte tillräckligt med huvud för att ens få plats med ett hål

RedMentalCase skrev:Men, har inte socialister gjort just det du förnekar?, Chavez exempelvis.