Hem
Thetaxpayer skrev:RedCloud skrev:Har du rökt på?
Anktrions version av "debatt"...
Och ditt inlägg tillförde vadå?
Ett sanningens ord!
+8
redalert
Thetaxpayer
RedMentalCase
F.I.S.T
DirtyDog
Dao
Secrist
RedCloud
12 posters
Nuongate.....
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Ett sanningens ord!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
ericTheDog skrev:Hur man kan skriva nåt så urbota korkat:
Genom ett regelverk som inte gör Vattenkraft till något som liknas vid ett privat företag.
Enkelt, om du väljer att tänka lite.
Är man ett statligt bolag, och helst utan konkurrens inom landet, så fungerar inte konkurrenstanken, och det skall den inte heller. Deras syfte skall vara som en del av den offentliga sektor.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:ericTheDog skrev:Hur man kan skriva nåt så urbota korkat:
Genom ett regelverk som inte gör Vattenkraft till något som liknas vid ett privat företag.
Enkelt, om du väljer att tänka lite.
Är man ett statligt bolag, och helst utan konkurrens inom landet, så fungerar inte konkurrenstanken, och det skall den inte heller. Deras syfte skall vara som en del av den offentliga sektor.
Så monopol är bra?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Så monopol är bra?
Fråga Micro$oft....
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
RedCloud skrev:Så monopol är bra?
Fråga Micro$oft....
Ja, de är ju beviset på varför monopol inte är bra.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Hur man kan skriva nåt så urbota korkat:
Genom ett regelverk som inte gör Vattenkraft till något som liknas vid ett privat företag.
Enkelt, om du väljer att tänka lite.
Är man ett statligt bolag, och helst utan konkurrens inom landet, så fungerar inte konkurrenstanken, och det skall den inte heller. Deras syfte skall vara som en del av den offentliga sektor.
Så monopol är bra?
I vissa lägen, och bara om monopolet är statligt i en demokrati!
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao skrev:ericTheDog skrev:Hur man kan skriva nåt så urbota korkat:
Genom ett regelverk som inte gör Vattenkraft till något som liknas vid ett privat företag.
Enkelt, om du väljer att tänka lite.
Är man ett statligt bolag, och helst utan konkurrens inom landet, så fungerar inte konkurrenstanken, och det skall den inte heller. Deras syfte skall vara som en del av den offentliga sektor.
Vad har detta med Vattenfall att göra. De har konkurrens på sin hemmamarknad. De har väldigt lite med den ofantliga sektorn att göra.
V.v försök inte tänk, din daore. Du gör bort dig varje gång.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
ericTheDog skrev:Vad har detta med Vattenfall att göra. De har konkurrens på sin hemmamarknad. De har väldigt lite med den ofantliga sektorn att göra.
V.v försök inte tänk, din daore. Du gör bort dig varje gång.
Åhh... Försökt tänka igen?
Det du skrev nu, var just det som min kritik baserade sig på från början!
Glad att du kom i kapp under detta året!
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao skrev:ericTheDog skrev:Vad har detta med Vattenfall att göra. De har konkurrens på sin hemmamarknad. De har väldigt lite med den ofantliga sektorn att göra.
V.v försök inte tänk, din daore. Du gör bort dig varje gång.
Åhh... Försökt tänka igen?
Det du skrev nu, var just det som min kritik baserade sig på från början!
Glad att du kom i kapp under detta året!
Har du rökt på nu igen?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Har du rökt på nu igen?
Ännu en ankkyckling som gett upp helt....
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
RedCloud skrev:Har du rökt på nu igen?
Ännu en ankkyckling som gett upp helt....
Nja, någon förhoppning om ett intelligent inlägg från Daoren har jagaldrig haft.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
ericTheDog skrev:RedCloud skrev:Har du rökt på nu igen?
Ännu en ankkyckling som gett upp helt....
Nja, någon förhoppning om ett intelligent inlägg från Daoren har jagaldrig haft.
ZuQ...
Högerextremister...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:ericTheDog skrev:Hur man kan skriva nåt så urbota korkat:
Genom ett regelverk som inte gör Vattenkraft till något som liknas vid ett privat företag.
Enkelt, om du väljer att tänka lite.
Är man ett statligt bolag, och helst utan konkurrens inom landet, så fungerar inte konkurrenstanken, och det skall den inte heller. Deras syfte skall vara som en del av den offentliga sektor.
Så då blir det automatiskt bra tror du?
Var Trabant en bra bil?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Dao skrev:Enkelt, om du väljer att tänka lite.
Är man ett statligt bolag, och helst utan konkurrens inom landet, så fungerar inte konkurrenstanken, och det skall den inte heller. Deras syfte skall vara som en del av den offentliga sektor.
Så då blir det automatiskt bra tror du?
Var Trabant en bra bil?
Du valde alltså att inte tänka... igen!?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Enkelt, om du väljer att tänka lite.
Är man ett statligt bolag, och helst utan konkurrens inom landet, så fungerar inte konkurrenstanken, och det skall den inte heller. Deras syfte skall vara som en del av den offentliga sektor.
Så då blir det automatiskt bra tror du?
Var Trabant en bra bil?
Du valde alltså att inte tänka... igen!?
Jag bara komplicerar din fantasivärld.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Jag bara komplicerar din fantasivärld.
Genom att anpassa den till din?
Ja, det är ju... smart...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Secrist skrev:Jag bara komplicerar din fantasivärld.
Genom att anpassa den till din?
Ja, det är ju... smart...
Var SJ kända för sin utmärkta serviceanda när de hade monopol?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Jag bara komplicerar din fantasivärld.
Genom att anpassa den till din?
Ja, det är ju... smart...
Var SJ kända för sin utmärkta serviceanda när de hade monopol?
Betydligt bättre än dagens kaos varje vinter, där ingen part vet vem som bär ansvaret...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Jag bara komplicerar din fantasivärld.
Genom att anpassa den till din?
Ja, det är ju... smart...
Var SJ kända för sin utmärkta serviceanda när de hade monopol?
Betydligt bättre än dagens kaos varje vinter, där ingen part vet vem som bär ansvaret...
Grader i helvetet. Det var mycket problem innan också. Just för att de visste att de hade monopol så folk fick gilla läget. Var inte kunderna nöjda så fick de ta sig fram bäst de kunde.
Senast ändrad av Secrist den 2013-02-21, 16:05, ändrad totalt 1 gång
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Taxi var god dröj!!!
Vad gäller SJ så har det aldrig fungerat. Lägg ner skiten.
Vad gäller SJ så har det aldrig fungerat. Lägg ner skiten.
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Detta är ju bara för komiskt. Först säger han att han är emot expansion (vilket är samma sak som att investera) och när ETD skrattar åt detta så frågar han var ETD fått detta ifrån?Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Borde du inte skaffa dig lite koll innan du yttrar dig? Vattenfall väljer att inte dela ut hela vinsten, utan satsar istället delar av vinsten på expansion.
Vilket just är det jag ogilar! Välkommen...
Varför skrev du inte det från början då?
BTW, ring Borg och berätta att du ogillar att Vattenfall investerar. Han mår nog bra av ett gapskratt.
Det gjorde jag frånm början!
Var skulle jag ha hävdat att Vattenfall inte skall investera?
Hur jävla pantad är idioten på en skala?
Uppenbarligen fattar han fortfarande inte hur bortgjord han är?Dao skrev:Secrist skrev:Ena sekunden ogillar du investeringar för att i nästa sekund stödja det.
Jag är glad att jag inte får se vad som försiggår i ditt huvud ibland...
Nåja, det KAN faktiskt bli värre!
Intressant att han erkänner det men troligen så är det inte ärligt menat.Dao skrev:Så investering betyder att man köper ett annat bolag för extremt överpris för pengar som borde gått till ägarnas verksamhet, som garanterat hade säkrat marknaden? Som garanterat hade ökat välståndet och tillväxten i Sverige?
Ja, erkänner mig "för dum" för detta...
När man investerar i något så vet man ALDRIG ifall det kommer löna sig eller inte. Förhoppningen är dock givetvis att det skall göra det.
När jag köpte min första lägenhet så hade värdet minskat med 40% tre år senare. Hade Vattenfall gjort samma investering så hade de skrivit ned värdet på lägenheten med 40% (för att minska sin bolagsskatt). Nu innebar förvisso inte detta att jag hade förlorat några pengar eftersom jag inte SÅLDE lägenheten. 9 år senare så sålde jag lägenheten för 3 ggr den summa som jag hade betalat och jag kunde plötsligt kalla mig själv för miljonär i KONTANTER!
Hade Vattenfall gjort samma affär som mig så hade snart några gapat om att de hade FÖRLORAT 40% redan efter tre år medans andra hade undrat hur man kunde påstå att bolaget hade FÖRLORAT dessa pengar trots att de inte sålt lägenheten?
Hade Vattenfall sen sålt sin lägenhet med samma vinstmarginal som mig så undrar man vad olyckskorparna hade kraxat?
Vissa idioter här påstår ju inte bara att avskrivningen är en förlust för skattebetalarna utan HELA den investerade summan?
Hur är det MÖJLIGT att folk blir så här jävla efterblivna? Hade de förlorat HELA summan de betalat för min lägenhet om de hade köpt den trots att VÄRDET bara tillfälligt gick ned (pga lågkonjuktur) och värdet på investeringen teoretiskt sett kan 10-dubblas på 10 år vilket skulle gynna alla skattebetalare?
Försök att begripa att INGEN skattebetalare har förlorat EN ENDA KRONA förräns Vattenfall har sålt bolaget till en LÄGRE summa än de investerat med eventuella driftsvinster/förluster borträknade.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Man hoppas ju att Nuongate beseglar regeringen Reinfeldts öde.
Reinfeldt har blivit en allt tristare uppenbarelse. Det enda
han tycks göra nuförtiden är att skylla ifrån sig på sossarna
eller på sina alliansbröder/systrar.
Han kanske kunde få ta sig tillägget "poliker av den sorgliga
skepnaden".
[img]
[/img]
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Jaha du supermuppen infra,
Löfven, han är en bra och fräsch uppenbarelse då??
Gammal sunkig fackgubbe som lever i 1920 talet, typ . och liknar en uteliggare.
Löfven, han är en bra och fräsch uppenbarelse då??
Gammal sunkig fackgubbe som lever i 1920 talet, typ . och liknar en uteliggare.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
RedMentalCase skrev:Jaha du supermuppen infra,
Löfven, han är en bra och fräsch uppenbarelse då??
Gammal sunkig fackgubbe som lever i 1920 talet, typ . och liknar en uteliggare.
Debatterar du nu ?
Eller är det bara ditt vanliga hat ?
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Själv då, skall inte du försöka dig på att bemöta mitt inlägg ovan då Dan Anders uppenbarligen kastade in handduken?RedCloud skrev:RedMentalCase skrev:Jaha du supermuppen infra,
Löfven, han är en bra och fräsch uppenbarelse då??
Gammal sunkig fackgubbe som lever i 1920 talet, typ . och liknar en uteliggare.
Debatterar du nu ?
Eller är det bara ditt vanliga hat ?
Fast du kanske plötsligt har insett att en avskrivning inte är en förlust?
Liknande ämnen
