Försäkringskassan igen...

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

Tycker du, är det inte värre med dett smusslande och slängande av resehandlingar?

Nej, eftersom rädslan att bli tillbakaskickad till landet man flyr på är större än obehaget att inte ha några IDhandlingar....

men om avskanad av dessa medför att de inte ens släpps in så kan denna rädlsa inte göra att de slänger dessa.

jag tror sanningen är bättre än lögnen, eller förordar du lögner för att få asylskäl?

Skulle du tycka det om du visste att sanningen skulle öka risken till att du blir fängslad, torterad och avrättad?

så du ser lögnen som ett bra sätt at börja sitt liv i et annat land?

RedCloud skrev:

så du ser lögnen som ett bra sätt at börja sitt liv i et annat land?

Skärp dig nu sniper, om lögnen står mellan att leva eller dö hade du också ljugit.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

Tycker du, är det inte värre med dett smusslande och slängande av resehandlingar?

Nej, eftersom rädslan att bli tillbakaskickad till landet man flyr på är större än obehaget att inte ha några IDhandlingar....

men om avskanad av dessa medför att de inte ens släpps in så kan denna rädlsa inte göra att de slänger dessa.

jag tror sanningen är bättre än lögnen, eller förordar du lögner för att få asylskäl?

Skulle du tycka det om du visste att sanningen skulle öka risken till att du blir fängslad, torterad och avrättad?

så du ser lögnen som ett bra sätt at börja sitt liv i et annat land?
snarare bör sanningen istället klara dem från ett sådant öde, att beslås med lögn ger inte bra chanser till medborgarskap, det försämrar istället

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

så du ser lögnen som ett bra sätt at börja sitt liv i et annat land?

Skärp dig nu sniper, om lögnen står mellan att leva eller dö hade du också ljugit.

Om man behöver ljuga för att få stanna lär man inte ha ett skyddsbehov, tror du en avslöjad lögn gör så att chansen att få stanna blir större?
Tvärtom förstör man nog för andra genom att ljuga.

och frågan är varför ska men behöva ljuga, om sanningen ÄR att man riskerar bli dödad om man skickas tillbaka, då är nog sanningen mer effektiv.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

så du ser lögnen som ett bra sätt at börja sitt liv i et annat land?

Skärp dig nu sniper, om lögnen står mellan att leva eller dö hade du också ljugit.

Om man behöver ljuga för att få stanna lär man inte ha ett skyddsbehov, tror du en avslöjad lögn gör så att chansen att få stanna blir större?
Tvärtom förstör man nog för andra genom att ljuga.

och frågan är varför ska men behöva ljuga, om sanningen ÄR att man riskerar bli dödad om man skickas tillbaka, då är nog sanningen mer effektiv.

Du skrämmer mig verkligen allt för ofta här på forumet. Din inhumana och minst sagt morbida moraliska intolerans får ibland SD att verka liberala...

Finns det inte den minsta tillstymmelse till förståelse för den situation en flykting befinner sig när de beslutar sig för den extrema handlingen att fly från allt de håller kärt för att kunna överleva?

Finns det NÅGON humanistisk och empatisk känsla i dig???

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Det finns jobb till samtliga som vill.

Så det finns 400 000 lediga jobb. Var då ?

I Sverige.

AF har 60662 lediga platser, var finns de övriga 350 000 ?

I Sverige. Jobb finns där jobb skapas. Jobb skapas av människor. Jobb skapas inte av AF.

herrejisses, såna som rolf är direkt efterblivna, tror hen att jobben finns i första hand hos AF???
Jubelidiot och kommunist, med fler roffar i Sverige får vi sämre välstånd.

RedMentalCase skrev:Jag begriper inte att folk vill byta inlägg med dig knarkarroffan, med andra skäl än att driva med dig och håna dig, du är ju totalt sinnesslö.
Kort sagt, en vänsterextremist alltså.

RedMentalCase skrev:Jag begriper inte att folk vill byta inlägg med dig knarkarroffan, med andra skäl än att driva med dig och håna dig, du är ju totalt sinnesslö.
Kort sagt, en vänsterextremist alltså.

redalert skrev:

Nej det är fullständigt klart det går inte byta inlägg med rc gubbjäveln är ju allvarligt sjuk!

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Av ASYLSÖKANDE däremot är det troligen som migrationsverket hävdar. Det är dock en ganska naturlig konsekvens av den svenska och europeiska invandringspolitiken. Det sista en asylsökande vill är att bli skickad tillbaka till det de en gång flytt ifrån. Att göra sig av med ID-handlingarna gör det lättare för folk att fly från sina länder. Att det sedan blir "obekvämt" för oss i Sverige är en bieffekt av detta - och det är på grund av våra minst sagt ohumana regler.

En tankelek, om högertomtarna tvingades fly pga förföljelse, 0% kulle behålla sina ID handlingar pga risken att bli tillbakaskickade från landet de flydde ifrån.
Samtidigt kräver de att ANDRA asylsökande ska behålla sina.....

En tankelek som du såklart kan styrka på något sett antar jag? . Annars så blir det ju bara en idiotisk spekulation byggd på fördomar och sånt sysslar väl inte vänstern med?

Att fly från en diktatur, till ett land med hårda och krångliga regler för att ta emot flyktingar, är inte detsamma som att ta en semesterresa till Kanarieöarna, liksom...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Av ASYLSÖKANDE däremot är det troligen som migrationsverket hävdar. Det är dock en ganska naturlig konsekvens av den svenska och europeiska invandringspolitiken. Det sista en asylsökande vill är att bli skickad tillbaka till det de en gång flytt ifrån. Att göra sig av med ID-handlingarna gör det lättare för folk att fly från sina länder. Att det sedan blir "obekvämt" för oss i Sverige är en bieffekt av detta - och det är på grund av våra minst sagt ohumana regler.

En tankelek, om högertomtarna tvingades fly pga förföljelse, 0% kulle behålla sina ID handlingar pga risken att bli tillbakaskickade från landet de flydde ifrån.
Samtidigt kräver de att ANDRA asylsökande ska behålla sina.....

En tankelek som du såklart kan styrka på något sett antar jag? . Annars så blir det ju bara en idiotisk spekulation byggd på fördomar och sånt sysslar väl inte vänstern med?

Att fly från en diktatur, till ett land med hårda och krångliga regler för att ta emot flyktingar, är inte detsamma som att ta en semesterresa till Kanarieöarna, liksom...

Hur det du att en person flytt från en diktatur när du inte har en aning om vem han eller hon är eller vad denne kommer ifrån?

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Av ASYLSÖKANDE däremot är det troligen som migrationsverket hävdar. Det är dock en ganska naturlig konsekvens av den svenska och europeiska invandringspolitiken. Det sista en asylsökande vill är att bli skickad tillbaka till det de en gång flytt ifrån. Att göra sig av med ID-handlingarna gör det lättare för folk att fly från sina länder. Att det sedan blir "obekvämt" för oss i Sverige är en bieffekt av detta - och det är på grund av våra minst sagt ohumana regler.

En tankelek, om högertomtarna tvingades fly pga förföljelse, 0% kulle behålla sina ID handlingar pga risken att bli tillbakaskickade från landet de flydde ifrån.
Samtidigt kräver de att ANDRA asylsökande ska behålla sina.....

En tankelek som du såklart kan styrka på något sett antar jag? . Annars så blir det ju bara en idiotisk spekulation byggd på fördomar och sånt sysslar väl inte vänstern med?

Att fly från en diktatur, till ett land med hårda och krångliga regler för att ta emot flyktingar, är inte detsamma som att ta en semesterresa till Kanarieöarna, liksom...

Hur det du att en person flytt från en diktatur när du inte har en aning om vem han eller hon är eller vad denne kommer ifrån?

för att personen SÄGER det, och det är vad daoren tydligen vill att ska vara vad som gäller, sedan må denne vara en förrymd rånmördare, en krigsförbrytare, en av den fallna diktaturens värsta lakejer osv.

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Av ASYLSÖKANDE däremot är det troligen som migrationsverket hävdar. Det är dock en ganska naturlig konsekvens av den svenska och europeiska invandringspolitiken. Det sista en asylsökande vill är att bli skickad tillbaka till det de en gång flytt ifrån. Att göra sig av med ID-handlingarna gör det lättare för folk att fly från sina länder. Att det sedan blir "obekvämt" för oss i Sverige är en bieffekt av detta - och det är på grund av våra minst sagt ohumana regler.

En tankelek, om högertomtarna tvingades fly pga förföljelse, 0% kulle behålla sina ID handlingar pga risken att bli tillbakaskickade från landet de flydde ifrån.
Samtidigt kräver de att ANDRA asylsökande ska behålla sina.....

En tankelek som du såklart kan styrka på något sett antar jag? . Annars så blir det ju bara en idiotisk spekulation byggd på fördomar och sånt sysslar väl inte vänstern med?

Att fly från en diktatur, till ett land med hårda och krångliga regler för att ta emot flyktingar, är inte detsamma som att ta en semesterresa till Kanarieöarna, liksom...

Hur det du att en person flytt från en diktatur när du inte har en aning om vem han eller hon är eller vad denne kommer ifrån?

för att personen SÄGER det, och det är vad daoren tydligen vill att ska vara vad som gäller, sedan må denne vara en förrymd rånmördare, en krigsförbrytare, en av den fallna diktaturens värsta lakejer osv.

Tvivlar på att personer som är efterlysta för diverse krigsbrott i sverige varit helt ärliga vid sin ansökan.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Av ASYLSÖKANDE däremot är det troligen som migrationsverket hävdar. Det är dock en ganska naturlig konsekvens av den svenska och europeiska invandringspolitiken. Det sista en asylsökande vill är att bli skickad tillbaka till det de en gång flytt ifrån. Att göra sig av med ID-handlingarna gör det lättare för folk att fly från sina länder. Att det sedan blir "obekvämt" för oss i Sverige är en bieffekt av detta - och det är på grund av våra minst sagt ohumana regler.

En tankelek, om högertomtarna tvingades fly pga förföljelse, 0% kulle behålla sina ID handlingar pga risken att bli tillbakaskickade från landet de flydde ifrån.
Samtidigt kräver de att ANDRA asylsökande ska behålla sina.....

En tankelek som du såklart kan styrka på något sett antar jag? . Annars så blir det ju bara en idiotisk spekulation byggd på fördomar och sånt sysslar väl inte vänstern med?

Att fly från en diktatur, till ett land med hårda och krångliga regler för att ta emot flyktingar, är inte detsamma som att ta en semesterresa till Kanarieöarna, liksom...

Hur vet du att en person flytt från en diktatur när du inte har en aning om vem han eller hon är eller vad denne kommer ifrån?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Av ASYLSÖKANDE däremot är det troligen som migrationsverket hävdar. Det är dock en ganska naturlig konsekvens av den svenska och europeiska invandringspolitiken. Det sista en asylsökande vill är att bli skickad tillbaka till det de en gång flytt ifrån. Att göra sig av med ID-handlingarna gör det lättare för folk att fly från sina länder. Att det sedan blir "obekvämt" för oss i Sverige är en bieffekt av detta - och det är på grund av våra minst sagt ohumana regler.

En tankelek, om högertomtarna tvingades fly pga förföljelse, 0% kulle behålla sina ID handlingar pga risken att bli tillbakaskickade från landet de flydde ifrån.
Samtidigt kräver de att ANDRA asylsökande ska behålla sina.....

En tankelek som du såklart kan styrka på något sett antar jag? . Annars så blir det ju bara en idiotisk spekulation byggd på fördomar och sånt sysslar väl inte vänstern med?

Att fly från en diktatur, till ett land med hårda och krångliga regler för att ta emot flyktingar, är inte detsamma som att ta en semesterresa till Kanarieöarna, liksom...

Hur vet du att en person flytt från en diktatur när du inte har en aning om vem han eller hon är eller vad denne kommer ifrån?

Vilka flyktinggrupper har vi i Sverige som flytt från demokratier? Vi har ju iofs haft en del desertörer från USA under Vietnamkriget...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Av ASYLSÖKANDE däremot är det troligen som migrationsverket hävdar. Det är dock en ganska naturlig konsekvens av den svenska och europeiska invandringspolitiken. Det sista en asylsökande vill är att bli skickad tillbaka till det de en gång flytt ifrån. Att göra sig av med ID-handlingarna gör det lättare för folk att fly från sina länder. Att det sedan blir "obekvämt" för oss i Sverige är en bieffekt av detta - och det är på grund av våra minst sagt ohumana regler.

En tankelek, om högertomtarna tvingades fly pga förföljelse, 0% kulle behålla sina ID handlingar pga risken att bli tillbakaskickade från landet de flydde ifrån.
Samtidigt kräver de att ANDRA asylsökande ska behålla sina.....

En tankelek som du såklart kan styrka på något sett antar jag? . Annars så blir det ju bara en idiotisk spekulation byggd på fördomar och sånt sysslar väl inte vänstern med?

Att fly från en diktatur, till ett land med hårda och krångliga regler för att ta emot flyktingar, är inte detsamma som att ta en semesterresa till Kanarieöarna, liksom...

Hur vet du att en person flytt från en diktatur när du inte har en aning om vem han eller hon är eller vad denne kommer ifrån?

Vilka flyktinggrupper har vi i Sverige som flytt från demokratier? Vi har ju iofs haft en del desertörer från USA under Vietnamkriget...

tror du de fått stanna UTAN resehandlingar?

men som sagt, hur vet vi att de flyt våld osv om de inte har någon resehandling mer än påstående att de kommer från det eller det stället, men istället är de en efterlyst mördare från ett annat demokratiskt land, ser du då det som ett självändamål att denne tros på sitt ord och ges asyl under sin falska identitet och falska asylskäl?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Av ASYLSÖKANDE däremot är det troligen som migrationsverket hävdar. Det är dock en ganska naturlig konsekvens av den svenska och europeiska invandringspolitiken. Det sista en asylsökande vill är att bli skickad tillbaka till det de en gång flytt ifrån. Att göra sig av med ID-handlingarna gör det lättare för folk att fly från sina länder. Att det sedan blir "obekvämt" för oss i Sverige är en bieffekt av detta - och det är på grund av våra minst sagt ohumana regler.

En tankelek, om högertomtarna tvingades fly pga förföljelse, 0% kulle behålla sina ID handlingar pga risken att bli tillbakaskickade från landet de flydde ifrån.
Samtidigt kräver de att ANDRA asylsökande ska behålla sina.....

En tankelek som du såklart kan styrka på något sett antar jag? . Annars så blir det ju bara en idiotisk spekulation byggd på fördomar och sånt sysslar väl inte vänstern med?

Att fly från en diktatur, till ett land med hårda och krångliga regler för att ta emot flyktingar, är inte detsamma som att ta en semesterresa till Kanarieöarna, liksom...

Hur vet du att en person flytt från en diktatur när du inte har en aning om vem han eller hon är eller vad denne kommer ifrån?

Vilka flyktinggrupper har vi i Sverige som flytt från demokratier? Vi har ju iofs haft en del desertörer från USA under Vietnamkriget...

tror du de fått stanna UTAN resehandlingar?

men som sagt, hur vet vi att de flyt våld osv om de inte har någon resehandling mer än påstående att de kommer från det eller det stället, men istället är de en efterlyst mördare från ett annat demokratiskt land, ser du då det som ett självändamål att denne tros på sitt ord och ges asyl under sin falska identitet och falska asylskäl?

Det är vad man skall utreda när de kommer hit. Förtryck går inte att finna på en typ cv, underskrivet av förtryckaren.

Sniperace skrev:Har någon påstått det, men det visar iallafall på VEM denne är och varifrån denne kommer.
men hur ska det utredas, ska det göras ordentligt, eller ska man bara LITA på olika påståenden?

VAd har man att vinna på at kasta sin identitet och bevis på var man kommer ifrån?

eller är lögnen en sak som rekommenderas?

RedCloud skrev:

så du ser lögnen som ett bra sätt at börja sitt liv i et annat land?

Skärp dig nu sniper, om lögnen står mellan att leva eller dö hade du också ljugit.

Dao skrev:

Sniperace skrev:Har någon påstått det, men det visar iallafall på VEM denne är och varifrån denne kommer.
men hur ska det utredas, ska det göras ordentligt, eller ska man bara LITA på olika påståenden?

VAd har man att vinna på at kasta sin identitet och bevis på var man kommer ifrån?

eller är lögnen en sak som rekommenderas?

Lögn är att rekommendera för att ta sig igenom alla byråkratiska och inhumana hinder för att överleva!

Mycket går att bevisa även utan att man har sådana papper. Identitetspapper är givetvis att föredra, men som det nu är är det för många omöjligt att göra just detta. Naivitet får aldrig vara ett hiner för att hjälpa människor i nöd!

Sossar ee lata skrev:

RedCloud skrev:

så du ser lögnen som ett bra sätt at börja sitt liv i et annat land?

Skärp dig nu sniper, om lögnen står mellan att leva eller dö hade du också ljugit.

Om sanningen gör att man får stanna, varför då ljuga??

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Har någon påstått det, men det visar iallafall på VEM denne är och varifrån denne kommer.
men hur ska det utredas, ska det göras ordentligt, eller ska man bara LITA på olika påståenden?

VAd har man att vinna på at kasta sin identitet och bevis på var man kommer ifrån?

eller är lögnen en sak som rekommenderas?

Lögn är att rekommendera för att ta sig igenom alla byråkratiska och inhumana hinder för att överleva!

Mycket går att bevisa även utan att man har sådana papper. Identitetspapper är givetvis att föredra, men som det nu är är det för många omöjligt att göra just detta. Naivitet får aldrig vara ett hiner för att hjälpa människor i nöd!

så det saknar betydelse om de verkligen har dessa problem, eller om de i verkligheten inte har några asylskäl utan bara kommer för de vill få det bättre och att bli försörjda?