Är legosoldaterna välkommna hem?

DirtyDog skrev:

F.I.S.T skrev:
För det första så om man vet hur Nazismen bildades och vem/vilka som låg bakom detta, och läser Marx och Engels manifest, och dessutom vet att under världskriget och i Tyskland var Kommunister och Nazister de största fienderna ... dert borde tom en obildad forumhöger veta...

sen få du gärna länka till något som visar på att nazister är utbrytare av kommunister ... hittar inget sånt....
Men ideologierna är fullständigt motsatta.... din lilla historierevisionist !

Så du förnekar att nedanstående är FAKTA?
SSV intog en antimilitaristisk och internationell hållning. Tillsammans med andra vänstersocialistiska partier var man med och grundade Tredje internationalen (Komintern) 1919. De ryska bolsjevikerna som i oktoberrevolutionen tagit makten och bildat Sovjetryssland blev ledande parti. År 1921 bytte SSV namn till Sveriges kommunistiska parti (SKP) och anammade Kominterns 21 teser. År 1924 bröt sig en minoritet ut ur partiet tillsammans med ledargestalterna Zeth Höglund och Fredrik Ström efter en dispyt med Kominterns ordförande Grigorij Zinovjev och den ökande centraliseringen i Komintern.
År 1926 organiserade SKP en fackföreningskonferens med ledamöter som representerade 80 000 arbetare. År 1929 kom den största splittringen i partiets historia då Karl Kilbom och större delen av medlemmarna uteslöts av Komintern, och flera medlemmar lämnade partiet. Karl Kilbom drev tillsammans med Nils Flyg och partimajoriteten ett eget SKP. Sverige hade nu ett SKP i Komintern och ett utanför. Det Kominterntrogna partiet reorganiserades och leddes av Hugo Sillén och fick tre procent av rösterna i andrakammarvalet 1932 medan det gamla kommunistiska partiet som leddes av Kilbom fick 5,32 procent. Partierna kallades för enkelhetens skull efter respektive ledare; Sillénarna och Kilbomarna.

Kilbomarna var kanske inte de första nazisterna men påstår du på allvar att de INTE var utbrytare från kommunisterna?

1934 : Det andra Sveriges Kommunistiska Parti byter namn till Socialistiska Partiet. Ledare är Karl Kilbom och Nils Flyg, vilka alltså bägge två är före detta ledare för det ursprungliga Sveriges Kommunistiska Parti.

1937 : Före detta kommunistledaren Karl Kilbom lämnar Socialistiska Partiet och går (efter tjugo år) tillbaka till socialdemokraterna.

1937 : Under ledning av före detta kommunistledaren Nils Flyg utvecklas Socialistiska Partiet till ett nazistiskt parti.

1939 : Molotov-Ribbentrop-pakten ingås. Sveriges Kommunistiska Parti är under två år allierat med Nazityskland.

1940 : Sveriges Kommunistiska Parti stöder Nazitysklands ockupation av Norge och Danmark. (Hitler och Stalin är ännu allierade.) Dagen efter Tysklands invasion av Norge och Danmark skriver partiorganet Ny Dag:
"Det är de små staternas beskyddare England och Frankrike, som med sin flagranta kränkning av Norges suveränitet framkallar detta läge."

1941 : Molotov-Ribbentrop-pakten spricker.

1941 : Sveriges Kommunistiska Parti försvarar Sovjetunionens invasion av Baltikum och Finland.

Sniperace skrev:Men har du inte förstått att de INTE var kommunister, de var de elaka farbröderna som kidnappade kommunismen och kallade sig för kommunister, men kommunister det var de då rakt inte osv osv kommer bli svaret till dig

DirtyDog skrev:

Sniperace skrev:Men har du inte förstått att de INTE var kommunister, de var de elaka farbröderna som kidnappade kommunismen och kallade sig för kommunister, men kommunister det var de då rakt inte osv osv kommer bli svaret till dig

Självklart blir det väl så, men de kan ju knappast förneka att både Karl Kilbom och Nils Flyg har varit tidigare ledare för det parti som IDAG kallar sig för Vänsterpartiet?

Psykfallet Dani skrev:Du är en av de allra största idioterna på hela detta klot, tveklöst.

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:
Alla vet att du är en av de största jubelidioter som någonsin gått på detta klot så vad du tycker i sakfrågor är inte värt nånting .

Mentalfallet "debatterar"

DMustaine skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:
Alla vet att du är en av de största jubelidioter som någonsin gått på detta klot så vad du tycker i sakfrågor är inte värt nånting .

Mentalfallet "debatterar"

Kalla det vad du vill äckelfisten men rätt har han!

Jo vi vet att ni tycker er ha rätt att förnedra, trasa sönder och vomera, och om nån protesterar så grinas det högt från er.... att du kallar mig sådant berör mig inte, det är bara tragiskt att se hur du beter dig

F.I.S.T skrev:

DMustaine skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:
Alla vet att du är en av de största jubelidioter som någonsin gått på detta klot så vad du tycker i sakfrågor är inte värt nånting .

Mentalfallet "debatterar"

Kalla det vad du vill äckelfisten men rätt har han!

Jo vi vet att ni tycker er ha rätt att förnedra, trasa sönder och vomera, och om nån protesterar så grinas det högt från er.... att du kallar mig sådant berör mig inte, det är bara tragiskt att se hur du beter dig

F.I.S.T skrev:

DMustaine skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:
Alla vet att du är en av de största jubelidioter som någonsin gått på detta klot så vad du tycker i sakfrågor är inte värt nånting .

Mentalfallet "debatterar"

Kalla det vad du vill äckelfisten men rätt har han!

Jo vi vet att ni tycker er ha rätt att förnedra, trasa sönder och vomera, och om nån protesterar så grinas det högt från er.... att du kallar mig sådant berör mig inte, det är bara tragiskt att se hur du beter dig

F.I.S.T skrev:
Jo vi vet att ni tycker er ha rätt att förnedra, trasa sönder

Sniperace skrev:Men frågan är fortfarande, är det rätt om en flyktin som fått asyl pga krig i hans hemlad får behålla denna asyl om har åker till detta land för att delta i krig, eller till ett annat land för att där strida på en sida i ett krig?

Han har ju knappast riktiga asylskäl om han kan åka tillbaka och slåss