Hem
RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:Fortfarande kan vi konstatera att forumhögern inte besvarat min fråga, om det finns något mellanläge vad gäller demokratiska stater, eller om det är en diktatur.
Anledningen, sticker jag ut hakan och påstår, är att om de blir tvungna att svara på den frågan, så spricker deras förljugna världsbild där väst är goda, och öst är onda...
... kan vi få ett svar på om det är antingen eller, eller om det finns graderingar på både diktaturhalt och demokratihalt....
Och vart vill du komma?
Att en fas med diktaturens kreatur är nödvändig och att det kom en stygg farbror och kidnappade den goda socialismen?
Nej jag vill komma dit hän att ni erkänner att det finns nyanser både på diktatur och demokrati. Man är inte per automatik demokratisk bara för att man självutnämner sig till det, och det är en enorm skillnad på NK och Kuba
Bullshit, skillnaden rent politiskt är inte stor mellan NK och Kuba, det är bara du och resterna av flumvänstern som vill tro det.
NK kan driva en lite mer extrem socialism på grund av sitt geografiska läge och stödet från Kina, och upprätthållande av konflikten med det demokratiska Sydkorea.
NK följer mönstret som ALLA länder ni buendrat gjort genom åren. "ni" beundrade Stalin tills det blev alltför uppenbart att hans röda regim var åt helvete, ni beundrade alla andra östländer tills muren föll och det blev uppenbart även för lågpannor som roffafamiljen att det var skit.
Ni beundrade NK tills även ni amöbor insåg att miljoner plågades ihjäl , och ni kallar socialismen där nåt annat -
osv osv osv. Detsamma gäller idag Kuba.
- WORD -
