Sverigedemokraternas väljarstöd fortsätter stiga

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Peter Eriksson (Mp) är inte lika övertygad om Ohly förträfflighet och kommunismens ofarlighet som du...

Jag tycker faktiskt att det är bedrövligt att du, Lars Ohly, inte tycks vilja förstå att det inte är någon slump att kommunism leder till förtryck. Det är en logisk följd av ett politisk-ekonomiskt system som saknar varje inbyggd funktion för utveckling som bygger på mänsklig kreativitet och entreprenörskap, ett system som dyrkar centralisering och politisk kontroll av ekonomin.
När du säger att du är demokrat och arbetar för demokrati mer än de flesta men samtidigt är kommunist blir det för mig ett slags historierevisionism, ett slags historieförfalskning som förkastar en av 1900-talets viktigaste och mest dyrköpta lärdomar som en olycklig tillfällighet. Miljoner människor har fått sätta livet till i land efter land, men för Lars Ohly räcker inte den erfarenheten eller den kunskapen. Du vill försöka igen. Där är problemet för mig.

Eriksson får ha egna åsikter.

För det första talar han här om OHLY, inte vänsterpartiets politik. Han talar även om kommunism, inte Vänsterpartiets politik. Han talar om OHLY..... OHLY var inte partiet... han var partiledare, partiets talesperson.

Fast normalt väljer man inte en partiledare som representerar en helt annan politik än partiet. Känns inte så smart. Inte för att jag vet hur vänsterpartiet väljer sina partiledare men man vill ju tro att partiet och partiledaren har något gemensamt. Och Ohly kallade sig själv för kommunist.

Och Ohly avsade sig komminist.....

Fast utan att släppa det han trodde på. Läpparnas bekännelser med kniven mot strupen.

- Jag kommer inte att använda begreppet mer men jag är trogen mina ideal.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Peter Eriksson (Mp) är inte lika övertygad om Ohly förträfflighet och kommunismens ofarlighet som du...

Jag tycker faktiskt att det är bedrövligt att du, Lars Ohly, inte tycks vilja förstå att det inte är någon slump att kommunism leder till förtryck. Det är en logisk följd av ett politisk-ekonomiskt system som saknar varje inbyggd funktion för utveckling som bygger på mänsklig kreativitet och entreprenörskap, ett system som dyrkar centralisering och politisk kontroll av ekonomin.
När du säger att du är demokrat och arbetar för demokrati mer än de flesta men samtidigt är kommunist blir det för mig ett slags historierevisionism, ett slags historieförfalskning som förkastar en av 1900-talets viktigaste och mest dyrköpta lärdomar som en olycklig tillfällighet. Miljoner människor har fått sätta livet till i land efter land, men för Lars Ohly räcker inte den erfarenheten eller den kunskapen. Du vill försöka igen. Där är problemet för mig.

Eriksson får ha egna åsikter.

För det första talar han här om OHLY, inte vänsterpartiets politik. Han talar även om kommunism, inte Vänsterpartiets politik. Han talar om OHLY..... OHLY var inte partiet... han var partiledare, partiets talesperson.

Fast normalt väljer man inte en partiledare som representerar en helt annan politik än partiet. Känns inte så smart. Inte för att jag vet hur vänsterpartiet väljer sina partiledare men man vill ju tro att partiet och partiledaren har något gemensamt. Och Ohly kallade sig själv för kommunist.

Och Ohly avsade sig komminist.....

Fast utan att släppa det han trodde på. Läpparnas bekännelser med kniven mot strupen.

- Jag kommer inte att använda begreppet mer men jag är trogen mina ideal.

Ja... det får vara. Men, politiken som fördes var INTE kommunistisk. Det finns att läsa på deras hemsida. Och det är politiken som förs som är det viktiga i sammanhanget.

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

FP har gjort utspel i invandringsfrågan. Och fått skit för det. Och jag tyckte de hade en rimlig inställning.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

FP har gjort utspel i invandringsfrågan. Och fått skit för det. Och jag tyckte de hade en rimlig inställning.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

Jag var själv med och jobbade aktivt politiskt med bland annat dessa frågor. Det var många.

Det var bara ett accepterande av fördomarna som SD bidragit till!

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

FP har gjort utspel i invandringsfrågan. Och fått skit för det. Och jag tyckte de hade en rimlig inställning.

Försök få Dao att inse det. Lycka till.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

Jag var själv med och jobbade aktivt politiskt med bland annat dessa frågor. Det var många.

Det var bara ett accepterande av fördomarna som SD bidragit till!

Du borde ringa och berätta dessa sensationella nyheter för de svenska dagstidningarna. Alla har fel och du vet hur det ligger till egentligen. De blir nog mycket glada över detta scoop.

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

FP har gjort utspel i invandringsfrågan. Och fått skit för det. Och jag tyckte de hade en rimlig inställning.

Där håller inte jag riktigt med dig. FP lade ut en rad populistiska ståndpunkter i början av 90-talet, antagligen för att sno väljare från NyD. Det lyckades de med väl, då både Ian och Bert hävdat att de numera röstar på FP!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

FP har gjort utspel i invandringsfrågan. Och fått skit för det. Och jag tyckte de hade en rimlig inställning.

Där håller inte jag riktigt med dig. FP lade ut en rad populistiska ståndpunkter i början av 90-talet, antagligen för att sno väljare från NyD. Det lyckades de med väl, då både Ian och Bert hävdat att de numera röstar på FP!

De har pratat om detta senare också och Leijonborg blev rasistanklagad av Schyman. Så mycket för ditt "högt i tak".

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

Jag var själv med och jobbade aktivt politiskt med bland annat dessa frågor. Det var många.

Det var bara ett accepterande av fördomarna som SD bidragit till!

Du borde ringa och berätta dessa sensationella nyheter för de svenska dagstidningarna. Alla har fel och du vet hur det ligger till egentligen. De blir nog mycket glada över detta scoop.

De vet redan. De behöver bara leta i sina arkiv så ser de att även de skrev om detta då!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

FP har gjort utspel i invandringsfrågan. Och fått skit för det. Och jag tyckte de hade en rimlig inställning.

Där håller inte jag riktigt med dig. FP lade ut en rad populistiska ståndpunkter i början av 90-talet, antagligen för att sno väljare från NyD. Det lyckades de med väl, då både Ian och Bert hävdat att de numera röstar på FP!

De har pratat om detta senare också och Leijonborg blev rasistanklagad av Schyman. Så mycket för ditt "högt i tak".

Vad har det med MITT tak att göra??

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

FP har gjort utspel i invandringsfrågan. Och fått skit för det. Och jag tyckte de hade en rimlig inställning.

Där håller inte jag riktigt med dig. FP lade ut en rad populistiska ståndpunkter i början av 90-talet, antagligen för att sno väljare från NyD. Det lyckades de med väl, då både Ian och Bert hävdat att de numera röstar på FP!

De har pratat om detta senare också och Leijonborg blev rasistanklagad av Schyman. Så mycket för ditt "högt i tak".

Vad har det med MITT tak att göra??

Det är du som påstår att allt var frid och fröjd innan SD kom in i riksdagen.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

Jag var själv med och jobbade aktivt politiskt med bland annat dessa frågor. Det var många.

Det var bara ett accepterande av fördomarna som SD bidragit till!

Du borde ringa och berätta dessa sensationella nyheter för de svenska dagstidningarna. Alla har fel och du vet hur det ligger till egentligen. De blir nog mycket glada över detta scoop.

De vet redan. De behöver bara leta i sina arkiv så ser de att även de skrev om detta då!

Nägra länkar till dessa öppna och vidlyftiga samtal i känsliga frågor kanske?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

FP har gjort utspel i invandringsfrågan. Och fått skit för det. Och jag tyckte de hade en rimlig inställning.

Där håller inte jag riktigt med dig. FP lade ut en rad populistiska ståndpunkter i början av 90-talet, antagligen för att sno väljare från NyD. Det lyckades de med väl, då både Ian och Bert hävdat att de numera röstar på FP!

De har pratat om detta senare också och Leijonborg blev rasistanklagad av Schyman. Så mycket för ditt "högt i tak".

Vad har det med MITT tak att göra??

Det är du som påstår att allt var frid och fröjd innan SD kom in i riksdagen.

Var i hela friden skulle jag ha påstått det? Och vad har det med Schymans eventuella uttalnde att göra???

Du är mer osammanhängade än vanligt tycker jag...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

Jag var själv med och jobbade aktivt politiskt med bland annat dessa frågor. Det var många.

Det var bara ett accepterande av fördomarna som SD bidragit till!

Du borde ringa och berätta dessa sensationella nyheter för de svenska dagstidningarna. Alla har fel och du vet hur det ligger till egentligen. De blir nog mycket glada över detta scoop.

De vet redan. De behöver bara leta i sina arkiv så ser de att även de skrev om detta då!

Nägra länkar till dessa öppna och vidlyftiga samtal i känsliga frågor kanske?

Det får du banne mig göra själv! Det fanns en invandringspolitik innan SD ens hunnit trä av sig sina bruna uniformer, och det har funnits kritik av denna från olika håll hela tiden. Om du inte förstår detta självklara, får du nog lösa det själv...

Secrist skrev:Sverige övergav sin tradionella invandringspolitik på 90-talet. Det var då problemen börjad på allvar. SD har inget med det att göra.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

FP har gjort utspel i invandringsfrågan. Och fått skit för det. Och jag tyckte de hade en rimlig inställning.

Där håller inte jag riktigt med dig. FP lade ut en rad populistiska ståndpunkter i början av 90-talet, antagligen för att sno väljare från NyD. Det lyckades de med väl, då både Ian och Bert hävdat att de numera röstar på FP!

De har pratat om detta senare också och Leijonborg blev rasistanklagad av Schyman. Så mycket för ditt "högt i tak".

Vad har det med MITT tak att göra??

Det är du som påstår att allt var frid och fröjd innan SD kom in i riksdagen.

Var i hela friden skulle jag ha påstått det? Och vad har det med Schymans eventuella uttalnde att göra???

Du är mer osammanhängade än vanligt tycker jag...

Schymans rasistanklagelse när hon var partiledare för vänsterpartiet är symptomatiskt för inställningen i invandrarfrågan.

Dao skrev:

Secrist skrev:Sverige övergav sin tradionella invandringspolitik på 90-talet. Det var då problemen börjad på allvar. SD har inget med det att göra.

Politiken ändrades hela tiden, beroende på att företeelsen förändrades också. Och så kommer det att fortsätta vara - fast idag har SD sett till att begränsa debatten, så den blir mer extrem, även bland andra politiker.

Skillnaden är att före SD var debatten mer öppen och nyanserad.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Låtom oss hoppas, för Sveriges skull, att det bara är tillfälligt!

Det ligger helt i händerna på de andra partierna. Förutsatt att SD själva inte klantar till det. Så länge ingen av de andra partierna vill ta i frågan så krattar de gången åt SD.

Partierna har "tatt i frågan" hela tiden - men uppenbarligen på ett sätt som tillfredsställer SD:s väljarstöd. Och ja, flera högerpartier har börjat låta lite väl lika SD i sin desperation efter stöd...

Bladder. Och har de övriga partierna lika naiv och verklighetsfrånvänd syn på problemet så lär SD jubla.

FP har gjort utspel i invandringsfrågan. Och fått skit för det. Och jag tyckte de hade en rimlig inställning.

Där håller inte jag riktigt med dig. FP lade ut en rad populistiska ståndpunkter i början av 90-talet, antagligen för att sno väljare från NyD. Det lyckades de med väl, då både Ian och Bert hävdat att de numera röstar på FP!

De har pratat om detta senare också och Leijonborg blev rasistanklagad av Schyman. Så mycket för ditt "högt i tak".

Vad har det med MITT tak att göra??

Det är du som påstår att allt var frid och fröjd innan SD kom in i riksdagen.

Var i hela friden skulle jag ha påstått det? Och vad har det med Schymans eventuella uttalnde att göra???

Du är mer osammanhängade än vanligt tycker jag...

Schymans rasistanklagelse när hon var partiledare för vänsterpartiet är symptomatiskt för inställningen i invandrarfrågan.

Och det skulle få dig att verka mer sammanhängande?

Vad spelar det för roll mot det jag hävdade?

Secrist skrev:Att debatten var öppen och nyanserad. Hur öppen och nyanserad är den när rasistkortet åker fram direkt?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Sverige övergav sin tradionella invandringspolitik på 90-talet. Det var då problemen börjad på allvar. SD har inget med det att göra.

Politiken ändrades hela tiden, beroende på att företeelsen förändrades också. Och så kommer det att fortsätta vara - fast idag har SD sett till att begränsa debatten, så den blir mer extrem, även bland andra politiker.

Skillnaden är att före SD var debatten mer öppen och nyanserad.

Oavsett hur debatten fördes så var det bara debatt. Några konkreta förslag av det mer radikala slaget har det varit tunnsått med.