Dao skrev:R.O.F.L skrev:Frågan är ju var alla skatteintäkter tar vägen?
Numera ganska mycket till privatpersoner som är vänner med någon i arrogansen!
Vad är arroganzen?
Dao skrev:R.O.F.L skrev:Frågan är ju var alla skatteintäkter tar vägen?
Numera ganska mycket till privatpersoner som är vänner med någon i arrogansen!
RedMentalCase skrev:Arroganzen är en samling diktatoriska partier som verkar i Sverige, tacka vet vi det demokratiska valsystemet på KUba!!
Dao skrev:Oavsett vilken nivå skatten är på, anser alltid högern att den är för mycket!
Dao skrev:R.O.F.L skrev:Frågan är ju var alla skatteintäkter tar vägen?
Numera ganska mycket till privatpersoner som är vänner med någon i arrogansen!
redalert skrev:RedMentalCase skrev:Arroganzen är en samling diktatoriska partier som verkar i Sverige, tacka vet vi det demokratiska valsystemet på KUba!!
Vilka är de liberala diktaturerna?
Secrist skrev:redalert skrev:RedMentalCase skrev:Arroganzen är en samling diktatoriska partier som verkar i Sverige, tacka vet vi det demokratiska valsystemet på KUba!!
Vilka är de liberala diktaturerna?
På den punkten är Dao inte riktigt kristallklar men han vet i alla fall att det är USA:s fel.
Dao skrev:Oavsett vilken nivå skatten är på, anser alltid högern att den är för mycket!
F.I.S.T skrev:Denna del av artikeln ville inte TS ta med av någon anledningm ej heller länk till art... vilket oxå har sina orsaker...
Men då ingår inte bara den skatt som syns på lönebeskedet i beräkningen, utan också de sociala avgifterna som betalas av arbetsgivaren samt moms och punktskatter som vi betalar på vår konsumtion.
Under 2011 betalade svenskarna in 1 556 miljarder kronor i skatt till den offentliga sektorn. Pengar som bland annat går till pensioner, sjukvård, äldre- och barnomsorg och skola.
– Det är bra att veta vad pengarna faktiskt går till och hur våra skattepengar fördelas, säger Maria Ahrengart.
Hur skattepengarna fördelas är ett sätt att öka förståelsen för vad vår välfärd faktiskt kostar, påpekar hon, oavsett om vi sedan tycker att vi hellre skulle betala den via direkta avgifter, försäkringslösningar eller som nu via skatten.
– Skatten som syns i lönekuvertet är en sak, men räknar man in skatt på konsumtion och arbetsgivaravgiften blir skatten tre gånger så hög.
Förutom pengarna till den egna ålderspensionen är den enskilt största posten som hushållen bidrar med via skatten den som går till landstinget och specialistläkarvården. Därefter är det närkommunens finansiering av äldreomsorg samt grundskola och förskola som utgör stora utgiftsposter.
– Mycket av det vi betalar får vi ju igen på olika sätt, konstaterar Maria Ahrengart.
Det mesta av våra skatter går till omfördelning av våra inkomster över livet, eller till försörjning när vi inte arbetar själva som under barndomen och ålderdomen.
TT
Som vi ser så är det ju delvis lögn det TS påstår, tex betalas det in arbetsgivarafgifter men det står inte löntagaren för .... och det hade man räknat in i skatten .... det går att ljuga hur mycket som helst med siffror, statistik och undanhållande av info...
Och som artikeln säger i slutändan, så får man ju i slutändan tillbaka mycket av det man betalar in i skatt.....
arbetsgivaravgifter
RedCloud skrev:arbetsgivaravgifter
Anktrions ekonomiske talseman fabulerar som vanligt:
Wiki:
Arbetsgivaravgifter betalas i Sverige från arbetsgivare till staten, beräknad som en procentuell avgift på den totala lönesumman för de anställda. Arbetsgivaravgifternas olika delar utgörs av specificerade avgifter till olika delar av socialförsäkringssystemet, och betalas som ett totalbelopp till Skatteverket. Trots namnet har arbetsgivaravgifterna inslag av skatt.
Patraskhögern mot nya rekord i dumhet......
RedCloud skrev:arbetsgivaravgifter
Anktrions ekonomiske talseman fabulerar som vanligt:
Wiki:
Arbetsgivaravgifter betalas i Sverige från arbetsgivare till staten, beräknad som en procentuell avgift på den totala lönesumman för de anställda. Arbetsgivaravgifternas olika delar utgörs av specificerade avgifter till olika delar av socialförsäkringssystemet, och betalas som ett totalbelopp till Skatteverket. Trots namnet har arbetsgivaravgifterna inslag av skatt.
Patraskhögern mot nya rekord i dumhet......
ericTheDog skrev:Dao skrev:Oavsett vilken nivå skatten är på, anser alltid högern att den är för mycket!
Enligt dig är Sverige en nyliberal diktatur där den som tjänar 25000 betalar 17200 i skatt.
RedclownIII skrev:RedCloud skrev:arbetsgivaravgifter
Anktrions ekonomiske talseman fabulerar som vanligt:
Wiki:
Arbetsgivaravgifter betalas i Sverige från arbetsgivare till staten, beräknad som en procentuell avgift på den totala lönesumman för de anställda. Arbetsgivaravgifternas olika delar utgörs av specificerade avgifter till olika delar av socialförsäkringssystemet, och betalas som ett totalbelopp till Skatteverket. Trots namnet har arbetsgivaravgifterna inslag av skatt.
Patraskhögern mot nya rekord i dumhet......
Vad i jösse namn svammlar du om?
Det är fullständigt obegripligt att en så outbildad person/nolla som du kan jobba som lärare.
Secrist och BH hand i hand.Secrist skrev:RedclownIII skrev:RedCloud skrev:arbetsgivaravgifter
Anktrions ekonomiske talseman fabulerar som vanligt:
Wiki:
Arbetsgivaravgifter betalas i Sverige från arbetsgivare till staten, beräknad som en procentuell avgift på den totala lönesumman för de anställda. Arbetsgivaravgifternas olika delar utgörs av specificerade avgifter till olika delar av socialförsäkringssystemet, och betalas som ett totalbelopp till Skatteverket. Trots namnet har arbetsgivaravgifterna inslag av skatt.
Patraskhögern mot nya rekord i dumhet......
Vad i jösse namn svammlar du om?
Det är fullständigt obegripligt att en så outbildad person/nolla som du kan jobba som lärare.
Nåja, han är ju inte direkt professor i teoretisk fysik. Han är obehörig lärare i något utanför kärnämnena. Kompetenskraven är med andra ord inte direkt överväldigande.
Nåja, han är ju inte direkt professor i teoretisk fysik. Han är obehörig lärare i något utanför kärnämnena. Kompetenskraven är med andra ord inte direkt överväldigande.
SD-secrist skrev:Antar att dina brister i argument tvingar dig att ägna tiden åt personangrepp istället.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Oavsett vilken nivå skatten är på, anser alltid högern att den är för mycket!
Enligt dig är Sverige en nyliberal diktatur där den som tjänar 25000 betalar 17200 i skatt.
Gudars vad barnsliga ni är i bland...
Secrist skrev:RedclownIII skrev:RedCloud skrev:arbetsgivaravgifter
Anktrions ekonomiske talseman fabulerar som vanligt:
Wiki:
Arbetsgivaravgifter betalas i Sverige från arbetsgivare till staten, beräknad som en procentuell avgift på den totala lönesumman för de anställda. Arbetsgivaravgifternas olika delar utgörs av specificerade avgifter till olika delar av socialförsäkringssystemet, och betalas som ett totalbelopp till Skatteverket. Trots namnet har arbetsgivaravgifterna inslag av skatt.
Patraskhögern mot nya rekord i dumhet......
Vad i jösse namn svammlar du om?
Det är fullständigt obegripligt att en så outbildad person/nolla som du kan jobba som lärare.
Nåja, han är ju inte direkt professor i teoretisk fysik. Han är obehörig lärare i något utanför kärnämnena. Kompetenskraven är med andra ord inte direkt överväldigande.
Men man kan verkligen undra varför han ska kasta bort skolbarnens tid.
RedCloud skrev:
Kan man inte komma med sakliga argument kan man ju alltid hitta på lite lögner om personen bakom när inget annat hjälper.
RedCloud skrev:fjolleric den mindre skrev: Anktrions ekonomiske talseman fabulerar som vanligt:
ericTheDog skrev:RedCloud skrev:
Kan man inte komma med sakliga argument kan man ju alltid hitta på lite lögner om personen bakom när inget annat hjälper.
Vet inte om jag vill vara lika saklig som du:RedCloud skrev:fjolleric den mindre skrev: Anktrions ekonomiske talseman fabulerar som vanligt:
Om ovanstående är ett sakligt argument så tror jag att jag avstår.
RedCloud skrev:ericTheDog skrev:RedCloud skrev:
Kan man inte komma med sakliga argument kan man ju alltid hitta på lite lögner om personen bakom när inget annat hjälper.
Vet inte om jag vill vara lika saklig som du:RedCloud skrev:fjolleric den mindre skrev: Anktrions ekonomiske talseman fabulerar som vanligt:
Om ovanstående är ett sakligt argument så tror jag att jag avstår.
Men då kan ju lillErik förklara hur han har inhämtat kunskap om min profession som lärare och kan avgöra huruvida jag är bra eller dålig sådan ?
verkligheten - lillErik 20-0
Secrist skrev att det inte är så höga krav på tjänsten ifråga.