Integration

Gandalf skrev:###Det finns inget land som tillåter att man gör precis som man själv vill eftersom man är en del av ett samhälle och dess rådande normer och kulturer. Den som kommer närmast är väl kanske USA eftersom landet bygger på invandring och mångkultur.###

Olika landsändar har naturligtvis sina egna lagar, här i vårt Sverige ex är barnaga straffbart, detta faktum är vi ganska ensamma om, tydligen.

http://www.unt.se/leva/165-lander-tillater-barnaga-1269245.aspx

Så, oavsett vilken födelseplats man lottats till, gäller den rådande lagstiftningen naturligtvis på den plats man beskattas.

Gandalf skrev:###Men olika LÄNDER har självfallet olika lagar, i vissa får du prygla din fru och sätta på henne mot hennes vilja osv osv, men det skiljer sällan mellan landdsändarna i dessa heller###

Detta slags förfarande är naturligtvis ett sätt att hamna inför Svensk domstol och bli placerad på anstalt, som f.ö.v är av bekvämare art än den sk vård våra gamla samhällsbyggare och skattebetalare måste utstå!!!

Gandalf skrev:###Det finns inget land som tillåter att man gör precis som man själv vill eftersom man är en del av ett samhälle och dess rådande normer och kulturer. Den som kommer närmast är väl kanske USA eftersom landet bygger på invandring och mångkultur.###

Olika landsändar har naturligtvis sina egna lagar, här i vårt Sverige ex är barnaga straffbart, detta faktum är vi ganska ensamma om, tydligen.

http://www.unt.se/leva/165-lander-tillater-barnaga-1269245.aspx

Så, oavsett vilken födelseplats man lottats till, gäller den rådande lagstiftningen naturligtvis på den plats man beskattas.

Secrist skrev:

Gandalf skrev:###Det finns inget land som tillåter att man gör precis som man själv vill eftersom man är en del av ett samhälle och dess rådande normer och kulturer. Den som kommer närmast är väl kanske USA eftersom landet bygger på invandring och mångkultur.###

Olika landsändar har naturligtvis sina egna lagar, här i vårt Sverige ex är barnaga straffbart, detta faktum är vi ganska ensamma om, tydligen.

http://www.unt.se/leva/165-lander-tillater-barnaga-1269245.aspx

Så, oavsett vilken födelseplats man lottats till, gäller den rådande lagstiftningen naturligtvis på den plats man beskattas.

Även om att respektera ett annat lands kultur och tradition och allmänna värderingar handlar om mer än att bara följa lagen.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Gandalf skrev:###Det finns inget land som tillåter att man gör precis som man själv vill eftersom man är en del av ett samhälle och dess rådande normer och kulturer. Den som kommer närmast är väl kanske USA eftersom landet bygger på invandring och mångkultur.###

Olika landsändar har naturligtvis sina egna lagar, här i vårt Sverige ex är barnaga straffbart, detta faktum är vi ganska ensamma om, tydligen.

http://www.unt.se/leva/165-lander-tillater-barnaga-1269245.aspx

Så, oavsett vilken födelseplats man lottats till, gäller den rådande lagstiftningen naturligtvis på den plats man beskattas.

Även om att respektera ett annat lands kultur och tradition och allmänna värderingar handlar om mer än att bara följa lagen.

Respekt går båda vägarna ... annars existerar den inte, så det innebär att även DU bör respektera andras kulturer, vilket jag ännu inte sett prov på från dig

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Gandalf skrev:###Det finns inget land som tillåter att man gör precis som man själv vill eftersom man är en del av ett samhälle och dess rådande normer och kulturer. Den som kommer närmast är väl kanske USA eftersom landet bygger på invandring och mångkultur.###

Olika landsändar har naturligtvis sina egna lagar, här i vårt Sverige ex är barnaga straffbart, detta faktum är vi ganska ensamma om, tydligen.

http://www.unt.se/leva/165-lander-tillater-barnaga-1269245.aspx

Så, oavsett vilken födelseplats man lottats till, gäller den rådande lagstiftningen naturligtvis på den plats man beskattas.

Även om att respektera ett annat lands kultur och tradition och allmänna värderingar handlar om mer än att bara följa lagen.

Respekt går båda vägarna ... annars existerar den inte, så det innebär att även DU bör respektera andras kulturer, vilket jag ännu inte sett prov på från dig

Secrist skrev:Eftersom skillnaden är avgrundsdjup så blir jämförelsen bara barnslig.

Dao skrev:

Secrist skrev:Eftersom skillnaden är avgrundsdjup så blir jämförelsen bara barnslig.

Eller för nära... därför din reaktion...

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Gandalf skrev:###Det finns inget land som tillåter att man gör precis som man själv vill eftersom man är en del av ett samhälle och dess rådande normer och kulturer. Den som kommer närmast är väl kanske USA eftersom landet bygger på invandring och mångkultur.###

Olika landsändar har naturligtvis sina egna lagar, här i vårt Sverige ex är barnaga straffbart, detta faktum är vi ganska ensamma om, tydligen.

http://www.unt.se/leva/165-lander-tillater-barnaga-1269245.aspx

Så, oavsett vilken födelseplats man lottats till, gäller den rådande lagstiftningen naturligtvis på den plats man beskattas.

Även om att respektera ett annat lands kultur och tradition och allmänna värderingar handlar om mer än att bara följa lagen.

Respekt går båda vägarna ... annars existerar den inte, så det innebär att även DU bör respektera andras kulturer, vilket jag ännu inte sett prov på från dig

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Gandalf skrev:###Det finns inget land som tillåter att man gör precis som man själv vill eftersom man är en del av ett samhälle och dess rådande normer och kulturer. Den som kommer närmast är väl kanske USA eftersom landet bygger på invandring och mångkultur.###

Olika landsändar har naturligtvis sina egna lagar, här i vårt Sverige ex är barnaga straffbart, detta faktum är vi ganska ensamma om, tydligen.

http://www.unt.se/leva/165-lander-tillater-barnaga-1269245.aspx

Så, oavsett vilken födelseplats man lottats till, gäller den rådande lagstiftningen naturligtvis på den plats man beskattas.

Även om att respektera ett annat lands kultur och tradition och allmänna värderingar handlar om mer än att bara följa lagen.

Respekt går båda vägarna ... annars existerar den inte, så det innebär att även DU bör respektera andras kulturer, vilket jag ännu inte sett prov på från dig

Tycker du kulturen att omskära kvinnor är värd att respektera?
Ska vi respektera kulturen med tvångsgiften osv...

båda saker ÄR kultur tradition och värderingar....

Ska man RESPEKTERA sådant?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Gandalf skrev:###Det finns inget land som tillåter att man gör precis som man själv vill eftersom man är en del av ett samhälle och dess rådande normer och kulturer. Den som kommer närmast är väl kanske USA eftersom landet bygger på invandring och mångkultur.###

Olika landsändar har naturligtvis sina egna lagar, här i vårt Sverige ex är barnaga straffbart, detta faktum är vi ganska ensamma om, tydligen.

http://www.unt.se/leva/165-lander-tillater-barnaga-1269245.aspx

Så, oavsett vilken födelseplats man lottats till, gäller den rådande lagstiftningen naturligtvis på den plats man beskattas.

Även om att respektera ett annat lands kultur och tradition och allmänna värderingar handlar om mer än att bara följa lagen.

Respekt går båda vägarna ... annars existerar den inte, så det innebär att även DU bör respektera andras kulturer, vilket jag ännu inte sett prov på från dig

Tycker du kulturen att omskära kvinnor är värd att respektera?
Ska vi respektera kulturen med tvångsgiften osv...

båda saker ÄR kultur tradition och värderingar....

Ska man RESPEKTERA sådant?

Återigen.... problemet med er marknadsliberaler som påstår er vara "kritiska mot invandrarpolitik" är att ni är enögda, och inte VILL se helheten i hur saker ligger till i världen, med kulturer, rasism, marknadsekonomin och dess konsekvenser i dess nuvarande skenande form.

Om och om igen letar ni efter enskilda fall som styrker er tes om att Svensk kulteur, eller det svenska folket, och amerikaner, Skandinaver etc etc ...är bättre människor, har en bättre kultur.
I er fanatiska strävan efter detta mål, så ser ni inte helheten.
För det första buntar ni för det mesta ihop ALLA invandrare i Sverige, till en enda grupp vilket bara det är så fundamentalt korkat att det borde innebära en stund i skamvrån med dumstrut för er som gör så. Betänk att inte Svenskar alla är likadana, inte Stockholmare .... inte ens din lilla "perfekta familj" är likadana, ej heller perfekta...
Men "invandrare" som grupp, med över 150 nationaliteter, brukar gå bra för er att klumpa ihop,.... skämmigt ta me fan !

Ja den företeelse du nämner är en tradition i vissa länder, som även jag är motståndare till. Skillnaden mellan dig och mig är att jag kan se helheten. Jag är emot detta, och jag är emot barngiftermål, där det förekommer. Men jag kan respektera deras kultur i stort, och ändå kritisera vissa företeelser... och jag kan därmed oxå respektera individerna.

Vidare så finns det en sak till som skiljer oss åt i frågan. Jag kan på precis samma sätt se och respektera västerländsk kultur i stort, men även där se avigsidorna och baksidorna med den och kritisera vårt eget beteende och andra västländer, som tex USA.

Tex så förekommer tex hustrumisshandel i stora antal även i Sverige, vilket många som är "kritiska till svensk invandringspolitik" inte ser som kultur, därför är det ursäktat i era ögon.

Vår västerländska kultur har medfört många bra saker i uppfinningar, sanitet, osv ... men på samma mynt finnas en baksida, och den vägrar du hårdnackat se...

Det gör människor som dig extremt farliga, när ni gör politik av dessa snedvridna värderingar, baserade på selektiv information

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Gandalf skrev:###Det finns inget land som tillåter att man gör precis som man själv vill eftersom man är en del av ett samhälle och dess rådande normer och kulturer. Den som kommer närmast är väl kanske USA eftersom landet bygger på invandring och mångkultur.###

Olika landsändar har naturligtvis sina egna lagar, här i vårt Sverige ex är barnaga straffbart, detta faktum är vi ganska ensamma om, tydligen.

http://www.unt.se/leva/165-lander-tillater-barnaga-1269245.aspx

Så, oavsett vilken födelseplats man lottats till, gäller den rådande lagstiftningen naturligtvis på den plats man beskattas.

Även om att respektera ett annat lands kultur och tradition och allmänna värderingar handlar om mer än att bara följa lagen.

Respekt går båda vägarna ... annars existerar den inte, så det innebär att även DU bör respektera andras kulturer, vilket jag ännu inte sett prov på från dig

Tycker du kulturen att omskära kvinnor är värd att respektera?
Ska vi respektera kulturen med tvångsgiften osv...

båda saker ÄR kultur tradition och värderingar....

Ska man RESPEKTERA sådant?

Återigen.... problemet med er marknadsliberaler som påstår er vara "kritiska mot invandrarpolitik" är att ni är enögda, och inte VILL se helheten i hur saker ligger till i världen, med kulturer, rasism, marknadsekonomin och dess konsekvenser i dess nuvarande skenande form.

Om och om igen letar ni efter enskilda fall som styrker er tes om att Svensk kulteur, eller det svenska folket, och amerikaner, Skandinaver etc etc ...är bättre människor, har en bättre kultur.
I er fanatiska strävan efter detta mål, så ser ni inte helheten.
För det första buntar ni för det mesta ihop ALLA invandrare i Sverige, till en enda grupp vilket bara det är så fundamentalt korkat att det borde innebära en stund i skamvrån med dumstrut för er som gör så. Betänk att inte Svenskar alla är likadana, inte Stockholmare .... inte ens din lilla "perfekta familj" är likadana, ej heller perfekta...
Men "invandrare" som grupp, med över 150 nationaliteter, brukar gå bra för er att klumpa ihop,.... skämmigt ta me fan !

Ja den företeelse du nämner är en tradition i vissa länder, som även jag är motståndare till. Skillnaden mellan dig och mig är att jag kan se helheten. Jag är emot detta, och jag är emot barngiftermål, där det förekommer. Men jag kan respektera deras kultur i stort, och ändå kritisera vissa företeelser... och jag kan därmed oxå respektera individerna.

Vidare så finns det en sak till som skiljer oss åt i frågan. Jag kan på precis samma sätt se och respektera västerländsk kultur i stort, men även där se avigsidorna och baksidorna med den och kritisera vårt eget beteende och andra västländer, som tex USA.

Tex så förekommer tex hustrumisshandel i stora antal även i Sverige, vilket många som är "kritiska till svensk invandringspolitik" inte ser som kultur, därför är det ursäktat i era ögon.

Vår västerländska kultur har medfört många bra saker i uppfinningar, sanitet, osv ... men på samma mynt finnas en baksida, och den vägrar du hårdnackat se...

Det gör människor som dig extremt farliga, när ni gör politik av dessa snedvridna värderingar, baserade på selektiv information

Du är skrämmande enögd och enkelspårig fistaren!

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Gandalf skrev:###Det finns inget land som tillåter att man gör precis som man själv vill eftersom man är en del av ett samhälle och dess rådande normer och kulturer. Den som kommer närmast är väl kanske USA eftersom landet bygger på invandring och mångkultur.###

Olika landsändar har naturligtvis sina egna lagar, här i vårt Sverige ex är barnaga straffbart, detta faktum är vi ganska ensamma om, tydligen.

http://www.unt.se/leva/165-lander-tillater-barnaga-1269245.aspx

Så, oavsett vilken födelseplats man lottats till, gäller den rådande lagstiftningen naturligtvis på den plats man beskattas.

Även om att respektera ett annat lands kultur och tradition och allmänna värderingar handlar om mer än att bara följa lagen.

Respekt går båda vägarna ... annars existerar den inte, så det innebär att även DU bör respektera andras kulturer, vilket jag ännu inte sett prov på från dig

Tycker du kulturen att omskära kvinnor är värd att respektera?
Ska vi respektera kulturen med tvångsgiften osv...

båda saker ÄR kultur tradition och värderingar....

Ska man RESPEKTERA sådant?

Återigen.... problemet med er marknadsliberaler som påstår er vara "kritiska mot invandrarpolitik" är att ni är enögda, och inte VILL se helheten i hur saker ligger till i världen, med kulturer, rasism, marknadsekonomin och dess konsekvenser i dess nuvarande skenande form.

Om och om igen letar ni efter enskilda fall som styrker er tes om att Svensk kulteur, eller det svenska folket, och amerikaner, Skandinaver etc etc ...är bättre människor, har en bättre kultur.
I er fanatiska strävan efter detta mål, så ser ni inte helheten.
För det första buntar ni för det mesta ihop ALLA invandrare i Sverige, till en enda grupp vilket bara det är så fundamentalt korkat att det borde innebära en stund i skamvrån med dumstrut för er som gör så. Betänk att inte Svenskar alla är likadana, inte Stockholmare .... inte ens din lilla "perfekta familj" är likadana, ej heller perfekta...
Men "invandrare" som grupp, med över 150 nationaliteter, brukar gå bra för er att klumpa ihop,.... skämmigt ta me fan !

Ja den företeelse du nämner är en tradition i vissa länder, som även jag är motståndare till. Skillnaden mellan dig och mig är att jag kan se helheten. Jag är emot detta, och jag är emot barngiftermål, där det förekommer. Men jag kan respektera deras kultur i stort, och ändå kritisera vissa företeelser... och jag kan därmed oxå respektera individerna.

Vidare så finns det en sak till som skiljer oss åt i frågan. Jag kan på precis samma sätt se och respektera västerländsk kultur i stort, men även där se avigsidorna och baksidorna med den och kritisera vårt eget beteende och andra västländer, som tex USA.

Tex så förekommer tex hustrumisshandel i stora antal även i Sverige, vilket många som är "kritiska till svensk invandringspolitik" inte ser som kultur, därför är det ursäktat i era ögon.

Vår västerländska kultur har medfört många bra saker i uppfinningar, sanitet, osv ... men på samma mynt finnas en baksida, och den vägrar du hårdnackat se...

Det gör människor som dig extremt farliga, när ni gör politik av dessa snedvridna värderingar, baserade på selektiv information

Du är skrämmande enögd och enkelspårig fistaren!

Jasså tycker du det ... utveckla gärna varför du tycker så ?... och försök få med dina åsikter kring detta ditt tyckte i samband med vad jag skrev nyss i mitt inlägg, det inlägg vilket anledde din yttran om min person

Dao skrev:

DMustaine skrev:Då har du ju nu chansen att lyfta frågan och kritisera detta ohyggliga fenomen!

Det har jag redan gjort många gånger, på trådar som berör detta!

Dao skrev:

DMustaine skrev:Då har du ju nu chansen att lyfta frågan och kritisera detta ohyggliga fenomen!

Det har jag redan gjort många gånger, på trådar som berör detta!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Eftersom skillnaden är avgrundsdjup så blir jämförelsen bara barnslig.

Eller för nära... därför din reaktion...

Mmmm....ungefär som att påstå att Stalins sovjet är ungefär detsamma som dagens Venezuela.

Inte ens du är väl så fanatisk att du jämför sveriges integrationsproblem med Sydafrikas statssanktionerade rasism?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Eftersom skillnaden är avgrundsdjup så blir jämförelsen bara barnslig.

Eller för nära... därför din reaktion...

Mmmm....ungefär som att påstå att Stalins sovjet är ungefär detsamma som dagens Venezuela.

Inte ens du är väl så fanatisk att du jämför sveriges integrationsproblem med Sydafrikas statssanktionerade rasism?

Du har lite svårt att "förstå" liknelser va?

Jag var tydlig när jag skrev liknelsen att det var stora skillnader i sak, och att det var innehållet jag syftade till.

Men givetvis är det lättare för dig att spela (?) dum...

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Gandalf skrev:###Det finns inget land som tillåter att man gör precis som man själv vill eftersom man är en del av ett samhälle och dess rådande normer och kulturer. Den som kommer närmast är väl kanske USA eftersom landet bygger på invandring och mångkultur.###

Olika landsändar har naturligtvis sina egna lagar, här i vårt Sverige ex är barnaga straffbart, detta faktum är vi ganska ensamma om, tydligen.

http://www.unt.se/leva/165-lander-tillater-barnaga-1269245.aspx

Så, oavsett vilken födelseplats man lottats till, gäller den rådande lagstiftningen naturligtvis på den plats man beskattas.

Även om att respektera ett annat lands kultur och tradition och allmänna värderingar handlar om mer än att bara följa lagen.

Respekt går båda vägarna ... annars existerar den inte, så det innebär att även DU bör respektera andras kulturer, vilket jag ännu inte sett prov på från dig

Tycker du kulturen att omskära kvinnor är värd att respektera?
Ska vi respektera kulturen med tvångsgiften osv...

båda saker ÄR kultur tradition och värderingar....

Ska man RESPEKTERA sådant?

Återigen.... problemet med er marknadsliberaler som påstår er vara "kritiska mot invandrarpolitik" är att ni är enögda, och inte VILL se helheten i hur saker ligger till i världen, med kulturer, rasism, marknadsekonomin och dess konsekvenser i dess nuvarande skenande form.

Om och om igen letar ni efter enskilda fall som styrker er tes om att Svensk kulteur, eller det svenska folket, och amerikaner, Skandinaver etc etc ...är bättre människor, har en bättre kultur.
I er fanatiska strävan efter detta mål, så ser ni inte helheten.
För det första buntar ni för det mesta ihop ALLA invandrare i Sverige, till en enda grupp vilket bara det är så fundamentalt korkat att det borde innebära en stund i skamvrån med dumstrut för er som gör så. Betänk att inte Svenskar alla är likadana, inte Stockholmare .... inte ens din lilla "perfekta familj" är likadana, ej heller perfekta...
Men "invandrare" som grupp, med över 150 nationaliteter, brukar gå bra för er att klumpa ihop,.... skämmigt ta me fan !

Ja den företeelse du nämner är en tradition i vissa länder, som även jag är motståndare till. Skillnaden mellan dig och mig är att jag kan se helheten. Jag är emot detta, och jag är emot barngiftermål, där det förekommer. Men jag kan respektera deras kultur i stort, och ändå kritisera vissa företeelser... och jag kan därmed oxå respektera individerna.

Vidare så finns det en sak till som skiljer oss åt i frågan. Jag kan på precis samma sätt se och respektera västerländsk kultur i stort, men även där se avigsidorna och baksidorna med den och kritisera vårt eget beteende och andra västländer, som tex USA.

Tex så förekommer tex hustrumisshandel i stora antal även i Sverige, vilket många som är "kritiska till svensk invandringspolitik" inte ser som kultur, därför är det ursäktat i era ögon.

Vår västerländska kultur har medfört många bra saker i uppfinningar, sanitet, osv ... men på samma mynt finnas en baksida, och den vägrar du hårdnackat se...

Det gör människor som dig extremt farliga, när ni gör politik av dessa snedvridna värderingar, baserade på selektiv information

Du är skrämmande enögd och enkelspårig fistaren!

Jasså tycker du det ... utveckla gärna varför du tycker så ?... och försök få med dina åsikter kring detta ditt tyckte i samband med vad jag skrev nyss i mitt inlägg, det inlägg vilket anledde din yttran om min person

Nähä du fistaren får allt själv fundera ut varför du misslyckats så katastrofalt med att övertyga hur "godhjärtad", "empatisk" och "kunnig" du skrivande knytnäve är!

Så det du säger är återigen att du inte ska behöva stå till svars för vad DU säger

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Eftersom skillnaden är avgrundsdjup så blir jämförelsen bara barnslig.

Eller för nära... därför din reaktion...

Mmmm....ungefär som att påstå att Stalins sovjet är ungefär detsamma som dagens Venezuela.

Inte ens du är väl så fanatisk att du jämför sveriges integrationsproblem med Sydafrikas statssanktionerade rasism?

Du har lite svårt att "förstå" liknelser va?

Jag var tydlig när jag skrev liknelsen att det var stora skillnader i sak, och att det var innehållet jag syftade till.

Men givetvis är det lättare för dig att spela (?) dum...

Eller så är hela påståendet med att blanda in Syafrika både obegripligt och irrelevant.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Eftersom skillnaden är avgrundsdjup så blir jämförelsen bara barnslig.

Eller för nära... därför din reaktion...

Mmmm....ungefär som att påstå att Stalins sovjet är ungefär detsamma som dagens Venezuela.

Inte ens du är väl så fanatisk att du jämför sveriges integrationsproblem med Sydafrikas statssanktionerade rasism?

Du har lite svårt att "förstå" liknelser va?

Jag var tydlig när jag skrev liknelsen att det var stora skillnader i sak, och att det var innehållet jag syftade till.

Men givetvis är det lättare för dig att spela (?) dum...

Eller så är hela påståendet med att blanda in Syafrika både obegripligt och irrelevant.

Tror du väljer detta själv i detta fallet...

Men jag kan gå ner till mellanstadienivå, för att underlätta det hela för dig:

Visst kan allt individualiseras och alla ha ett individuellt ansvar - både gärningsmän och offer. Men samhället består av många individer, och för att många individer skall fungera i ett gemensamt kollektiv kallat samhälle, måste det finnas regler. Det finns skrivna regler, s.k. lagar - men också oskrivna. Dessa oskrivna regler kan vara olika för olika grupper av människor. Där spelar attityder in, kollektiva som individuella. Individuella negativa attityder spelar ingen större roll, så länge de stannar hos denne enskilde individen - att inga andra drabbas. Kollektiva attityder är något helt annat. Om dessa kollektiva attityder hävdar att vissa är privilegierade och mer värdefulla än andra, så påverkar detta hur individer i den gruppen dels ser på sig själva och dels agerar utifrån. De flesta i den gruppen är hyggliga människor ändå, men väldigt många får för sig att detta är en naturlig ordning, och blir då högfärdiga. Detsamma gäller de som drabbas åt andra hållet, de som får reda på att de är mindre värda än andra. De allra flesta även i denna gruppen blir hyggliga och trevliga människor ändå, men tyvärr blir det ett större antal än från andra grupper, mer privegierade sådana, som lär sig leva utifrån denna status som de kollektiva attityderna gett dem. De förlorar tilltro till samhället, och därmed sin egen positiva påverkan på samhället. Kort sagt: de blir kriminella.

Detta är den samhällsstruktur som är en del av samhället.

Givetvis kan vi ignorera detta och enbart låta varje individ stå till svars för sina egna val - men då riskerar vi att få hålla på med detta hela tiden. Vill man förändra situationen till det bättre - bör man komma åt hela samhällsstrukturen, och påverka dessa kollektiva attityder, så att det inte resulterar i denna ojämlikhet som idag råder.

Ojämlikheten ser olika ut i olika länder och under olika tider, men grundstrukturen är fortfarande densamma. En svart i apartheidsstaten Sydafrika hade betydligt sämre möjligheter att få ett gott liv än en vit där - på grund av detta samhällets samhällsstruktur. Den vi har här är likadan, men inte lika avancerad som den var i Sydafrika!

Att alltid sträva efter jämlikhet, solidaritet och kunskap är att försöka minska dessa negativa samhällsstrukturer, men betyder samtidigt inte att varje individ i sig inte har ett ansvar för sina egna handlingar!

Secrist skrev:Men jag kan gå ner till mellanstadienivå, för att underlätta det hela för dig:

Visst kan allt individualiseras och alla ha ett individuellt ansvar - både gärningsmän och offer. Men samhället består av många individer, och för att många individer skall fungera i ett gemensamt kollektiv kallat samhälle, måste det finnas regler. Det finns skrivna regler, s.k. lagar - men också oskrivna. Dessa oskrivna regler kan vara olika för olika grupper av människor. Där spelar attityder in, kollektiva som individuella. Individuella negativa attityder spelar ingen större roll, så länge de stannar hos denne enskilde individen - att inga andra drabbas. Kollektiva attityder är något helt annat. Om dessa kollektiva attityder hävdar att vissa är privilegierade och mer värdefulla än andra, så påverkar detta hur individer i den gruppen dels ser på sig själva och dels agerar utifrån. De flesta i den gruppen är hyggliga människor ändå, men väldigt många får för sig att detta är en naturlig ordning, och blir då högfärdiga. Detsamma gäller de som drabbas åt andra hållet, de som får reda på att de är mindre värda än andra. De allra flesta även i denna gruppen blir hyggliga och trevliga människor ändå, men tyvärr blir det ett större antal än från andra grupper, mer privegierade sådana, som lär sig leva utifrån denna status som de kollektiva attityderna gett dem. De förlorar tilltro till samhället, och därmed sin egen positiva påverkan på samhället. Kort sagt: de blir kriminella.

Detta är den samhällsstruktur som är en del av samhället.

Givetvis kan vi ignorera detta och enbart låta varje individ stå till svars för sina egna val - men då riskerar vi att få hålla på med detta hela tiden. Vill man förändra situationen till det bättre - bör man komma åt hela samhällsstrukturen, och påverka dessa kollektiva attityder, så att det inte resulterar i denna ojämlikhet som idag råder.

Ojämlikheten ser olika ut i olika länder och under olika tider, men grundstrukturen är fortfarande densamma. En svart i apartheidsstaten Sydafrika hade betydligt sämre möjligheter att få ett gott liv än en vit där - på grund av detta samhällets samhällsstruktur. Den vi har här är likadan, men inte lika avancerad som den var i Sydafrika!

Att alltid sträva efter jämlikhet, solidaritet och kunskap är att försöka minska dessa negativa samhällsstrukturer, men betyder samtidigt inte att varje individ i sig inte har ett ansvar för sina egna handlingar![/color][/size]

Dao skrev:

Secrist skrev:Men jag kan gå ner till mellanstadienivå, för att underlätta det hela för dig:

Visst kan allt individualiseras och alla ha ett individuellt ansvar - både gärningsmän och offer. Men samhället består av många individer, och för att många individer skall fungera i ett gemensamt kollektiv kallat samhälle, måste det finnas regler. Det finns skrivna regler, s.k. lagar - men också oskrivna. Dessa oskrivna regler kan vara olika för olika grupper av människor. Där spelar attityder in, kollektiva som individuella. Individuella negativa attityder spelar ingen större roll, så länge de stannar hos denne enskilde individen - att inga andra drabbas. Kollektiva attityder är något helt annat. Om dessa kollektiva attityder hävdar att vissa är privilegierade och mer värdefulla än andra, så påverkar detta hur individer i den gruppen dels ser på sig själva och dels agerar utifrån. De flesta i den gruppen är hyggliga människor ändå, men väldigt många får för sig att detta är en naturlig ordning, och blir då högfärdiga. Detsamma gäller de som drabbas åt andra hållet, de som får reda på att de är mindre värda än andra. De allra flesta även i denna gruppen blir hyggliga och trevliga människor ändå, men tyvärr blir det ett större antal än från andra grupper, mer privegierade sådana, som lär sig leva utifrån denna status som de kollektiva attityderna gett dem. De förlorar tilltro till samhället, och därmed sin egen positiva påverkan på samhället. Kort sagt: de blir kriminella.

Detta är den samhällsstruktur som är en del av samhället.

Givetvis kan vi ignorera detta och enbart låta varje individ stå till svars för sina egna val - men då riskerar vi att få hålla på med detta hela tiden. Vill man förändra situationen till det bättre - bör man komma åt hela samhällsstrukturen, och påverka dessa kollektiva attityder, så att det inte resulterar i denna ojämlikhet som idag råder.

Ojämlikheten ser olika ut i olika länder och under olika tider, men grundstrukturen är fortfarande densamma. En svart i apartheidsstaten Sydafrika hade betydligt sämre möjligheter att få ett gott liv än en vit där - på grund av detta samhällets samhällsstruktur. Den vi har här är likadan, men inte lika avancerad som den var i Sydafrika!

Att alltid sträva efter jämlikhet, solidaritet och kunskap är att försöka minska dessa negativa samhällsstrukturer, men betyder samtidigt inte att varje individ i sig inte har ett ansvar för sina egna handlingar![/color][/size]

Mycket ordbajsande för att berätta självklarheter uppblandat med lite politiskt korrekta floskler. Det märkliga är att du trots att du anser att varje individ är ansvarig för sina handlingar så ser man aldrig några fördömande från dig. Oavsett om det är gruppvåldtäkt eller grov misshandel av en 61-åring eller vad det nu kan vara. Då är det bara mer förståelse som visas om hur det nästan är självklart att detta händer. Klassisk flumvänsterretorik om hur det är allas fel utom gärningsmannen. Hörde en intervju med en mycket arg pappa vars son vid upprepade tillfällen blivit misshandlad av två bröder med jugoslaviskt ursprung. Bland annat hade sonen fått näsbenet knäckt vid två tillfällen. Förutom polisen så var han i kontakt med skolan för att få ett stopp på det. Det enda han fick höra var hur synd det var om dessa två bröder (!) som hade det väldigt jobbigt. Exakt samma mentalitet som du propagerar för.