Vinsterna i Friskolorna

Ett av våra riksdagspartier har i sitt partiprogram punkten att friskolor är helt ok men allt vinstuttag ska gå tillbaka i verksamheten och inte föras ut ur landet till riskkapitalbolagen.
Görs inte detta återkallas tillstånden för att driva friskola.

Visst låter det vettigt ?

RedCloud skrev:Ett av våra riksdagspartier har i sitt partiprogram punkten att friskolor är helt ok men allt vinstuttag ska gå tillbaka i verksamheten och inte föras ut ur landet till riskkapitalbolagen.
Görs inte detta återkallas tillstånden för att driva friskola.

Visst låter det vettigt ?

Hur definieras vinstuttag ?

Hur definieras vinstuttag ?

Det som utbetalas till ägarna när allt annat är betalt.

Regndrottning skrev:
Javisst skall det vara på det viset.... Självklart skall svenska skattepengar stanna kvar i landet för att gynna den svenska befolkningen. Vad annar betalar vi skatt till?

Samt så undrar jag varför vissa, privata företag skall gynnas av 'gratis' pengar från staten när andra, privata företag inte kan få samma förutsättningar?

Det är ju ingen som helst risk att driva ett företag när man vet att staten betalar allt och lite till, (vinst).

Staten betalar per elev. Så självklart finns det risker med att starta friskola. Det är mer än en skola som gått i konkurs.

RedCloud skrev:

Hur definieras vinstuttag ?

Det som utbetalas till ägarna när allt annat är betalt.

Är bonus en vinst?

Är bonus en vinst?

För att kunna betala ut en bonus BÖR du ju ha gjort vinst, men inte nödvändighetsvis.

De fem som tycker att vinsten ska gå oavkortat till ägarna får ju gärna utveckla...

RedCloud skrev:De fem som tycker att vinsten ska gå oavkortat till ägarna får ju gärna utveckla...

Om alla tänkbara kravvillkor uppfylls och skatt betalas i sverige enligt reglerna så har jag inga problem med vinst.

Secrist skrev:

RedCloud skrev:De fem som tycker att vinsten ska gå oavkortat till ägarna får ju gärna utveckla...

Om alla tänkbara kravvillkor uppfylls och skatt betalas i sverige enligt reglerna så har jag inga problem med vinst.

Problemet är eg inte vinsten utan att den inte återinvesteras i skolan utan far utomlands.

Lite intressant att högra lagets skattekverulanter inte har något emot denna dränering....

Regndrottning skrev:
Självklart skall svenska skattepengar

Intressant, de som jobbar inom stat, kommun eller landsting och således är avlönade av skattemedel får enligt dig inte åka utomlands på semestern???

RedCloud skrev:

Hur definieras vinstuttag ?

Det som utbetalas till ägarna när allt annat är betalt.

Såsom ägarnas konferensresor...

RedCloud skrev:De fem som tycker att vinsten ska gå oavkortat till ägarna får ju gärna utveckla...

Hellre att vinsten går till ägarna än att blir förbjudet att ta ut vinst ur verksamheten.

Det rimliga är väl dock som alltid att delar av vinsten går till aktieutdelning medan andra delar återinvesteras i verksamheten.

RedCloud skrev:

Hur definieras vinstuttag ?

Det som utbetalas till ägarna när allt annat är betalt.

Det finns alldeles för många sätt att betala ut pengar till ägarna utan att skatten blir allför betungande. Om högre utdelning önskas kan "ägarna" vara ett utländskt företag, dessutom helst med ett lämpligt "mellanföretag". Även om man inte trixar med lån bolagen emellan till hög ränta för att "flytta" pengarna till lämpligt ställe finns det ett antal andra sätt att se till att "utdelningen" inte beskattas i någon högre grad.


http://www.ujoffshore.com/specifikt-svenskt/kmf-att-lata-utlandska-bolag-vara-agare.htm

Offshorebolag som holdingbolag
Ett bolag uppsatt till exempel i Bahamas kan förvärva aktier i svenska bolag. Om en svensk person äger aktierna i Bahamasbolaget beskattas aktieägaren för vinsten hos bolaget oberoende av om vinsten utdelas eller ej, detta enligt den så kallade CFC-regeln. Ägs bolaget däremot till exempel av ett engelskt bolag, eller bolag uppsatt i annat land med vilket Sverige har lämpligt dubbelbeskattningsavtal, kan vinsten ej beskattas i Sverige förrän utdelning sker till den svenska aktieägaren. Det finns även andra ägarformer som gör att CFC-regeln ej träder i kraft. Vinsterna beskattas obetydligt eller inte alls i Bahamas, eller vilket land man nu valt.

Utdelningar från svenska bolag
I det fall Sverige har lämpligt dubbelbeskattningsavtal med det mottagande landet utgår ingen kupongskatt (för närvarande 30 procent) i Sverige. Utdelning till offshorebolag medför sådan skattskyldighet. Denna går att undvika om lämpligt bolag "läggs emellan" offshorebolaget och det utdelande svenska bolaget. Utdelade vinstmedel kan på detta sätt ackumuleras utanför Sverige utan ytterligare skattekonsekvenser, så länge som de ej repatrieras till Sverige.

http://www.ujoffshore.com/specifikt-svenskt/det-utlandska-boagens-roll-i-svensk-skatteplanering.htm



Privata företag måste tillåtas att gå med vinst, även i Sverige. Det är då kanske bättre att fundera över i vilken omfattning man överhuvudtaget ska tillåta privata svenska skolor med utländska ägare.

Privata skolor ska finnas,
frågeställningen är naturligtvis lika efterbliven som roffe är, alternativen påminner om Demokratin på Kuba.

" vill du rösta på castro eller castro..."?

Du är en vrickad kommunist roffe, fattar du aldrig det eller måste du dö innan ?

skånsk/rumänska avfallet skrev:Privata skolor ska finnas,
frågeställningen är naturligtvis lika efterbliven som roffe är, alternativen påminner om Demokratin på Kuba.

" vill du rösta på castro eller castro..."?

Du är en vrickad kommunist roffe, fattar du aldrig det eller måste du dö innan ?

skånsk/rumänska mentalfallet skrev:

Klart jag kan diskutera, jag står ju skyhögt över er vänstertomtar

TS:

Ett av våra riksdagspartier har i sitt partiprogram punkten att friskolor är helt ok

RedMentalCase skrev:Privata skolor ska finnas

Måste vi för den skull acceptera att detta görs med/av utländska ägare? Du brukar ju yla om skatten allt som oftast.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Privata skolor ska finnas

Måste vi för den skull acceptera att detta görs med/av utländska ägare? Du brukar ju yla om skatten allt som oftast.

kanske borde allt ägande av företag i sverige vara förbehållet svenska medborgare, och utländskt ägande förbjudet?, förbud mot att föra ut pengar och att investera pengar i utlandet?

kanske borde allt ägande av företag i sverige vara förbehållet svenska medborgare,

Åtminstone de skattefinansierade....

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Privata skolor ska finnas

Måste vi för den skull acceptera att detta görs med/av utländska ägare? Du brukar ju yla om skatten allt som oftast.

kanske borde allt ägande av företag i sverige vara förbehållet svenska medborgare, och utländskt ägande förbjudet?, förbud mot att föra ut pengar och att investera pengar i utlandet?

Du får gärna förklara det förträffliga i att skicka delar av skolpengen till ett offshorebolag i något skatteparadis.

Du får gärna förklara det förträffliga i att skicka delar av skolpengen till ett offshorebolag i något skatteparadis.

Skattekverulanterna är lite lustiga att se.

Skatter är av ondo, men förs de utomlands är de bra....

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Privata skolor ska finnas

Måste vi för den skull acceptera att detta görs med/av utländska ägare? Du brukar ju yla om skatten allt som oftast.

kanske borde allt ägande av företag i sverige vara förbehållet svenska medborgare, och utländskt ägande förbjudet?, förbud mot att föra ut pengar och att investera pengar i utlandet?

Du får gärna förklara det förträffliga i att skicka delar av skolpengen till ett offshorebolag i något skatteparadis.

Om alternativet är kommunala monopol så vete fasen?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Privata skolor ska finnas

Måste vi för den skull acceptera att detta görs med/av utländska ägare? Du brukar ju yla om skatten allt som oftast.

kanske borde allt ägande av företag i sverige vara förbehållet svenska medborgare, och utländskt ägande förbjudet?, förbud mot att föra ut pengar och att investera pengar i utlandet?

Du får gärna förklara det förträffliga i att skicka delar av skolpengen till ett offshorebolag i något skatteparadis.

alternativet är väl att förbjuda utländskt ägande av svenska företag?


vad är det förträffliga annars att svenska pengar försvinner till utländska ägare, eller på samma sätt att andra länder dräneras på pengar TILL svenska ägare, vi borde kanske ha inga pengar ut, och i solidaritetens namn inga pengar in....


jag ser inte mycket fel i at vinster från denna del går ut om vinster från andra delar får gå ut, kan ett företag ge lika bra skola som den kommunala till billigare pris ger detta en vinst som ju måste vara godtagbar, och kan dessa det så BORDE även kommunen klara detta, och klarar kommunen detta så skulle skolpengen kunna bli mindre eller hur? och blir denna mindre nså gör dessa indre vinst.....

RedMentalCase skrev:Privata skolor ska finnas,
frågeställningen är naturligtvis lika efterbliven som roffe är, alternativen påminner om Demokratin på Kuba.

" vill du rösta på castro eller castro..."?

Du är en vrickad kommunist roffe, fattar du aldrig det eller måste du dö innan ?

WORD

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Privata skolor ska finnas

Måste vi för den skull acceptera att detta görs med/av utländska ägare? Du brukar ju yla om skatten allt som oftast.

Hur ledsamt kan det vara om utlänningar vill investera i svenska skolan?