I morgon genomförs ännu en av EU:s tvångslagar.

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och då röstar man nej IGEN, men det är ju så att lyckas man inte övertyga de man valt in kanske man bör överväga att rösta n andra nästa gång..

Denna möjlighet existerar egentligen inte i EU´s fall. Lissabonfördraget är ett mycket bra exempel på hur den "politiska klassen" sätter sig över demokrati och folkets rätt/möjlighet att bestämma över sig själva. Den representativa demokratin har sina begränsningar. Det känns besynnerligt att vissa buttericksbegåvningar på forumet som kritiserar Sovjetunionen ändå klarar av att applådera EU.

Jag gillar nte eu, men vi har haft folkomröstning som resulterade i at vi gick med, och jag är säker på att får något tillräckligt stöd kan vi även gå ur, och detta ligger ENBART på våra folkvalda riksdagsmän, kn vi övertyga dessa och rösta på sådana som vill ha vårt urträde ur eu så går det, MEN som jag skrev innan, att ex rösta på V enbart för att man vill ur EU är inte en godtagbar sak, inte för mig iallafall.

Det är därför det behövs folkomröstningar, relativt regelbundet var 6:e år el nåt

folkomröstningar om ALLA beslut i riksdagen? vart sjätte år?
vi HAR val vart fjärde år, då vi väljer de delegater som ska representera oss, men du vill tydligen att det ska vara annorlunda, är det okej med folkomröstning om vi ska ha höger eller vänstertrafik vart sjätte år eller omröstning om vi ska ha kärnkraft vart sjätte år, omröstning om vi ska ha vindkraft vart sjätte år?
kanske folkomröstning om vi ska ta emot invandrare vart sjätte år?
Nej, du det var ganska naiv inställning, folkomröstningar BEGÄRS och det med tillräckligt underlag, vall man ha en sådan skaffar man underlaget, klarar man inte detta så är intresset för folkomröstningen inte tillräckligt stort, svårare är det inte

RedMentalCase skrev:..... kanske ha en folkomröstning om vänstertrafik en gång om året?, det hade väl varit riktig demokrati?

Något sådant förslag har aldrig presenterats av någon på detta forum ... jo förresten EN person, han som kallar sig "mentalfallet" av någon anledning

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Jag gillar nte eu, men vi har haft folkomröstning som resulterade i at vi gick med.

Har vi folkomröstat om att ingå i ett Europas Förenta Stater utan egentligt nationellt självbestämmande?

Vi HADE en folkomröstning om vi skulle gå med eller ej, den utföll till at vi skulle gå med, va hade även en folkomröstning om att införa euro, där röstade vi nej, och använder idag inte denna valuta i sverige.

du svarar inte på frågan, .... EU ändrar i fördrag, och hela "samarbetet" för att driva EU mot att bli en stat, mer och mer, utan att folk får vara med och tycka till om det.....

Sniperace skrev:

får de inte, du är HELT fri att samla namnunderskrifter för att få en folkomröstning om att lämna eu, får du tillräckligt många så får vi en sådan, lyckas du inte så var intresset troligen inte tillräckligt.

och fortfarande, det är inte mer än att DU måste övertyga politikerna om att det inte är folkets vilja, varför gör du inte det om du så hett traktar efter detta, eller är det det vanliga att ANDRA ska göra det ÅT DIG? inte göra något själv?

gör ett försök att få med tillräckligt med människor, men kanske har folk inte tilräckligt förtroende för dig, de tycker kanske inte som du?

ALLA våra politiker ÄR invalda av folket, och vi har chansen at inte rösta på dem vi inte vill ska sitta där.

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och då röstar man nej IGEN, men det är ju så att lyckas man inte övertyga de man valt in kanske man bör överväga att rösta n andra nästa gång..

Denna möjlighet existerar egentligen inte i EU´s fall. Lissabonfördraget är ett mycket bra exempel på hur den "politiska klassen" sätter sig över demokrati och folkets rätt/möjlighet att bestämma över sig själva. Den representativa demokratin har sina begränsningar. Det känns besynnerligt att vissa buttericksbegåvningar på forumet som kritiserar Sovjetunionen ändå klarar av att applådera EU.

Jag gillar nte eu, men vi har haft folkomröstning som resulterade i at vi gick med, och jag är säker på att får något tillräckligt stöd kan vi även gå ur, och detta ligger ENBART på våra folkvalda riksdagsmän, kn vi övertyga dessa och rösta på sådana som vill ha vårt urträde ur eu så går det, MEN som jag skrev innan, att ex rösta på V enbart för att man vill ur EU är inte en godtagbar sak, inte för mig iallafall.

Det är därför det behövs folkomröstningar, relativt regelbundet var 6:e år el nåt

folkomröstningar om ALLA beslut i riksdagen? vart sjätte år?
vi HAR val vart fjärde år, då vi väljer de delegater som ska representera oss, men du vill tydligen att det ska vara annorlunda, är det okej med folkomröstning om vi ska ha höger eller vänstertrafik vart sjätte år eller omröstning om vi ska ha kärnkraft vart sjätte år, omröstning om vi ska ha vindkraft vart sjätte år?
kanske folkomröstning om vi ska ta emot invandrare vart sjätte år?
Nej, du det var ganska naiv inställning, folkomröstningar BEGÄRS och det med tillräckligt underlag, vall man ha en sådan skaffar man underlaget, klarar man inte detta så är intresset för folkomröstningen inte tillräckligt stort, svårare är det inte

Men för helvete karl, är du dum på riktigt ?... det går ju fan inte att diskutera med dig när du påstår saker som inte är sanna, på ett motto är den mest extrema debattören här på AC, så till vida att du slingrar dig, ser allt i svart eller vitt och ljuger om vad andra påstår,. Och så till vida att du nästan alltid drar allting till extrem.

VEN FAN HAR SAGT ATT DET SKALL FOLKOMRÖSTAS OM ALLA BESLUT I RIKSDAGEN ??????? jo enbart du, din lilla forum-extremist ! Att du försöker bagatellisera den mest ursprungliga iden med demokrati säger en del om dig. Du argumenterar ju emot dig själv, och försvarar urholkningen i demokratin, när helst, och var helst den dyker upp, så länge det inte är Ryssland. EU går åt precis samma håll som Ryssland på otroligt många plan, och det är rent ut sagt tragiskt att folk är blinda för detta.

Jag anser att det är en jävla skillnad på att vilja folkomrösta huruvida vi vill vara med i ett EU som mer och mer liknar Ryssland, där makten kommer längre och längre ifrån folket.... jämfört med att folkomrösta om gurkors form, och snusets vara el inte vara, vilket bättre avgörs på hemmaplan.

Och återigen flyr du från det faktum att presidenten inte väljs av Européerna, och Européerna har inte varit med och beslutat om att EU skall drivas som en storstat, vilket nu faktiskt sker steg för steg ....

du måste öppna inputkanalen till ditt huvud för att kunna ta emot information, för då kan det faktiskt fungera då det verkar finnas gott om utrymme där

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

får de inte, du är HELT fri att samla namnunderskrifter för att få en folkomröstning om att lämna eu, får du tillräckligt många så får vi en sådan, lyckas du inte så var intresset troligen inte tillräckligt.

och fortfarande, det är inte mer än att DU måste övertyga politikerna om att det inte är folkets vilja, varför gör du inte det om du så hett traktar efter detta, eller är det det vanliga att ANDRA ska göra det ÅT DIG? inte göra något själv?

gör ett försök att få med tillräckligt med människor, men kanske har folk inte tilräckligt förtroende för dig, de tycker kanske inte som du?

ALLA våra politiker ÄR invalda av folket, och vi har chansen at inte rösta på dem vi inte vill ska sitta där.

Makten förflyttas bort från Sverige, bort från folket, byråkratin och lyxlivet de för kostar skattebetalarna i Sverige och Europa miljarder, högerextremismen växer med de ökade klyftorna och du svamlar om namnunderskrifter, helt horribelt

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och då röstar man nej IGEN, men det är ju så att lyckas man inte övertyga de man valt in kanske man bör överväga att rösta n andra nästa gång..

Denna möjlighet existerar egentligen inte i EU´s fall. Lissabonfördraget är ett mycket bra exempel på hur den "politiska klassen" sätter sig över demokrati och folkets rätt/möjlighet att bestämma över sig själva. Den representativa demokratin har sina begränsningar. Det känns besynnerligt att vissa buttericksbegåvningar på forumet som kritiserar Sovjetunionen ändå klarar av att applådera EU.

Jag gillar nte eu, men vi har haft folkomröstning som resulterade i at vi gick med, och jag är säker på att får något tillräckligt stöd kan vi även gå ur, och detta ligger ENBART på våra folkvalda riksdagsmän, kn vi övertyga dessa och rösta på sådana som vill ha vårt urträde ur eu så går det, MEN som jag skrev innan, att ex rösta på V enbart för att man vill ur EU är inte en godtagbar sak, inte för mig iallafall.

Det är därför det behövs folkomröstningar, relativt regelbundet var 6:e år el nåt

folkomröstningar om ALLA beslut i riksdagen? vart sjätte år?
vi HAR val vart fjärde år, då vi väljer de delegater som ska representera oss, men du vill tydligen att det ska vara annorlunda, är det okej med folkomröstning om vi ska ha höger eller vänstertrafik vart sjätte år eller omröstning om vi ska ha kärnkraft vart sjätte år, omröstning om vi ska ha vindkraft vart sjätte år?
kanske folkomröstning om vi ska ta emot invandrare vart sjätte år?
Nej, du det var ganska naiv inställning, folkomröstningar BEGÄRS och det med tillräckligt underlag, vall man ha en sådan skaffar man underlaget, klarar man inte detta så är intresset för folkomröstningen inte tillräckligt stort, svårare är det inte

Men för helvete karl, är du dum på riktigt ?... det går ju fan inte att diskutera med dig när du påstår saker som inte är sanna, på ett motto är den mest extrema debattören här på AC, så till vida att du slingrar dig, ser allt i svart eller vitt och ljuger om vad andra påstår,. Och så till vida att du nästan alltid drar allting till extrem.

VEN FAN HAR SAGT ATT DET SKALL FOLKOMRÖSTAS OM ALLA BESLUT I RIKSDAGEN ??????? jo enbart du, din lilla forum-extremist ! Att du försöker bagatellisera den mest ursprungliga iden med demokrati säger en del om dig. Du argumenterar ju emot dig själv, och försvarar urholkningen i demokratin, när helst, och var helst den dyker upp, så länge det inte är Ryssland. EU går åt precis samma håll som Ryssland på otroligt många plan, och det är rent ut sagt tragiskt att folk är blinda för detta.

Jag anser att det är en jävla skillnad på att vilja folkomrösta huruvida vi vill vara med i ett EU som mer och mer liknar Ryssland, där makten kommer längre och längre ifrån folket.... jämfört med att folkomrösta om gurkors form, och snusets vara el inte vara, vilket bättre avgörs på hemmaplan.

Och återigen flyr du från det faktum att presidenten inte väljs av Européerna, och Européerna har inte varit med och beslutat om att EU skall drivas som en storstat, vilket nu faktiskt sker steg för steg ....

du måste öppna inputkanalen till ditt huvud för att kunna ta emot information, för då kan det faktiskt fungera då det verkar finnas gott om utrymme där

du måste öppna inputkanalen till ditt huvud för att kunna ta emot information, för då kan det faktiskt fungera då det verkar finnas gott om utrymme där

QUE???

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Jag gillar nte eu, men vi har haft folkomröstning som resulterade i at vi gick med.

Har vi folkomröstat om att ingå i ett Europas Förenta Stater utan egentligt nationellt självbestämmande?

Vi HADE en folkomröstning om vi skulle gå med eller ej

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Jag gillar nte eu, men vi har haft folkomröstning som resulterade i at vi gick med.

Har vi folkomröstat om att ingå i ett Europas Förenta Stater utan egentligt nationellt självbestämmande?

Vi HADE en folkomröstning om vi skulle gå med eller ej

Dumheter, Lissabonfördraget fick vi inte rösta om. Det fick i och för sig inte många andra heller eftersom politikerna visste att resultatet skulle bli NEJ. De som fick rösta och då röstade NEJ, tvingades rösta om. "Demokrati" på EU-maffians villkor är ingen demokrati alls. Din röst räknas inte längre

Sniperace skrev:vi hade omröstning om vi skulle gå med i EU eller ej, men hur var det var det någon som besvärade sig att begära omröstning av lissabonfördraget?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:vi hade omröstning om vi skulle gå med i EU eller ej, men hur var det var det någon som besvärade sig att begära omröstning av lissabonfördraget?

Besvärade sig ??? Europas befolkning FÖRVÄGRADES detta då EU-maffian visste att resultatet skulle bli fel. Zarkozy gick för fasiken till val med budskapet att det inte skulle tillåtas någon folkomröstning i Frankrike. Irland var ett undantag då deras författning krävde en omröstning. I och med att de röstade fel fick de lov att rösta om.

Påbörjandet av Europas Förenta Stater genomdrevs av politikerna, fullt medvetna om att det var mot det europeiska folkets vilja !

Sluta svamla om att begära folkomröstning i den frågan, det kan inte beviljas.

Sniperace skrev:hur var det med sverige?
hade våra politiker inget att säga till om, eller är DE eumaffia?

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:..... kanske ha en folkomröstning om vänstertrafik en gång om året?, det hade väl varit riktig demokrati?

Något sådant förslag har aldrig presenterats av någon på detta forum ... jo förresten EN person, han som kallar sig "mentalfallet" av någon anledning

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:vi hade omröstning om vi skulle gå med i EU eller ej, men hur var det var det någon som besvärade sig att begära omröstning av lissabonfördraget?

Besvärade sig ??? Europas befolkning FÖRVÄGRADES detta då EU-maffian visste att resultatet skulle bli fel. Zarkozy gick för fasiken till val med budskapet att det inte skulle tillåtas någon folkomröstning i Frankrike. Irland var ett undantag då deras författning krävde en omröstning. I och med att de röstade fel fick de lov att rösta om.

Påbörjandet av Europas Förenta Stater genomdrevs av politikerna, fullt medvetna om att det var mot det europeiska folkets vilja !

Sluta svamla om att begära folkomröstning i den frågan, det kan inte beviljas.

RedMentalCase skrev:

Men jag föreslår det åt er,

RedMentalCase skrev:Det är ju komiskt att fisten gapar om att folket måste rösta till de röstar rätt,

RedMentalCase skrev:men samtidigt själv vill ha en ny folkomröstning, röstade inte folket rätt förra gången fisten?

F.I.S.T skrev:Lögn !... jag påstår att EUs nickedockor har folkomröstningar tills folket "röstar rätt"

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

Men jag föreslår det åt er,

Varför då ?.... det är ingen som vill ha det, så det måste komma från dina önskemål

RedMentalCase skrev:Det är ju komiskt att fisten gapar om att folket måste rösta till de röstar rätt,

Lögn !... jag påstår att EUs nickedockor har folkomröstningar tills folket "röstar rätt"

RedMentalCase skrev:men samtidigt själv vill ha en ny folkomröstning, röstade inte folket rätt förra gången fisten?

Mitt förslag är att ÅTERKOMMANDE folkomröstningar, var 6:e år, vad var det du inte förstod med det ?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:hur var det med sverige?
hade våra politiker inget att säga till om, eller är DE eumaffia?

Blev du av våra politiker tillfrågad i ärendet?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:hur var det med sverige?
hade våra politiker inget att säga till om, eller är DE eumaffia?

Blev du av våra politiker tillfrågad i ärendet?

NEJ, MEN JAG REKOMMENDERADE POLITIKERNA FRÅN MIN HMTRAQKT ATT RÖSTA NEJ

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

Men jag föreslår det åt er,

Varför då ?.... det är ingen som vill ha det, så det måste komma från dina önskemål

RedMentalCase skrev:Det är ju komiskt att fisten gapar om att folket måste rösta till de röstar rätt,

Lögn !... jag påstår att EUs nickedockor har folkomröstningar tills folket "röstar rätt"

RedMentalCase skrev:men samtidigt själv vill ha en ny folkomröstning, röstade inte folket rätt förra gången fisten?

Mitt förslag är att ÅTERKOMMANDE folkomröstningar, var 6:e år, vad var det du inte förstod med det ?

Vad är det för fel på val var fjärde år?

formsvackan skrev:

F.I.S.T skrev:Lögn !... jag påstår att EUs nickedockor har folkomröstningar tills folket "röstar rätt"

Efter att först ha gått runt två andra.

http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lisbon

Negotiations to modify EU institutions began in 2001, resulting first in the Treaty establishing a Constitution for Europe, which would have repealed the pre-existing European treaties and replaced them with a "constitution". Although ratified by a majority of Member States, this was abandoned after being rejected by French and Dutch voters in 2005. After a "period of reflection", Member States agreed instead to maintain the pre-existing treaties, but to amend them, salvaging a number of the reforms that had been envisaged in the constitution. An amending "reform" treaty was drawn up and signed in Lisbon in 2007. It was originally intended to have been ratified by all member states by the end of 2008. This timetable failed, primarily due to the initial rejection of the Treaty in 2008 by the Irish electorate, a decision which was reversed in a second referendum in 2009 after Ireland secured a number of concessions related to the treaty.

Demokrati på hög nivå. Det är fascinerande att se forumets värsta EU-kramare ondgöra sig över Sovjetunionen. Dubbelmoral eller dubbel dumhet ?

RedMentalCase skrev:Man tror inte det är sant, men känner man våra vänstertomtar så ver man det är sant, finns det mer vrickade dårar än våra vänstermuppar på detta forum? Nej.

Ni ojar er över påstådda omröstnoingar som görs om tills de är "rätt", men själv yrkar ni på fler omröstnignar så ni får det ni tycker är "rätt"

Inser ni hur knäppa i huvet ni är?

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:Man tror inte det är sant, men känner man våra vänstertomtar så ver man det är sant, finns det mer vrickade dårar än våra vänstermuppar på detta forum? Nej.

Ni ojar er över påstådda omröstnoingar som görs om tills de är "rätt", men själv yrkar ni på fler omröstnignar så ni får det ni tycker är "rätt"

Inser ni hur knäppa i huvet ni är?

Nej nu är det bevisat de inser inte hur knäppa de är!