Hur islamistproblemet löses bäst...Videotråden!

Dao skrev:

Sniperace skrev:nå hur är det, är det inte en mycket vanlig sak att de framhärdar detta mer martyrer och de 72 jungfrurna som är belöningen för martyrskapet?

eller skulle det vara 72 högbröstade DRUVOR *asg*

du med dina felöversättningar, det är din standardlögn när citat går emot din åsikt

Ja, det är tyvärr inte ovanligt. Men du måste här förstå att de flesta muslimer inte är s.k.skriftlärda, utan följer bara vad de själva fått höra av andra. Att vi i väst, och bland vissa grupper inom islam, ständigt upprepar detta om 72 jungfruarna. Det blir efterhand en "sanning", för många med okunskap i ämnet - som i ditt fall.

Du kan kolla uppgifterna bland forskare.

Men jag gissar att det inte är aktuellt för dig...

Sniperace skrev:Ok, så då är det alltså vanligt denna myt, och är vitt spridd bland muslimerna UTOM hos ett fåtal som är riktiga bskriuftlärde, och alltså inte den stora massa som sprider detta osv osv

men du räknar inte dem,utan istället ett fåtl som har annan åsikt

men sagoberättare är de allihopa, allt från vilken muslim som helst som  tror på en sagofigur kallad allah och en jude som tror på samme figur där kallad jahve eller den kristnes gud, och alla påstår att man måste följa denne guds bud för att belönas vid sin död med ett evigt liv i ett paradis

Dao skrev:

Sniperace skrev:Ok, så då är det alltså vanligt denna myt, och är vitt spridd bland muslimerna UTOM hos ett fåtal som är riktiga bskriuftlärde, och alltså inte den stora massa som sprider detta osv osv

men du räknar inte dem,utan istället ett fåtl som har annan åsikt

men sagoberättare är de allihopa, allt från vilken muslim som helst som  tror på en sagofigur kallad allah och en jude som tror på samme figur där kallad jahve eller den kristnes gud, och alla påstår att man måste följa denne guds bud för att belönas vid sin död med ett evigt liv i ett paradis

Det är DIN tro!

...sagor...

Sniperace skrev:javisst, och de flesta upplysta människors, liksom vetenskapens.

TROR du på dessa gudar?
tror du på uppståndelsen?
tror du på en gubbe som har skapat himmel och jord?
vem skapade honom?

Dao skrev:

Sniperace skrev:javisst, och de flesta upplysta människors, liksom vetenskapens.

TROR du på dessa gudar?
tror du på uppståndelsen?
tror du på en gubbe som har skapat himmel och jord?
vem skapade honom?

Du får tro vad du vill, som alla andra!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:javisst, och de flesta upplysta människors, liksom vetenskapens.

TROR du på dessa gudar?
tror du på uppståndelsen?
tror du på en gubbe som har skapat himmel och jord?
vem skapade honom?

Du får tro vad du vill, som alla andra!

Det var inte svar på frågan, jag frågade vad DU tror på, och jag har svarat på att jag tror fult och fast på att detta om gudar är sagor.
ser vi till alla religioner måste någon av dessa ljuga, ex är de abrahamitiska monoteistiska läror, andra pratar om många gudar, de krisrtna säger att jesus är guds son, judarna påstår att han ännu inte kommit, muslimerna förnekar honom vara guds som och bara en vanlig människa som var profet


men kom igen nu, svara på frågorna vad tror du SJÄLV.

tror du på det jag och vetenskapen anser vara myter/sagor eller?

och självfallet FÅR du tro vad du vill, om detta så är det flygande spaghettimonstret

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:javisst, och de flesta upplysta människors, liksom vetenskapens.

TROR du på dessa gudar?
tror du på uppståndelsen?
tror du på en gubbe som har skapat himmel och jord?
vem skapade honom?

Du får tro vad du vill, som alla andra!

Det var inte svar på frågan, jag frågade vad DU tror på, och jag har svarat på att jag tror fult och fast på att detta om gudar är sagor.
ser vi till alla religioner måste någon av dessa ljuga, ex är de abrahamitiska monoteistiska läror, andra pratar om många gudar, de krisrtna säger att jesus är guds son, judarna påstår att han ännu inte kommit, muslimerna förnekar honom vara guds som och bara en vanlig människa som var profet


men kom igen nu, svara på frågorna vad tror du SJÄLV.

tror du på det jag och vetenskapen anser vara myter/sagor eller?

och självfallet FÅR du tro vad du vill, om detta så är det flygande spaghettimonstret

Lycka till (att få dao att svara seriöst på en enkel fråga)!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Så du förnekar drt som hävdas inom islam av islamisterna osv. intresssnt att DU anser dig som en vägledande upplyst inom detta. varför inte åka till dessa och undervida dessa med dina så stora kunskaper du kunde ju bli ders högste rådgivare *asg*

Jag förnekar inte att bland muslimerna finns idioter som du, självklart inte.

Jag hämtar mina upplysningar från ledande muslimer och islamologer, så jag behöver inte åka till dem och tala om saker som de redan vet.

Det stora antalet "oskulder" som skulle finnas i himlen är ett "översättningsmisstag", troligen baserad på vad översättaren mer VILLE det skulle vara mer än vad det var. Utan översättningen handlar det druvor.

Att idioter som Ted Ekeroth och sidor som avpixlat hela tiden hävdar det felaktiga, tillsammans med en del okunniga muslimer, är bara ett av flera exempel där ni extremister hellre håller sig till myter och fördomar mer än fakta!

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:Det var inte svar på frågan, jag frågade vad DU tror på, och jag har svarat på att jag tror fult och fast på att detta om gudar är sagor.
ser vi till alla religioner måste någon av dessa ljuga, ex är de abrahamitiska monoteistiska läror, andra pratar om många gudar, de krisrtna säger att jesus är guds son, judarna påstår att han ännu inte kommit, muslimerna förnekar honom vara guds som och bara en vanlig människa som var profet


men kom igen nu, svara på frågorna vad tror du SJÄLV.

tror du på det jag och vetenskapen anser vara myter/sagor eller?

och självfallet FÅR du tro vad du vill, om detta så är det flygande spaghettimonstret

Sniperace skrev:

redalert skrev:Lycka till (att få dao att svara seriöst på en enkel fråga)!

Det tror jag ihte han gör, och det bevisar istället min tes att han aldrig kan tala klarspråk och ge ett riktigt svar

Dao skrev:

Sniperace skrev:Det var inte svar på frågan, jag frågade vad DU tror på, och jag har svarat på att jag tror fult och fast på att detta om gudar är sagor.
ser vi till alla religioner måste någon av dessa ljuga, ex är de abrahamitiska monoteistiska läror, andra pratar om många gudar, de krisrtna säger att jesus är guds son, judarna påstår att han ännu inte kommit, muslimerna förnekar honom vara guds som och bara en vanlig människa som var profet


men kom igen nu, svara på frågorna vad tror du SJÄLV.

tror du på det jag och vetenskapen anser vara myter/sagor eller?

och självfallet FÅR du tro vad du vill, om detta så är det flygande spaghettimonstret

Vad jag tror har ingen betydelse!

Alla har rätt till SIN tro, även du!

Det finns iingen motsättning mellan religion och vetenskap. Dags för dig att lära dig detta!!!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

redalert skrev:Lycka till (att få dao att svara seriöst på en enkel fråga)!

Det tror jag ihte han gör, och det bevisar istället min tes att han aldrig kan tala klarspråk och ge ett riktigt svar

Vad JAG tror har inte med tråden att göra!!!

Jag har berättat om min tro vid andra tillfällen, och om du hade en IQ som överstiger hästens, så borde du själv förstå vad jag tror på!

Som sagt - håll dig till ÄMNET!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Det var inte svar på frågan, jag frågade vad DU tror på, och jag har svarat på att jag tror fult och fast på att detta om gudar är sagor.
ser vi till alla religioner måste någon av dessa ljuga, ex är de abrahamitiska monoteistiska läror, andra pratar om många gudar, de krisrtna säger att jesus är guds son, judarna påstår att han ännu inte kommit, muslimerna förnekar honom vara guds som och bara en vanlig människa som var profet


men kom igen nu, svara på frågorna vad tror du SJÄLV.

tror du på det jag och vetenskapen anser vara myter/sagor eller?

och självfallet FÅR du tro vad du vill, om detta så är det flygande spaghettimonstret

Vad jag tror har ingen betydelse!

Alla har rätt till SIN tro, även du!

Det finns iingen motsättning mellan religion och vetenskap. Dags för dig att lära dig detta!!!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Ja, du kan alltid hitta dina likar även bland muslimerna!

'Men extremister finns överallt.

Helt klart är, att det inte finns något "islamistproblem".

Det finns extremismproblem, bland muslimer som bland andra!

Sniperace skrev:jovisst fniss fniss
stöder vetenskapen återuppståndelsen från det döda?
stöder vetenskapen ett evigt liv?
stöder vetenskapen en allvetande allsmäktig gud och ett paradius efter livet om man följt guds ord, och vilken gud, vissa säger att det finns bara en gud andra vsäger att det finns många, ljuger någon av dessa då?

R.O.F.L skrev:Har någon hävdat något annat?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Ja, du kan alltid hitta dina likar även bland muslimerna!

'Men extremister finns överallt.

Helt klart är, att det inte finns något "islamistproblem".

Det finns extremismproblem, bland muslimer som bland andra!

Dao skrev:

Sniperace skrev:jovisst fniss fniss
stöder vetenskapen återuppståndelsen från det döda?
stöder vetenskapen ett evigt liv?
stöder vetenskapen en allvetande allsmäktig gud och ett paradius efter livet om man följt guds ord, och vilken gud, vissa säger att det finns bara en gud andra vsäger att det finns många, ljuger någon av dessa då?

Vetenskapen skall inte stödja sådant!

Det är som att du hävdar att det inte behövs cyklar för att de inte kan flyga!

Det är två skilda företeelser! Vetenskapen kan aldrig ersätta religioner! ...eller tvärt om!

Dao skrev:

Sniperace skrev:jovisst fniss fniss
stöder vetenskapen återuppståndelsen från det döda?
stöder vetenskapen ett evigt liv?
stöder vetenskapen en allvetande allsmäktig gud och ett paradius efter livet om man följt guds ord, och vilken gud, vissa säger att det finns bara en gud andra vsäger att det finns många, ljuger någon av dessa då?

Vetenskapen skall inte stödja sådant!

Det är som att du hävdar att det inte behövs cyklar för att de inte kan flyga!

Det är två skilda företeelser! Vetenskapen kan aldrig ersätta religioner! ...eller tvärt om!

Sniperace skrev:betyder det att religionen är sann, att det verkligen är som denna säger, eller är de sagor som vissa föredrar att tro på för att det hjälper dem?

vilken religionskulle vara den sanna och inte en saga, den som säger att det bara finns EN gud, eller den som säger det finns många, någoin måste juha fel eller hur?

ärm det en sanning att det finns ett liv i ett paradis efter detta livet, är det sant med uppståndelsen?

är koranen en bok som visar SANNINGEN att allt där är korrekt osv?
Var mohammed en guds utvalde?
FINNS allah?

kan du svara på frågorna vad DU anser

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jovisst fniss fniss
stöder vetenskapen återuppståndelsen från det döda?
stöder vetenskapen ett evigt liv?
stöder vetenskapen en allvetande allsmäktig gud och ett paradius efter livet om man följt guds ord, och vilken gud, vissa säger att det finns bara en gud andra vsäger att det finns många, ljuger någon av dessa då?

Vetenskapen skall inte stödja sådant!

Det är som att du hävdar att det inte behövs cyklar för att de inte kan flyga!

Det är två skilda företeelser! Vetenskapen kan aldrig ersätta religioner! ...eller tvärt om!

JAg har aldrig hävdat att cyklar inte behövs för att de inte kan flyga, däremot behövs de om man vill cykla, däremot har du knappast användnig för en cykel för att flyga eller hur?

men nu var det iunbte fråga om reella saker, är GUD en realitet som kan göra saker?

För de som tror är det en sanning!

Du förstår inte liknelser va..?

Dao skrev:

Sniperace skrev:betyder det att religionen är sann, att det verkligen är som denna säger, eller är de sagor som vissa föredrar att tro på för att det hjälper dem?

vilken religionskulle vara den sanna och inte en saga, den som säger att det bara finns EN gud, eller den som säger det finns många, någoin måste juha fel eller hur?

ärm det en sanning att det finns ett liv i ett paradis efter detta livet, är det sant med uppståndelsen?

är koranen en bok som visar SANNINGEN att allt där är korrekt osv?
Var mohammed en guds utvalde?
FINNS allah?

kan du svara på frågorna vad DU anser

Vet inte hur många gånger jag måst förklara min inställning här, och bara blivit bemött med fula slag under bältet, hån eller blivit helt ignorerad.

Gör väl ett försök till då.

För den som tror, är deras tro sanning! Det betyder inte per automatik att vetenskapens sanning därmed är fel. Mellan religionerna är det mer likheter än olikheter, så där finns sällan eller aldrig några problem - om de inte ingår i andra problem.

För muslimer är koranens budskap sanningen. För muslimer, kristna och judar finns Allah. För muslimerna var Muhammed Guds utvalda.

Som sagt - inget av detta är nytt, och även rena självklarheter.

Kan vi återgå till trådämnet nu?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jovisst fniss fniss
stöder vetenskapen återuppståndelsen från det döda?
stöder vetenskapen ett evigt liv?
stöder vetenskapen en allvetande allsmäktig gud och ett paradius efter livet om man följt guds ord, och vilken gud, vissa säger att det finns bara en gud andra vsäger att det finns många, ljuger någon av dessa då?

Vetenskapen skall inte stödja sådant!

Det är som att du hävdar att det inte behövs cyklar för att de inte kan flyga!

Det är två skilda företeelser! Vetenskapen kan aldrig ersätta religioner! ...eller tvärt om!

JAg har aldrig hävdat att cyklar inte behövs för att de inte kan flyga, däremot behövs de om man vill cykla, däremot har du knappast användnig för en cykel för att flyga eller hur?

men nu var det iunbte fråga om reella saker, är GUD en realitet som kan göra saker?

För de som tror är det en sanning!

Du förstår inte liknelser va..?