På måndag går USA i konkurs

Sniperace skrev:nu på måndag?
vill du slå vad?

Infra skrev:

Sniperace skrev:nu på måndag?
vill du slå vad?

Ok. Jag slår vad om den där dollarbunten. Vad sätter du emot?

Infra skrev:Jo. Man kan göra som du.
Tjaffsa om petistesser in absurdum.

Infra skrev:Jag var inte pappa till detta missförstånd.
Det spreds av personer som blandade in mitt namn i sina snedvridna resonemang. Men som vanligt har du svårt att placera ansvaret där det hör hemma.

Att gå till roten med saker är inte din starka sida.

Infra skrev:
Man går väl inte in mitt i ett missförstånd och sprider anklagelser. Man går väl till botten med det hela och försöker hitta källan.

Infra skrev:
Orsaken står att finna hos den som oriktigt använde mitt namn i ett sammanhang där det absolut inte hörde hemma. Hänger du med, Einstein?

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Jo. Man kan göra som du.
Tjaffsa om petistesser in absurdum.

Jag bemöter bara dina pinsamma undanflykter. Mina svar är ju inte fler än dina inlägg så vem är det som tjaffsar vidare?

Infra skrev:Jag var inte pappa till detta missförstånd.
Det spreds av personer som blandade in mitt namn i sina snedvridna resonemang. Men som vanligt har du svårt att placera ansvaret där det hör hemma.

Att gå till roten med saker är inte din starka sida.

Jo, att gå till roten med saker ÄR min starkaste sida, men det visste du väl redan?
"Pappa" till missförståndet var din obefintliga logik. Alla andra förstod dialogen om bilden utom DU.
Ditt namn förekom inte i något snevridet resonemang utan i en dialog där man diskuterade vem personen på en bild kunde tänkas vara.

Infra skrev:
Man går väl inte in mitt i ett missförstånd och sprider anklagelser. Man går väl till botten med det hela och försöker hitta källan.

EXAKT! Och när du så tydligt inte klarade av detta så PÅPEKADE jag för dig hur dumt det var av dig att börja sprida anklagelser mot secrist istället för att försöka koppla in din enda hjärncell och gå till botten med vad han EGENTLIGEN skrev.

Infra skrev:
Orsaken står att finna hos den som oriktigt använde mitt namn i ett sammanhang där det absolut inte hörde hemma. Hänger du med, Einstein?

Den ENDA som inte tycks hänga med är du. Själv heter jag inte Einstein och är ej heller som han någon jude. Dock har jag (till skillnad mot dig) lärt mig att använda hjärnan INNAN jag låter fingrarna hamra på tangentbordet.

Infra skrev:"Jo, att gå till roten med saker ÄR min starkaste sida, men det visste du väl redan?
"Pappa" till missförståndet var din obefintliga logik. Alla andra förstod dialogen om bilden utom DU.
Ditt namn förekom inte i något snevridet resonemang utan i en dialog där man diskuterade vem personen på en bild kunde tänkas vara."

Du tror väl inte att jag, likt en hund, sitter och lusläser allt skit som skrivs i alla sorters skittrådar här. Precis som jag citerar dig här ovan upplevde jag att secrist citerade mig.

Eftersom jag inte är samma petimeter som du brydde jag mig inte så mycket om att han glömt citattecknen.

Tror du när jag läser nåt som Secrist skriver sitter och letar igenom varenda tidigare inlägg för att se var han får allt skit ifrån? Gör du så?

DirtyDog skrev:

Infra skrev:"Jo, att gå till roten med saker ÄR min starkaste sida, men det visste du väl redan?
"Pappa" till missförståndet var din obefintliga logik. Alla andra förstod dialogen om bilden utom DU.
Ditt namn förekom inte i något snevridet resonemang utan i en dialog där man diskuterade vem personen på en bild kunde tänkas vara."

Du tror väl inte att jag, likt en hund, sitter och lusläser allt skit som skrivs i alla sorters skittrådar här. Precis som jag citerar dig här ovan upplevde jag att secrist citerade mig.

Eftersom jag inte är samma petimeter som du brydde jag mig inte så mycket om att han glömt citattecknen.

Tror du när jag läser nåt som Secrist skriver sitter och letar igenom varenda tidigare inlägg för att se var han får allt skit ifrån? Gör du så?

Jag har aldrig hört talas om hundar som läser och visserligen så använde inte Secrist några citattecken men vilken skillnad hade de gjort?

Om jag har för avsikt att bemöta någons inlägg med Idiot! Det är inte mig du citerar. Det där läste jag också så skulle jag nog bemödat mig att även HA läst det (och inte bara påstå det).
OM du hade läst inlägget precis OVANFÖR så hade du insett det som alla andra insåg och det fanns ingen anledning att "leta igenom varenda tidigare inlägg".

Det spelar ingen roll hur du slingrar dig. Din dumhet lyser igenom ändå.

Stackars Infra blir så upphetsad av USA:s ekonomiska problem att hon har svårt att hålla tätt.

RedCloud skrev:

Stackars Infra blir så upphetsad av USA:s ekonomiska problem att hon har svårt att hålla tätt.

Medan forumhögern stoppar huvudet i sanden och frågar "Vad är problemet ?"

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Jo. Man kan göra som du.
Tjaffsa om petistesser in absurdum.

Jag bemöter bara dina pinsamma undanflykter. Mina svar är ju inte fler än dina inlägg så vem är det som tjaffsar vidare?

Infra skrev:Jag var inte pappa till detta missförstånd.
Det spreds av personer som blandade in mitt namn i sina snedvridna resonemang. Men som vanligt har du svårt att placera ansvaret där det hör hemma.

Att gå till roten med saker är inte din starka sida.

Jo, att gå till roten med saker ÄR min starkaste sida, men det visste du väl redan?
"Pappa" till missförståndet var din obefintliga logik. Alla andra förstod dialogen om bilden utom DU.
Ditt namn förekom inte i något snevridet resonemang utan i en dialog där man diskuterade vem personen på en bild kunde tänkas vara.

Infra skrev:
Man går väl inte in mitt i ett missförstånd och sprider anklagelser. Man går väl till botten med det hela och försöker hitta källan.

EXAKT! Och när du så tydligt inte klarade av detta så PÅPEKADE jag för dig hur dumt det var av dig att börja sprida anklagelser mot secrist istället för att försöka koppla in din enda hjärncell och gå till botten med vad han EGENTLIGEN skrev.

Infra skrev:
Orsaken står att finna hos den som oriktigt använde mitt namn i ett sammanhang där det absolut inte hörde hemma. Hänger du med, Einstein?

Den ENDA som inte tycks hänga med är du. Själv heter jag inte Einstein och är ej heller som han någon jude. Dock har jag (till skillnad mot dig) lärt mig att använda hjärnan INNAN jag låter fingrarna hamra på tangentbordet.

Infra skrev:Ok. Då gör vi så här: jag lägger ut det exempel från Secrest som du anser att jag svarade fel på därför att jag trodde hon citerade mig. Sedan tar jag ett exempel från tråden Ojdå-Oops, där Secrist (enligt den gängse stil hon använder) först anger ett citat av mig (utan citattecken) och på nästa rad kommenterar det sagda.

Om du sen inte finner det naturligt att jag missförstod henne som jag gjorde, då sticker du huvet i sanden. Jag plockar fram exemplen och återkommer. Jag fodrar upprättelse!

Infra skrev:Jag förnekar ihärdigt allt du anklagar mig för. Jag gjorde rätt.
Min upprörda reaktion var fullt motiverad och jag tror t o m Secrist förstår mig. Jag tror Secrist menade sig citera något han trodde att jag har sagt.

Infra skrev:
Jag såg även V-torixs eller om det var Taxpayers kommentar men denna reagerade jag likadant på d v s jag ansåg att de uppgav vad de trodde
att jag sagt. Höger här på forat är inte alltid så tydliga. Ofta korthuggna - ofta korta oneliners. Ibland kan de betyda vad som helst.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Jag förnekar ihärdigt allt du anklagar mig för. Jag gjorde rätt.
Min upprörda reaktion var fullt motiverad och jag tror t o m Secrist förstår mig. Jag tror Secrist menade sig citera något han trodde att jag har sagt.

Du tror det?
1. V-T postade en bild UTAN någon kommentar överhuvudtaget.
2. Eftersom V-T inte skrev någon kommentar till sin bild så frågar Secrist vem av dig eller RC den föreställer.
3. V-T svarar att det är du eftersom RC inte är lika pantad som dig.
4. Secrist ifrågasätter då det positiva omdömmet om RC.
5. Du tror att Secrist inte förstår vem han svarar och kallar honom för idiot.

Den här bilden innehåller allt man behöver veta för att komma fram till vem idioten är.

Infra skrev:
Jag såg även V-torixs eller om det var Taxpayers kommentar men denna reagerade jag likadant på d v s jag ansåg att de uppgav vad de trodde
att jag sagt. Höger här på forat är inte alltid så tydliga. Ofta korthuggna - ofta korta oneliners. Ibland kan de betyda vad som helst.

Detta visar tydligt hur långt ditt sjukdomstillstånd har gått. Sök hjälp, SNARAST!!!

SiP skrev:
Tror du någon skulle kunna hjälpa honom??

DirtyDog skrev:

SiP skrev:
Tror du någon skulle kunna hjälpa honom??

Jag håller med om att det är ett svårt fall, men inget är väl omöjligt?

Visserligen har läkarvetenskapen gått framåt de senaste 20-30 åren, men hur blir det om de nu ska byta hjärna på honom, måste de gå in rektalt för att hitta hjärncellen som gömmer sig då??

Att läkarvetenskapen gått framåt bevisas också genom att de tydligen lyckats medicinera bort hans alter ego "lost in space" Susz, bara en sån sak

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Jag förnekar ihärdigt allt du anklagar mig för. Jag gjorde rätt.
Min upprörda reaktion var fullt motiverad och jag tror t o m Secrist förstår mig. Jag tror Secrist menade sig citera något han trodde att jag har sagt.

Du tror det?
1. V-T postade en bild UTAN någon kommentar överhuvudtaget.
2. Eftersom V-T inte skrev någon kommentar till sin bild så frågar Secrist vem av dig eller RC den föreställer.
3. V-T svarar att det är du eftersom RC inte är lika pantad som dig.
4. Secrist ifrågasätter då det positiva omdömmet om RC.
5. Du tror att Secrist inte förstår vem han svarar och kallar honom för idiot.

Den här bilden innehåller allt man behöver veta för att komma fram till vem idioten är.

Infra skrev:
Jag såg även V-torixs eller om det var Taxpayers kommentar men denna reagerade jag likadant på d v s jag ansåg att de uppgav vad de trodde
att jag sagt. Höger här på forat är inte alltid så tydliga. Ofta korthuggna - ofta korta oneliners. Ibland kan de betyda vad som helst.

Detta visar tydligt hur långt ditt sjukdomstillstånd har gått. Sök hjälp, SNARAST!!!

Det sjuka är ditt krav på rätt och räfsarting för en sån här skitsak.
Du kan ju inte va som du ska va, i själva huvet.

Vill du riva upp himmel och jord för den här skitsakens skull så gör
det. Varsågod!

För min del tar diskutionen om det här slut här. Eventuella fortsatta anklagelser kommer jag att bemöta på samma taskiga sätt. Men den här skitsaken är utagerad för min del. Jag nöjer mig med att veta att du hade fel hela tiden.

Att SIPP håller sig framme och piper som den råtta han är förlöjligar bara din sak ytterligare.