Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Sniperace skrev:och ändå hade dessa problem inte funnits om hamaz o co inte inriktat sig på krig istället för fred, fred är förbjudet enligt dessa, och varje attack mot israels civila får ett gensvar, är det så svårt att förstå?
upphör dessa attacker så upphör motattackerna, och gränsen kan öppnas och freden kan komma
precis så, tack.
[/img]Snapphanarna slog i början enbarft till mot fienden, en del blev stråtrövare, och avrättades av den som fick tag på dem, lkalbefolkningen, eller mytndigheterna.Infra skrev:Sniperace skrev:och ändå hade dessa problem inte funnits om hamaz o co inte inriktat sig på krig istället för fred, fred är förbjudet enligt dessa, och varje attack mot israels civila får ett gensvar, är det så svårt att förstå?
upphör dessa attacker så upphör motattackerna, och gränsen kan öppnas och freden kan komma
Satt snapphanarna i Göinge passiva när svenska kungen kom ridande?
Nu frågar jag dig som ättling till de gamla snapphanarna; är det rätt
att göra motstånd?
Nu ska du svara att hade inte dina anfäder gjort motstånd så hade
så många sluppit dö.
Svara nu så,
Infra skrev:Den blodiga mördarstaten israel har inte bara dubbat
sina europeiska drängar att agera för sin räkning.
De har dubbat även president Obama att bli deras springpojke. Han
går i dag ut och "varnar palestinierna" att ropa ut en egen stat.
Av detta förstår man vad rädda israelerna är för denna remi i konflikten.
Obama hotar med indraget bistånd. Hoppas att palestinierna negligerar
det hotet och går på enligt planen.
Det svagaste kortet är Abas ty denne sitter ju på mandat bland annat
från USA och israel, djävulsstaten.
[img][/img]
Sniperace skrev:Infra skrev:Den blodiga mördarstaten israel har inte bara dubbat
sina europeiska drängar att agera för sin räkning.
De har dubbat även president Obama att bli deras springpojke. Han
går i dag ut och "varnar palestinierna" att ropa ut en egen stat.
Av detta förstår man vad rädda israelerna är för denna remi i konflikten.
Obama hotar med indraget bistånd. Hoppas att palestinierna negligerar
det hotet och går på enligt planen.
Det svagaste kortet är Abas ty denne sitter ju på mandat bland annat
från USA och israel, djävulsstaten.
[img]
Innan de kan utropa en egen stat måste en hel del förändras, de får inte ha regler som strider mot mänskliga rättigheter (det vimlar av dem i Hamaz sharialagar) de måste erkänna Israels rätt till existens, de måste upphöra med sin raketbeskjutning och se till att de får erkända gränser OCH att de har kontrollen och mandat i sitt eget landområde, inget a dessa är ännu infriat
lazy skrev:
Varför måste vi det?
July 11, 2011
PARIS (JTA) -- More than 100 members of the European Parliament signed a letter urging the European Union to reject the unilateral Palestinian bid for statehood.
The letter, sent Monday by 106 members of the pan-European governing body, to Lady Catherine Ashton, the head of foreign affairs and security policy for the EU and the 27 EU member states, asks Ashton "to discourage unilateral Palestinian efforts to attain UN recognition."
"A unilateral move will not bring reconciliation; it will not bring stability; it will not bring peace," the letter reads. "Rather, it will most likely fell the peace process for good."
JTA
[/img]
Så fint att du definerat hur terrorister ser ut, men det visste vi redan.Infra skrev:
Terrorister:
DirtyDog skrev:Så fint att du definerat hur terrorister ser ut, men det visste vi redan.Infra skrev:
Terrorister:
Det var väl självklart med tanke på vem som postade den?Infra skrev:Ja. Men visste du då också att dessa terrorister även kallar sig judiska bosättare?
Sniperace skrev:Snapphanarna slog i början enbarft till mot fienden, en del blev stråtrövare, och avrättades av den som fick tag på dem, lkalbefolkningen, eller mytndigheterna.Infra skrev:Sniperace skrev:och ändå hade dessa problem inte funnits om hamaz o co inte inriktat sig på krig istället för fred, fred är förbjudet enligt dessa, och varje attack mot israels civila får ett gensvar, är det så svårt att förstå?
upphör dessa attacker så upphör motattackerna, och gränsen kan öppnas och freden kan komma
Satt snapphanarna i Göinge passiva när svenska kungen kom ridande?
Nu frågar jag dig som ättling till de gamla snapphanarna; är det rätt
att göra motstånd?
Nu ska du svara att hade inte dina anfäder gjort motstånd så hade
så många sluppit dö.
Svara nu så,
men de som slog till mot civilbefolkningen blev fredlösa från alla och skyddqdes av ingen.
Men ingen av dessa tog sig in i SVerige för att där spränga en skola, eller döda en massa oskyldiga på någon marknad, nej de gav sig på svensk trupp och svenska myndighetspersoner.
så skillnaden när väldigt stor.
Infra skrev:Sniperace skrev:Snapphanarna slog i början enbarft till mot fienden, en del blev stråtrövare, och avrättades av den som fick tag på dem, lkalbefolkningen, eller mytndigheterna.Infra skrev:Sniperace skrev:och ändå hade dessa problem inte funnits om hamaz o co inte inriktat sig på krig istället för fred, fred är förbjudet enligt dessa, och varje attack mot israels civila får ett gensvar, är det så svårt att förstå?
upphör dessa attacker så upphör motattackerna, och gränsen kan öppnas och freden kan komma
Satt snapphanarna i Göinge passiva när svenska kungen kom ridande?
Nu frågar jag dig som ättling till de gamla snapphanarna; är det rätt
att göra motstånd?
Nu ska du svara att hade inte dina anfäder gjort motstånd så hade
så många sluppit dö.
Svara nu så,
men de som slog till mot civilbefolkningen blev fredlösa från alla och skyddqdes av ingen.
Men ingen av dessa tog sig in i SVerige för att där spränga en skola, eller döda en massa oskyldiga på någon marknad, nej de gav sig på svensk trupp och svenska myndighetspersoner.
så skillnaden när väldigt stor.
Fel svar. Försök igen.
Spränga? Vad då med? Hur många år före Alfred Nobels upptäck av Dynamiten var det här egentligen?
Man får laga efter läge och läget var nog sånt att det inte fanns nåt att spränga med. Annars..........(obs - inget hot).
Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Snapphanarna slog i början enbarft till mot fienden, en del blev stråtrövare, och avrättades av den som fick tag på dem, lkalbefolkningen, eller mytndigheterna.Infra skrev:Sniperace skrev:och ändå hade dessa problem inte funnits om hamaz o co inte inriktat sig på krig istället för fred, fred är förbjudet enligt dessa, och varje attack mot israels civila får ett gensvar, är det så svårt att förstå?
upphör dessa attacker så upphör motattackerna, och gränsen kan öppnas och freden kan komma
Satt snapphanarna i Göinge passiva när svenska kungen kom ridande?
Nu frågar jag dig som ättling till de gamla snapphanarna; är det rätt
att göra motstånd?
Nu ska du svara att hade inte dina anfäder gjort motstånd så hade
så många sluppit dö.
Svara nu så,
men de som slog till mot civilbefolkningen blev fredlösa från alla och skyddqdes av ingen.
Men ingen av dessa tog sig in i SVerige för att där spränga en skola, eller döda en massa oskyldiga på någon marknad, nej de gav sig på svensk trupp och svenska myndighetspersoner.
så skillnaden när väldigt stor.
Fel svar. Försök igen.
Spränga? Vad då med? Hur många år före Alfred Nobels upptäck av Dynamiten var det här egentligen?
Man får laga efter läge och läget var nog sånt att det inte fanns nåt att spränga med. Annars..........(obs - inget hot).
Nu skrattar jg högt åt dig din historielöse kackerlacka, på den tiden användes krut flitigt i mynningsladdare och kanoner, och vad kunde man mer göra med svartkrut om inte spränga och skjuta.
så, nej svaret var inte fel, utan i högsta grad korrekt
Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Snapphanarna slog i början enbarft till mot fienden, en del blev stråtrövare, och avrättades av den som fick tag på dem, lkalbefolkningen, eller mytndigheterna.Infra skrev:Sniperace skrev:och ändå hade dessa problem inte funnits om hamaz o co inte inriktat sig på krig istället för fred, fred är förbjudet enligt dessa, och varje attack mot israels civila får ett gensvar, är det så svårt att förstå?
upphör dessa attacker så upphör motattackerna, och gränsen kan öppnas och freden kan komma
Satt snapphanarna i Göinge passiva när svenska kungen kom ridande?
Nu frågar jag dig som ättling till de gamla snapphanarna; är det rätt
att göra motstånd?
Nu ska du svara att hade inte dina anfäder gjort motstånd så hade
så många sluppit dö.
Svara nu så,
men de som slog till mot civilbefolkningen blev fredlösa från alla och skyddqdes av ingen.
Men ingen av dessa tog sig in i SVerige för att där spränga en skola, eller döda en massa oskyldiga på någon marknad, nej de gav sig på svensk trupp och svenska myndighetspersoner.
så skillnaden när väldigt stor.
Fel svar. Försök igen.
Spränga? Vad då med? Hur många år före Alfred Nobels upptäck av Dynamiten var det här egentligen?
Man får laga efter läge och läget var nog sånt att det inte fanns nåt att spränga med. Annars..........(obs - inget hot).
Nu skrattar jg högt åt dig din historielöse kackerlacka, på den tiden användes krut flitigt i mynningsladdare och kanoner, och vad kunde man mer göra med svartkrut om inte spränga och skjuta.
så, nej svaret var inte fel, utan i högsta grad korrekt
Nej, nej nej, så skulle du ju inte svara. Läste du inte direktiven?
Och hur många vagnslaster krut skulle behövas dra in i Sverige och
vad skulle snapphanarna ha fått krut ifrån?
De hade ju knappt tillräcklikt med eget krut för att skjuta hare.
Och vad skulle tullen ha sagt?
Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Snapphanarna slog i början enbarft till mot fienden, en del blev stråtrövare, och avrättades av den som fick tag på dem, lkalbefolkningen, eller mytndigheterna.Infra skrev:Sniperace skrev:och ändå hade dessa problem inte funnits om hamaz o co inte inriktat sig på krig istället för fred, fred är förbjudet enligt dessa, och varje attack mot israels civila får ett gensvar, är det så svårt att förstå?
upphör dessa attacker så upphör motattackerna, och gränsen kan öppnas och freden kan komma
Satt snapphanarna i Göinge passiva när svenska kungen kom ridande?
Nu frågar jag dig som ättling till de gamla snapphanarna; är det rätt
att göra motstånd?
Nu ska du svara att hade inte dina anfäder gjort motstånd så hade
så många sluppit dö.
Svara nu så,
men de som slog till mot civilbefolkningen blev fredlösa från alla och skyddqdes av ingen.
Men ingen av dessa tog sig in i SVerige för att där spränga en skola, eller döda en massa oskyldiga på någon marknad, nej de gav sig på svensk trupp och svenska myndighetspersoner.
så skillnaden när väldigt stor.
Fel svar. Försök igen.
Spränga? Vad då med? Hur många år före Alfred Nobels upptäck av Dynamiten var det här egentligen?
Man får laga efter läge och läget var nog sånt att det inte fanns nåt att spränga med. Annars..........(obs - inget hot).
Nu skrattar jg högt åt dig din historielöse kackerlacka, på den tiden användes krut flitigt i mynningsladdare och kanoner, och vad kunde man mer göra med svartkrut om inte spränga och skjuta.
så, nej svaret var inte fel, utan i högsta grad korrekt
Nej, nej nej, så skulle du ju inte svara. Läste du inte direktiven?
Och hur många vagnslaster krut skulle behövas dra in i Sverige och
vad skulle snapphanarna ha fått krut ifrån?
De hade ju knappt tillräcklikt med eget krut för att skjuta hare.
Och vad skulle tullen ha sagt?
vilken tull?
och svartkrutet tillverkade de själva, det var en enkel process, om du visste hur många olika krutbruk det fanns i och runt göingebygden, du fattar tydligen inte hur långt en tolvkilostunnqa med krut räcker.
nej, krutet var nog ingen bristvara här inte.
då var det värre för svenskarna att transportera med sig hit.
att ta sig från göingebygden in i sverige var inga som helst problem om de nu skulle haft en sådan önskan tänk nu också på att det gamla skåneland sträckte sig över hela skåne plus halland och blekinge, det är mååånga mils gräns med vägar stigar och obanad mark där det inte kunde bevakas mycket, och det gjordes inte heller.
Att snapphanarna skulle vara några änglar har heller ingen påstått, många av dessa försökte säkert att göra egen vinning i sina rövartåg mot den lede svensken, men som sagt, de som skadade oskyldigaq blev oftast inte långlivade, och jagades av både svensken och av göingebygdens folk, men som sagt, där var nog inga fall med sådana som gick in i sverige och där vettlöst dödade oskyldiga människor.
Ps. Svartkrut består av 75 % salpeter, 15 % träkol vanligen från något lövträd samt 10 % svavel, inget av detta var något svåråtkomligt....
Infra skrev:
"...då var det värre för svenskarna att transportera med sig hit."
Varför skulle de kånka dit krut. Det fanns ju där sa du ju just.
Då var det ju bara att ta för sig.
Du ska svara så här: "hade inte snabbhanarna gjort motstånd
så hade de sluppit dö"
Du sa ju att snapphanarna redan hade färdigt krut och svenskarna Infra skrev:
behärskade ju hela området. Det var då bara att ta för sig.
Sniperace skrev:Infra skrev:
behärskade ju hela området. Det var då bara att ta för sig.
de tillverkade under hela tiden, och du tror väl inte deras ställen och lagert var kända av svenskarna att hämta?
Som jag sa snapphanarna var ganska självförsörjande på att tillverka krut till sina blissingebössor och andra de använde.
bara några hundra meter från där jag bor fanns en plats som kallades snapphaneborgen, där finns spår av just kruttillverkning och annat...
Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:
behärskade ju hela området. Det var då bara att ta för sig.
de tillverkade under hela tiden, och du tror väl inte deras ställen och lagert var kända av svenskarna att hämta?
Som jag sa snapphanarna var ganska självförsörjande på att tillverka krut till sina blissingebössor och andra de använde.
bara några hundra meter från där jag bor fanns en plats som kallades snapphaneborgen, där finns spår av just kruttillverkning och annat...
Hade inte snapphanarna gjort motstånd så hade de sluppit dö - eller hur Snipern?
Hem
