Här är grundteorin för Moderat politik

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

Är det mitt fel?

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Menar du att hårt arbetande folk inte kan ha svårt att få ihop vardan?

The taxpayer tror att det är bara medelinkomsttagare och företagare , höginkomsttagare som jobbar hårt.

Jag kan avslöja att detta hur hårt folk jobbar oftast visar sig att de som har minst betalt sliter mest.....
Vidare är det så att de som sliter mest ont är de som är sjuka, slåss mot sjukdomen, slåss mot myndigheter som fått direktiv att försämra deras ekonomi, eller helt slå undan benen, slåss för en smula värdighet....

Men taxpayer tycker synd om arbetare som har över 28.000 i månaden

Thetaxpayer skrev:
Yada yada yada, Vilket dravel.

Thetaxpayer skrev:Du har ju uppenbarligen ingen aning om hur det är att jobba hårt

Thetaxpayer skrev:Bara en massa floskler om hur synd det är om er.

Thetaxpayer skrev:Sedan tycker jag du skall sluta gnälla på andras debatteknik.

Thetaxpayer skrev:Jag är nämligen helt säker på att jag vet bättre än du vad mina åsikter är i frågan.

Ja så är det, men då är det ju lätt att tillrättavisa om jag skulle ha fel i vad du tycker, ni forumhöger är inte alltid så tydliga med vissa saker/åsikter när det kommer fram vad det egentliga syftet är

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Yada yada yada, Vilket dravel.

Så brukar det låta från er när ni inte längre klarar debattera

Knappast, Snarare är det så att man tröttnar på att debattera med någon som bara vill lägga andraåsikter än sina egna. Som du gör hela tiden.

Thetaxpayer skrev:Du har ju uppenbarligen ingen aning om hur det är att jobba hårt

Jodå jag vet mycket väl vad det innebär, både för lön och utan lön

Snacka går ju.

Thetaxpayer skrev:Bara en massa floskler om hur synd det är om er.

Inte en kommentar har jag fält över att det skulle vara synd om mig !!


Kanske inte för din egen del (du är ju väldigt bra att visa din egna förträfflighet) men du verkar väldigt gärna vilja vara en talesman för vänstern.

Thetaxpayer skrev:Sedan tycker jag du skall sluta gnälla på andras debatteknik.

Det står dig fritt att tycka


Jag vet. Du kanske skall kolla igenom vad du skriver hädanefter.

Thetaxpayer skrev:Jag är nämligen helt säker på att jag vet bättre än du vad mina åsikter är i frågan.

Ja så är det, men då är det ju lätt att tillrättavisa om jag skulle ha fel i vad du tycker, ni forumhöger är inte alltid så tydliga med vissa saker/åsikter när det kommer fram vad det egentliga syftet är

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:
Jag tycker det du föreslår är galet. De som utbildat sig, arbetat hårt i många år och nu har en hyfsad lön ska inte behöva anpassa sin levnadsstandard till en masssa lallare som skitit i allt och förstört för andra sen de gick i småskolan.

Jag är så nyfiken på vilka dessa är, hur många dom är och bevis på detta.... Och hur många % moderatröstarre som ingår i den kategorin, sedan skulle jag vilja veta på vilket sätt det blir mindre fuskare och förstörare utav att försämra möjligheterna för sjuka att komma tillbaka till arbetslivet.....
Alliansen har bara använt ordet rehabilitering, men inte praktiserat det i verkligheten.....

ericTheDog skrev:
Då föreslår jag att du tar reda på det.

ericTheDog skrev:Under tiden fortsätter arbetarna betala skatt för de som inte vill jobba, för de som inte följer våra lagar o.s.v o.s.v.

ericTheDog skrev:Du kanske missat att med Alliansen har vi fått ner sjuktalen och en hel del

ericTheDog skrev:Så rent statistiskt får man nog anse att möjligheterna att återgå i arbete är bättre än på mycket länge.

Thetaxpayer skrev:

Snacka går ju.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

Är det mitt fel?

svårt för termen gemensamt ansvar ?

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:
Då föreslår jag att du tar reda på det.

Återigen så påstår forumhögerdebattörer saker och lämnar över bevisbördan,


Jag påstod: De som utbildat sig, arbetat hårt i många år och nu har en hyfsad lön ska inte behöva anpassa sin levnadsstandard till en masssa lallare som skitit i allt och förstört för andra sen de gick i småskolan.

Du undrar vilka dessa är, hur många de är och vad de röstar på. Du glömde fråfa om deras hudfärg, skostorlek, vilken skola de gått i, hur de bor, vad de har för bil, om de sjunger i duschen o.s.v o.s.v. Du förstår fist, jag skriver det jag tycker är relevant och vill du veta mer får du nog läsa på.

De som arbetar hårt är en ganska bred grupp. ca 4,6 miljoner invånre sägs ingå i arbetskraften. Vet inte exakt hur många av dem som röstade på moderaterna, men undersökningar pekar mot en rätt så stor andel. Speciellt i storstäder.

De som skiter i allt är de som ser det som självklart att andra ska finansiera deras uppehälle. Hittar ingen undersökning som visar vad de röstar på, men jag har ett tips: vänsterpartiet. En del av dessa förstör för andra genom stöld, snatterier, vandalisering, inbrott, skadegörelse, misshandel etc. Andra förstör bara genom att själva vägra att bidra till det samhälle som försörjer dem.

ericTheDog skrev:Under tiden fortsätter arbetarna betala skatt för de som inte vill jobba, för de som inte följer våra lagar o.s.v o.s.v.

och som sagt var hur många är dom, och vilka samhällsskikt återfinner man dom i ?....


Jag har inte skrivit hur många de är. Hade jag gjort det hade din fråga efter bevis varit berättigad. Nu får du nog ta reda på det själv. Om du kan.

ericTheDog skrev:Du kanske missat att med Alliansen har vi fått ner sjuktalen och en hel del

Det blir ju så när man flyttar de sjuka till Sociala, då förbättras sjuktalen, men inte hälsan

Det är inte speciellt många som flyttats till socialen.

ericTheDog skrev:Så rent statistiskt får man nog anse att möjligheterna att återgå i arbete är bättre än på mycket länge.

ericTheDog skrev:


Brukar betyda att ingen tar ansvar.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:


Brukar betyda att ingen tar ansvar.

nej det kallas Allianspolitik

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:


Brukar betyda att ingen tar ansvar.

nej det kallas Allianspolitik

LOL, Inte då.

ericTheDog skrev:Jag påstod: De som utbildat sig, arbetat hårt i många år och nu har en hyfsad lön ska inte behöva anpassa sin levnadsstandard till en masssa lallare som skitit i allt och förstört för andra sen de gick i småskolan.Du undrar vilka dessa är, hur många de är och vad de röstar på

ericTheDog skrev:Du glömde fråfa om deras hudfärg, skostorlek, vilken skola de gått i, hur de bor, vad de har för bil, om de sjunger i duschen o.s.v o.s.v. Du förstår fist, jag skriver det jag tycker är relevant och vill du veta mer får du nog läsa på.

ericTheDog skrev:De som arbetar hårt är en ganska bred grupp. ca 4,6 miljoner invånre sägs ingå i arbetskraften. Vet inte exakt hur många av dem som röstade på moderaterna, men undersökningar pekar mot en rätt så stor andel. Speciellt i storstäder.

ericTheDog skrev:De som skiter i allt är de som ser det som självklart att andra ska finansiera deras uppehälle. Hittar ingen undersökning som visar vad de röstar på, men jag har ett tips: vänsterpartiet.

ericTheDog skrev:En del av dessa förstör för andra genom stöld, snatterier, vandalisering, inbrott, skadegörelse, misshandel etc. Andra förstör bara genom att själva vägra att bidra till det samhälle som försörjer dem.

ericTheDog skrev:Det är inte speciellt många som flyttats till socialen.

ericTheDog skrev:Hehe, hur många blir sjuka av att få "en otryggare" tillvaro?
Var de friskare förut (när sjuktalen skenade) ? Och framförallt, hur många av dessa röstar på vänsterpartiet?

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:


Brukar betyda att ingen tar ansvar.

nej det kallas Allianspolitik

LOL, Inte då.

Jo då .... det mesta som sker idag i Sverige skyller Alliansen på andra, .... förra regeringen, FK, finanskrisen mm mm

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:


Brukar betyda att ingen tar ansvar.

nej det kallas Allianspolitik

LOL, Inte då.

Jo då .... det mesta som sker idag i Sverige skyller Alliansen på andra, .... förra regeringen, FK, finanskrisen mm mm

Inte då?
Däremot minns jag tydligt att Vänstern på gamla Aftonbladet redan första veckan anklagade Alliansen för i stort sett allt som var fel i Sverige och världen bland annat finanskrisen. Bitterheten som sörjan kände över att hårt arbetande människor skulle få det bättre genom Alliansens kompetenta styre lyste igenom ordentligt.

redalert skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:


Brukar betyda att ingen tar ansvar.

nej det kallas Allianspolitik

LOL, Inte då.

Jo då .... det mesta som sker idag i Sverige skyller Alliansen på andra, .... förra regeringen, FK, finanskrisen mm mm

Inte då?
Däremot minns jag tydligt att Vänstern på gamla Aftonbladet redan första veckan anklagade Alliansen för i stort sett allt som var fel i Sverige och världen bland annat finanskrisen. Bitterheten som sörjan kände över att hårt arbetande människor skulle få det bättre genom Alliansens kompetenta styre lyste igenom ordentligt.

Ja och enligt denna mall lallar fisten vidare i samma hjulspår trots att egentligen allt talar emot denne!

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Jag påstod: De som utbildat sig, arbetat hårt i många år och nu har en hyfsad lön ska inte behöva anpassa sin levnadsstandard till en masssa lallare som skitit i allt och förstört för andra sen de gick i småskolan.Du undrar vilka dessa är, hur många de är och vad de röstar på

Ja du påstår detta, och det föreligger brist på fakta kring dina påståenden, och underliggande en massa sociala fördomar utan grund, det är därför jag ber dig styrka dina påståenden.

Har inte påstått någonting angående hur många de är, vad de röstar på eller vilka de är. Detta är frågor som du ställer rakt ut i luften och sedan ylar över att jag inte har lust att svara på. Vill du jag bevisa något av det jag påstått så är det inga problem, det är en annan sak. Men det har du inte efterfrågat.

ericTheDog skrev:Du glömde fråfa om deras hudfärg, skostorlek, vilken skola de gått i, hur de bor, vad de har för bil, om de sjunger i duschen o.s.v o.s.v. Du förstår fist, jag skriver det jag tycker är relevant och vill du veta mer får du nog läsa på.

Nej Erik Dog, jag glömde inte fråga om detta, detta har framställts som ett intresse område i din vilda fantasi och tillika fantasigenerator


Det var ett exempel för att påvisa hur befängda dina frågor är.

ericTheDog skrev:De som arbetar hårt är en ganska bred grupp. ca 4,6 miljoner invånre sägs ingå i arbetskraften. Vet inte exakt hur många av dem som röstade på moderaterna, men undersökningar pekar mot en rätt så stor andel. Speciellt i storstäder.

Precis du vet inte,,,.... men ändå påstår du


Vet jag inte att arbetskraften består av ca 4,6 miljoner människor? Jag vet inte hur många av dem som röstar på m, vet bara att allt fler arbetare röstar på m, speciellt i storstäder. Och återigen, det jag påstått kan jag enkelt bevisa, men jag har ingen skyldighet att bevisa saker som du fantiserat ihop.

ericTheDog skrev:De som skiter i allt är de som ser det som självklart att andra ska finansiera deras uppehälle. Hittar ingen undersökning som visar vad de röstar på, men jag har ett tips: vänsterpartiet.

Ja det är ju detta som gör att du inte är något annat än en högerpropagandamaskin som medvetet kastar omkring dig lögner utan bevisföring.
Sedan kan det hända att du förväxlar människor som bryr sig om sjuka, istället för att utförsäkra dom, med det du väljer att sätta epitet på dom med


Om du påstår att jag ljuger så är du nog skyldig att bevisa det. Men det kan du inte. Vi kan ta ett exempel från detta forum: varenda vänstermupp tycker staten ska satsa 15 miljarder på en påhittad barnfattigdom istället för att sänka skatterna för de arbetare som försörjer bl.a de sjuka.

ericTheDog skrev:En del av dessa förstör för andra genom stöld, snatterier, vandalisering, inbrott, skadegörelse, misshandel etc. Andra förstör bara genom att själva vägra att bidra till det samhälle som försörjer dem.

Ditt påstående här är att vänsterpartister i större utsträckning är brottsliga, har du ingen som helst skam i kroppen över hur mycket du kan fantisera ihop utan att komma med bevis ?


Först fantiserar du ihop att jag påstått något som jag inte påstått, sen låtsas du bli förgärad över detta. Min fråga är om du är så pantad på riktigt, eller spelar du?

ericTheDog skrev:Det är inte speciellt många som flyttats till socialen.

Och ditt belägg för detta ?.... sifrorna på hur många som är sjuka och tvingas ta socialbidrag är 20 %.... om jag vore politiker, skulle jag knappast vara nöjd med en sån situation

Du tycker 20% är mycket? 20% av Sveriges befolkning? Eller 20% av socialbidragstagare som anser sig sjuka? Det är väl ingen som är nöjd med att folk får försörjningsstöd, men det är inte alltid politikernas fel.

ericTheDog skrev:Hehe, hur många blir sjuka av att få "en otryggare" tillvaro?
Var de friskare förut (när sjuktalen skenade) ? Och framförallt, hur många av dessa röstar på vänsterpartiet?

Här märks det tydligt hur ovetande du är när det gäller sjukdomar, och konsekvensen för osäkerhet och ekonomi medför. Människor med svåra sjukdomar, värk, canser, depressioner mm..... lider alla helvetes kval enkom pga sjukdomen (men förståelse för detta har med empati och ödmjukhet att göra, så jag förstår att du inte förstår)...... och ALL energi och lite till (hjälp utifrån) går åt till att bekämpa och överleva sjukdomen.....
Det är tom så att anhöriga som måste slåss med myndigheter för att få inkomst via sjukskrivning, samt slåss för rätt dignoser och rättvist behandlande,...... går ner sig i humöret och blir deprimerade ....
Att du då sen inte förstår att den som lägger ALL sin energi på att bekämpa och överleva sjukdomen, blir sjukare av att få på sig oron och bördan som en frisk anhörig knappt orkar med ..... ja det är förvånande tom i ditt fall av ignorans och cynism

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Jag påstod: De som utbildat sig, arbetat hårt i många år och nu har en hyfsad lön ska inte behöva anpassa sin levnadsstandard till en masssa lallare som skitit i allt och förstört för andra sen de gick i småskolan.Du undrar vilka dessa är, hur många de är och vad de röstar på

Ja du påstår detta, och det föreligger brist på fakta kring dina påståenden, och underliggande en massa sociala fördomar utan grund, det är därför jag ber dig styrka dina påståenden.

Har inte påstått någonting angående hur många de är, vad de röstar på eller vilka de är. Detta är frågor som du ställer rakt ut i luften och sedan ylar över att jag inte har lust att svara på. Vill du jag bevisa något av det jag påstått så är det inga problem, det är en annan sak. Men det har du inte efterfrågat.

ericTheDog skrev:Du glömde fråfa om deras hudfärg, skostorlek, vilken skola de gått i, hur de bor, vad de har för bil, om de sjunger i duschen o.s.v o.s.v. Du förstår fist, jag skriver det jag tycker är relevant och vill du veta mer får du nog läsa på.

Nej Erik Dog, jag glömde inte fråga om detta, detta har framställts som ett intresse område i din vilda fantasi och tillika fantasigenerator


Det var ett exempel för att påvisa hur befängda dina frågor är.

ericTheDog skrev:De som arbetar hårt är en ganska bred grupp. ca 4,6 miljoner invånre sägs ingå i arbetskraften. Vet inte exakt hur många av dem som röstade på moderaterna, men undersökningar pekar mot en rätt så stor andel. Speciellt i storstäder.

Precis du vet inte,,,.... men ändå påstår du


Vet jag inte att arbetskraften består av ca 4,6 miljoner människor? Jag vet inte hur många av dem som röstar på m, vet bara att allt fler arbetare röstar på m, speciellt i storstäder. Och återigen, det jag påstått kan jag enkelt bevisa, men jag har ingen skyldighet att bevisa saker som du fantiserat ihop.

ericTheDog skrev:De som skiter i allt är de som ser det som självklart att andra ska finansiera deras uppehälle. Hittar ingen undersökning som visar vad de röstar på, men jag har ett tips: vänsterpartiet.

Ja det är ju detta som gör att du inte är något annat än en högerpropagandamaskin som medvetet kastar omkring dig lögner utan bevisföring.
Sedan kan det hända att du förväxlar människor som bryr sig om sjuka, istället för att utförsäkra dom, med det du väljer att sätta epitet på dom med


Om du påstår att jag ljuger så är du nog skyldig att bevisa det. Men det kan du inte. Vi kan ta ett exempel från detta forum: varenda vänstermupp tycker staten ska satsa 15 miljarder på en påhittad barnfattigdom istället för att sänka skatterna för de arbetare som försörjer bl.a de sjuka.

ericTheDog skrev:En del av dessa förstör för andra genom stöld, snatterier, vandalisering, inbrott, skadegörelse, misshandel etc. Andra förstör bara genom att själva vägra att bidra till det samhälle som försörjer dem.

Ditt påstående här är att vänsterpartister i större utsträckning är brottsliga, har du ingen som helst skam i kroppen över hur mycket du kan fantisera ihop utan att komma med bevis ?


Först fantiserar du ihop att jag påstått något som jag inte påstått, sen låtsas du bli förgärad över detta. Min fråga är om du är så pantad på riktigt, eller spelar du?

ericTheDog skrev:Det är inte speciellt många som flyttats till socialen.

Och ditt belägg för detta ?.... sifrorna på hur många som är sjuka och tvingas ta socialbidrag är 20 %.... om jag vore politiker, skulle jag knappast vara nöjd med en sån situation

Du tycker 20% är mycket? 20% av Sveriges befolkning? Eller 20% av socialbidragstagare som anser sig sjuka? Det är väl ingen som är nöjd med att folk får försörjningsstöd, men det är inte alltid politikernas fel.

ericTheDog skrev:Hehe, hur många blir sjuka av att få "en otryggare" tillvaro?
Var de friskare förut (när sjuktalen skenade) ? Och framförallt, hur många av dessa röstar på vänsterpartiet?

Här märks det tydligt hur ovetande du är när det gäller sjukdomar, och konsekvensen för osäkerhet och ekonomi medför. Människor med svåra sjukdomar, värk, canser, depressioner mm..... lider alla helvetes kval enkom pga sjukdomen (men förståelse för detta har med empati och ödmjukhet att göra, så jag förstår att du inte förstår)...... och ALL energi och lite till (hjälp utifrån) går åt till att bekämpa och överleva sjukdomen.....
Det är tom så att anhöriga som måste slåss med myndigheter för att få inkomst via sjukskrivning, samt slåss för rätt dignoser och rättvist behandlande,...... går ner sig i humöret och blir deprimerade ....
Att du då sen inte förstår att den som lägger ALL sin energi på att bekämpa och överleva sjukdomen, blir sjukare av att få på sig oron och bördan som en frisk anhörig knappt orkar med ..... ja det är förvånande tom i ditt fall av ignorans och cynism

Du fattade alltså inte att jag ironiskt ställde samma typ av fråga som du ständigt gör?

Håller med dig angående hur hemskt det är att drabbas av en svår sjukdom. Tyvärr tycks du leva i en vänsterbubbla i vilken din världsbild skulle rasa om en empatisk person röstade på moderaterna. Därför kan du aldrig ta in att en sjukdom är lika hemsk för en moderat som en kommunist.

Ej heller tycks du förmögen att erkänna de erfarenheter som vi andra berättar om där systemet fungerar alldeles utmärkt vid sjukdom.

I slutänden kan du alltså inte bevisa att folk skulle bli sjukare av de nya reglerna. Det är helt enkelt bara taget ur luften.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Jag påstod: De som utbildat sig, arbetat hårt i många år och nu har en hyfsad lön ska inte behöva anpassa sin levnadsstandard till en masssa lallare som skitit i allt och förstört för andra sen de gick i småskolan.Du undrar vilka dessa är, hur många de är och vad de röstar på

Ja du påstår detta, och det föreligger brist på fakta kring dina påståenden, och underliggande en massa sociala fördomar utan grund, det är därför jag ber dig styrka dina påståenden.

Har inte påstått någonting angående hur många de är, vad de röstar på eller vilka de är. Detta är frågor som du ställer rakt ut i luften och sedan ylar över att jag inte har lust att svara på. Vill du jag bevisa något av det jag påstått så är det inga problem, det är en annan sak. Men det har du inte efterfrågat.

ericTheDog skrev:Du glömde fråfa om deras hudfärg, skostorlek, vilken skola de gått i, hur de bor, vad de har för bil, om de sjunger i duschen o.s.v o.s.v. Du förstår fist, jag skriver det jag tycker är relevant och vill du veta mer får du nog läsa på.

Nej Erik Dog, jag glömde inte fråga om detta, detta har framställts som ett intresse område i din vilda fantasi och tillika fantasigenerator


Det var ett exempel för att påvisa hur befängda dina frågor är.

ericTheDog skrev:De som arbetar hårt är en ganska bred grupp. ca 4,6 miljoner invånre sägs ingå i arbetskraften. Vet inte exakt hur många av dem som röstade på moderaterna, men undersökningar pekar mot en rätt så stor andel. Speciellt i storstäder.

Precis du vet inte,,,.... men ändå påstår du


Vet jag inte att arbetskraften består av ca 4,6 miljoner människor? Jag vet inte hur många av dem som röstar på m, vet bara att allt fler arbetare röstar på m, speciellt i storstäder. Och återigen, det jag påstått kan jag enkelt bevisa, men jag har ingen skyldighet att bevisa saker som du fantiserat ihop.

ericTheDog skrev:De som skiter i allt är de som ser det som självklart att andra ska finansiera deras uppehälle. Hittar ingen undersökning som visar vad de röstar på, men jag har ett tips: vänsterpartiet.

Ja det är ju detta som gör att du inte är något annat än en högerpropagandamaskin som medvetet kastar omkring dig lögner utan bevisföring.
Sedan kan det hända att du förväxlar människor som bryr sig om sjuka, istället för att utförsäkra dom, med det du väljer att sätta epitet på dom med


Om du påstår att jag ljuger så är du nog skyldig att bevisa det. Men det kan du inte. Vi kan ta ett exempel från detta forum: varenda vänstermupp tycker staten ska satsa 15 miljarder på en påhittad barnfattigdom istället för att sänka skatterna för de arbetare som försörjer bl.a de sjuka.

ericTheDog skrev:En del av dessa förstör för andra genom stöld, snatterier, vandalisering, inbrott, skadegörelse, misshandel etc. Andra förstör bara genom att själva vägra att bidra till det samhälle som försörjer dem.

Ditt påstående här är att vänsterpartister i större utsträckning är brottsliga, har du ingen som helst skam i kroppen över hur mycket du kan fantisera ihop utan att komma med bevis ?


Först fantiserar du ihop att jag påstått något som jag inte påstått, sen låtsas du bli förgärad över detta. Min fråga är om du är så pantad på riktigt, eller spelar du?

ericTheDog skrev:Det är inte speciellt många som flyttats till socialen.

Och ditt belägg för detta ?.... sifrorna på hur många som är sjuka och tvingas ta socialbidrag är 20 %.... om jag vore politiker, skulle jag knappast vara nöjd med en sån situation

Du tycker 20% är mycket? 20% av Sveriges befolkning? Eller 20% av socialbidragstagare som anser sig sjuka? Det är väl ingen som är nöjd med att folk får försörjningsstöd, men det är inte alltid politikernas fel.

ericTheDog skrev:Hehe, hur många blir sjuka av att få "en otryggare" tillvaro?
Var de friskare förut (när sjuktalen skenade) ? Och framförallt, hur många av dessa röstar på vänsterpartiet?

Här märks det tydligt hur ovetande du är när det gäller sjukdomar, och konsekvensen för osäkerhet och ekonomi medför. Människor med svåra sjukdomar, värk, canser, depressioner mm..... lider alla helvetes kval enkom pga sjukdomen (men förståelse för detta har med empati och ödmjukhet att göra, så jag förstår att du inte förstår)...... och ALL energi och lite till (hjälp utifrån) går åt till att bekämpa och överleva sjukdomen.....
Det är tom så att anhöriga som måste slåss med myndigheter för att få inkomst via sjukskrivning, samt slåss för rätt dignoser och rättvist behandlande,...... går ner sig i humöret och blir deprimerade ....
Att du då sen inte förstår att den som lägger ALL sin energi på att bekämpa och överleva sjukdomen, blir sjukare av att få på sig oron och bördan som en frisk anhörig knappt orkar med ..... ja det är förvånande tom i ditt fall av ignorans och cynism

Du fattade alltså inte att jag ironiskt ställde samma typ av fråga som du ständigt gör?

Håller med dig angående hur hemskt det är att drabbas av en svår sjukdom. Tyvärr tycks du leva i en vänsterbubbla i vilken din världsbild skulle rasa om en empatisk person röstade på moderaterna. Därför kan du aldrig ta in att en sjukdom är lika hemsk för en moderat som en kommunist.

Ej heller tycks du förmögen att erkänna de erfarenheter som vi andra berättar om där systemet fungerar alldeles utmärkt vid sjukdom.

I slutänden kan du alltså inte bevisa att folk skulle bli sjukare av de nya reglerna. Det är helt enkelt bara taget ur luften.

Tyvärr så är det inte taget ur luften, fler och fler mår dåligt i dag...

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Jag påstod: De som utbildat sig, arbetat hårt i många år och nu har en hyfsad lön ska inte behöva anpassa sin levnadsstandard till en masssa lallare som skitit i allt och förstört för andra sen de gick i småskolan.Du undrar vilka dessa är, hur många de är och vad de röstar på

Ja du påstår detta, och det föreligger brist på fakta kring dina påståenden, och underliggande en massa sociala fördomar utan grund, det är därför jag ber dig styrka dina påståenden.

Har inte påstått någonting angående hur många de är, vad de röstar på eller vilka de är. Detta är frågor som du ställer rakt ut i luften och sedan ylar över att jag inte har lust att svara på. Vill du jag bevisa något av det jag påstått så är det inga problem, det är en annan sak. Men det har du inte efterfrågat.

ericTheDog skrev:Du glömde fråfa om deras hudfärg, skostorlek, vilken skola de gått i, hur de bor, vad de har för bil, om de sjunger i duschen o.s.v o.s.v. Du förstår fist, jag skriver det jag tycker är relevant och vill du veta mer får du nog läsa på.

Nej Erik Dog, jag glömde inte fråga om detta, detta har framställts som ett intresse område i din vilda fantasi och tillika fantasigenerator


Det var ett exempel för att påvisa hur befängda dina frågor är.

ericTheDog skrev:De som arbetar hårt är en ganska bred grupp. ca 4,6 miljoner invånre sägs ingå i arbetskraften. Vet inte exakt hur många av dem som röstade på moderaterna, men undersökningar pekar mot en rätt så stor andel. Speciellt i storstäder.

Precis du vet inte,,,.... men ändå påstår du


Vet jag inte att arbetskraften består av ca 4,6 miljoner människor? Jag vet inte hur många av dem som röstar på m, vet bara att allt fler arbetare röstar på m, speciellt i storstäder. Och återigen, det jag påstått kan jag enkelt bevisa, men jag har ingen skyldighet att bevisa saker som du fantiserat ihop.

ericTheDog skrev:De som skiter i allt är de som ser det som självklart att andra ska finansiera deras uppehälle. Hittar ingen undersökning som visar vad de röstar på, men jag har ett tips: vänsterpartiet.

Ja det är ju detta som gör att du inte är något annat än en högerpropagandamaskin som medvetet kastar omkring dig lögner utan bevisföring.
Sedan kan det hända att du förväxlar människor som bryr sig om sjuka, istället för att utförsäkra dom, med det du väljer att sätta epitet på dom med


Om du påstår att jag ljuger så är du nog skyldig att bevisa det. Men det kan du inte. Vi kan ta ett exempel från detta forum: varenda vänstermupp tycker staten ska satsa 15 miljarder på en påhittad barnfattigdom istället för att sänka skatterna för de arbetare som försörjer bl.a de sjuka.

ericTheDog skrev:En del av dessa förstör för andra genom stöld, snatterier, vandalisering, inbrott, skadegörelse, misshandel etc. Andra förstör bara genom att själva vägra att bidra till det samhälle som försörjer dem.

Ditt påstående här är att vänsterpartister i större utsträckning är brottsliga, har du ingen som helst skam i kroppen över hur mycket du kan fantisera ihop utan att komma med bevis ?


Först fantiserar du ihop att jag påstått något som jag inte påstått, sen låtsas du bli förgärad över detta. Min fråga är om du är så pantad på riktigt, eller spelar du?

ericTheDog skrev:Det är inte speciellt många som flyttats till socialen.

Och ditt belägg för detta ?.... sifrorna på hur många som är sjuka och tvingas ta socialbidrag är 20 %.... om jag vore politiker, skulle jag knappast vara nöjd med en sån situation

Du tycker 20% är mycket? 20% av Sveriges befolkning? Eller 20% av socialbidragstagare som anser sig sjuka? Det är väl ingen som är nöjd med att folk får försörjningsstöd, men det är inte alltid politikernas fel.

ericTheDog skrev:Hehe, hur många blir sjuka av att få "en otryggare" tillvaro?
Var de friskare förut (när sjuktalen skenade) ? Och framförallt, hur många av dessa röstar på vänsterpartiet?

Här märks det tydligt hur ovetande du är när det gäller sjukdomar, och konsekvensen för osäkerhet och ekonomi medför. Människor med svåra sjukdomar, värk, canser, depressioner mm..... lider alla helvetes kval enkom pga sjukdomen (men förståelse för detta har med empati och ödmjukhet att göra, så jag förstår att du inte förstår)...... och ALL energi och lite till (hjälp utifrån) går åt till att bekämpa och överleva sjukdomen.....
Det är tom så att anhöriga som måste slåss med myndigheter för att få inkomst via sjukskrivning, samt slåss för rätt dignoser och rättvist behandlande,...... går ner sig i humöret och blir deprimerade ....
Att du då sen inte förstår att den som lägger ALL sin energi på att bekämpa och överleva sjukdomen, blir sjukare av att få på sig oron och bördan som en frisk anhörig knappt orkar med ..... ja det är förvånande tom i ditt fall av ignorans och cynism

Du fattade alltså inte att jag ironiskt ställde samma typ av fråga som du ständigt gör?

Håller med dig angående hur hemskt det är att drabbas av en svår sjukdom. Tyvärr tycks du leva i en vänsterbubbla i vilken din världsbild skulle rasa om en empatisk person röstade på moderaterna. Därför kan du aldrig ta in att en sjukdom är lika hemsk för en moderat som en kommunist.

Ej heller tycks du förmögen att erkänna de erfarenheter som vi andra berättar om där systemet fungerar alldeles utmärkt vid sjukdom.

I slutänden kan du alltså inte bevisa att folk skulle bli sjukare av de nya reglerna. Det är helt enkelt bara taget ur luften.

Tyvärr så är det inte taget ur luften, fler och fler mår dåligt i dag...

Kanske fler och fler i din bekantskapskrets. Inte i min. Eller har du någonnting som kan styrka detta?

ericTheDog skrev:Fler och fler mår allt bättre idag.

redalert skrev:

ericTheDog skrev:Fler och fler mår allt bättre idag.

Precis!

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ericTheDog skrev:Fler och fler mår allt bättre idag.

Precis!

Jaha och det kan ni styrka... Ex tack...