Här är grundteorin för Moderat politik

ericTheDog skrev:Anna,

Barn som har Playstation 2 istället för 3, är inte fattiga. Skattepengar ska inte gå till tv-spel.

Ja, det lönar sig att arbeta om man bara räknar kronor och ören. Räkna tiden också så är arbetaren mer att betrakta som en löneslav. Få blir rika på ett vanligt arbete, och jag undrar hur kul de har.

Alla har rätt till en dröm. Fler har idag möjlighet att förverkliga den. Det kallar jag för välfärd.

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Nej det är för att göra det mera lönsamt att arbeta. Hur var det nu med din sakliga kritik?

Nja var inte målet att ordna så att det blir fler arbetade timmar ?.... detta åstadkommes inte med jobbskatteavdraget, då medel och höginkomsttagare snarare får incitament att jobba mindre.... det är saklig kritik det, jag förstår om du inte känner igen sådan

Saklig kritik. LOL.
Det skulle nog inte du känna igen om den hoppad upp och bet dig i ändan. Med din logik skulle ju det vara ändå bättre om de med tex 30000 jobbade mindre för då skulle det ju bli en mängd lediga jobb. Som skulle få ut mera efter skatt. Win win situation.

Ja om det var samma jobb som de arbetslösa har utbildning för ja, men nu vet vi ju att det inte är på det viset alla gånger, att ett vårdbiträde har utbildning för ett ekonomjobb, eller för den delen tvärtom.
Utbildning är ju något som Alliansen inte velat satsa på i tillräcklig omfattning.

Saklig kritik... är det kanske det ni sysslar med när ni pratar om stygga farbröder, eller "GFYS" och "ASSHOLE" .... "Fistaren" osv osv (inte du som sagt just dessa saker),.... jag anser nog att min kritik ändå berör aktuell förd politik, eller brist på det samma i huvudsak, sen om du inte håller med om slutsatserna är en annan sak, kritiken är fortfarande saklig

Så då kan vi vara överens om att jobbskatteavdraget är en bra sak då alltså och inte alls någon diskriminering som du vill verka gällande.

Jo det är verkligen diskriminering. Dåligt sätt att använda skattepengarna på som skulle kunna användas till ex barnfattigdomen i stället...Dessa barn som lever i fattiga familjer skulle behöva pengar mer än de som redan har pengar behöver. Hur ska vi göra med den frågan??? KDs Maria Larsson tycker att familjer borde hålla mer ihop... Ja kan denna politik som för idag vara rent av förödande för många i samhället och dess hälsa pga att vissa lever i missär(framför allt de svaga)??? Alla som kan jobba får ju inte jobb på en gång nu när ekonomin sägs vända. Vad ska fattiga människor leva på medans de är fattiga??? Vatten och bröd??? Ja så är det nog fattiga människor ska leva i dagens "moderna" borgliga samhälle...

Känner du många som lever på vatten och bröd?

Nej men jag känner till att det finns alldeles för stora kontraster i samhället, att det är alldeles för långt avstånd mellan fattig och rik i Sverige idag. Detta ser inte många av er som säkert lever i en "bra trygg" värld, där ni inte behöver vända på vartenda krona. Visst kommer alltid orättvisor att finnas men det finns onödig orättvisor också som ex dessa skatteavdrag som inte alla får del av. Samhället kan vara bra mycket rättvisare än vad det är, men 100% rättvisa kommer vi aldrig att få det vet vi alla. Idag så görs inget mot orättvisorna, jo men åt fel håll... Att orättvisor ökar i stället... De som jobbar i Sverige tjänar bra mycket bättre än de som inte jobbar hur man än vrider på saker och ting ändå, varför ska avståndet vara ännu större mellan arbetslösa, sjuka, pensionärer och de som arbetar än vad det faktiskt är idag? Ni som jobbar har redan fått ett avdrag, men ni blir tydligen aldrig nöjda... Ska det komma ett tredje med sen längre fram, ett fjärde med kanske? Det är väl lika bra men frågan är om ni som jobbar och gillar dessa avdrag blir nöjda någon gång???

Anna, Det har redan varit 4 steg i jobbskatteavdraget. Ett femte är också planerat. Börja jobba du med så får ju du också ta del av det.

Jag ska ut och arbetspröva snart igen. Jag ser hellre att arbetslösa och sjuka får en bättre tillvaro än att de som redan har pengar får ut ännu mer. Jag vill att alla i Sverige ska ha det så bra som möjligt oavsett situation, där skiljer vänstern sig ifrån högern... Det är den stora skillnaden som märks mer och mer... Jag vill att vi bygger vårat land med solidaritet, rättvisa,jämlikhet och jämställdhet. Dessa fyra grundpelare är det viktigaste för ett land anser jag än att de som arbetar ska ha ett femte jobbskatteavdrag...

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Nej det är för att göra det mera lönsamt att arbeta. Hur var det nu med din sakliga kritik?

Nja var inte målet att ordna så att det blir fler arbetade timmar ?.... detta åstadkommes inte med jobbskatteavdraget, då medel och höginkomsttagare snarare får incitament att jobba mindre.... det är saklig kritik det, jag förstår om du inte känner igen sådan

Saklig kritik. LOL.
Det skulle nog inte du känna igen om den hoppad upp och bet dig i ändan. Med din logik skulle ju det vara ändå bättre om de med tex 30000 jobbade mindre för då skulle det ju bli en mängd lediga jobb. Som skulle få ut mera efter skatt. Win win situation.

Ja om det var samma jobb som de arbetslösa har utbildning för ja, men nu vet vi ju att det inte är på det viset alla gånger, att ett vårdbiträde har utbildning för ett ekonomjobb, eller för den delen tvärtom.
Utbildning är ju något som Alliansen inte velat satsa på i tillräcklig omfattning.

Saklig kritik... är det kanske det ni sysslar med när ni pratar om stygga farbröder, eller "GFYS" och "ASSHOLE" .... "Fistaren" osv osv (inte du som sagt just dessa saker),.... jag anser nog att min kritik ändå berör aktuell förd politik, eller brist på det samma i huvudsak, sen om du inte håller med om slutsatserna är en annan sak, kritiken är fortfarande saklig

Så då kan vi vara överens om att jobbskatteavdraget är en bra sak då alltså och inte alls någon diskriminering som du vill verka gällande.

Jo det är verkligen diskriminering. Dåligt sätt att använda skattepengarna på som skulle kunna användas till ex barnfattigdomen i stället...Dessa barn som lever i fattiga familjer skulle behöva pengar mer än de som redan har pengar behöver. Hur ska vi göra med den frågan??? KDs Maria Larsson tycker att familjer borde hålla mer ihop... Ja kan denna politik som för idag vara rent av förödande för många i samhället och dess hälsa pga att vissa lever i missär(framför allt de svaga)??? Alla som kan jobba får ju inte jobb på en gång nu när ekonomin sägs vända. Vad ska fattiga människor leva på medans de är fattiga??? Vatten och bröd??? Ja så är det nog fattiga människor ska leva i dagens "moderna" borgliga samhälle...

Känner du många som lever på vatten och bröd?

Nej men jag känner till att det finns alldeles för stora kontraster i samhället, att det är alldeles för långt avstånd mellan fattig och rik i Sverige idag. Detta ser inte många av er som säkert lever i en "bra trygg" värld, där ni inte behöver vända på vartenda krona. Visst kommer alltid orättvisor att finnas men det finns onödig orättvisor också som ex dessa skatteavdrag som inte alla får del av. Samhället kan vara bra mycket rättvisare än vad det är, men 100% rättvisa kommer vi aldrig att få det vet vi alla. Idag så görs inget mot orättvisorna, jo men åt fel håll... Att orättvisor ökar i stället... De som jobbar i Sverige tjänar bra mycket bättre än de som inte jobbar hur man än vrider på saker och ting ändå, varför ska avståndet vara ännu större mellan arbetslösa, sjuka, pensionärer och de som arbetar än vad det faktiskt är idag? Ni som jobbar har redan fått ett avdrag, men ni blir tydligen aldrig nöjda... Ska det komma ett tredje med sen längre fram, ett fjärde med kanske? Det är väl lika bra men frågan är om ni som jobbar och gillar dessa avdrag blir nöjda någon gång???

Anna, Det har redan varit 4 steg i jobbskatteavdraget. Ett femte är också planerat. Börja jobba du med så får ju du också ta del av det.

Jag ska ut och arbetspröva snart igen. Jag ser hellre att arbetslösa och sjuka får en bättre tillvaro än att de som redan har pengar får ut ännu mer. Jag vill att alla i Sverige ska ha det så bra som möjligt oavsett situation, där skiljer vänstern sig ifrån högern... Det är den stora skillnaden som märks mer och mer... Jag vill att vi bygger vårat land med solidaritet, rättvisa,jämlikhet och jämställdhet. Dessa fyra grundpelare är det viktigaste för ett land anser jag än att de som arbetar ska ha ett femte jobbskatteavdrag...

Jag tycker det du föreslår är galet. De som utbildat sig, arbetat hårt i många år och nu har en hyfsad lön ska inte behöva anpassa sin levnadsstandard till en masssa lallare som skitit i allt och förstört för andra sen de gick i småskolan.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Barn som har Playstation 2 istället för 3, är inte fattiga. Skattepengar ska inte gå till tv-spel.

Ja, det lönar sig att arbeta om man bara räknar kronor och ören. Räkna tiden också så är arbetaren mer att betrakta som en löneslav. Få blir rika på ett vanligt arbete, och jag undrar hur kul de har.

Alla har rätt till en dröm. Fler har idag möjlighet att förverkliga den. Det kallar jag för välfärd.

Fler har möjlighet att förverkliga den... Men de som inte kan det då pga arbetslöshet och sjukdom? Det finns de som aldrig kan förverkliga sina drömmar... Men det är tur i alla fall att alla "har råd" att drömma...

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Barn som har Playstation 2 istället för 3, är inte fattiga. Skattepengar ska inte gå till tv-spel.

Ja, det lönar sig att arbeta om man bara räknar kronor och ören. Räkna tiden också så är arbetaren mer att betrakta som en löneslav. Få blir rika på ett vanligt arbete, och jag undrar hur kul de har.

Alla har rätt till en dröm. Fler har idag möjlighet att förverkliga den. Det kallar jag för välfärd.

Fler har möjlighet att förverkliga den... Men de som inte kan det då pga arbetslöshet och sjukdom? Det finns de som aldrig kan förverkliga sina drömmar... Men det är tur i alla fall att alla "har råd" att drömma...

Olika input ger olika output det kommer ALDRIG att bli så att olika input ger lika output, ALDRIG någonsin!

Anna tycks leva i villfarelsen att bara sossarna får makten och skatten höjs så försvinner alla problem, om så vore fallet så hade vi ju inte haft några problem efter alla år med sossarna1

Jag tror att orsaken till felen finns att finna på annat håll i Linköpingtrakten närmare bestämt!

ericTheDog skrev:
Jag tycker det du föreslår är galet. De som utbildat sig, arbetat hårt i många år och nu har en hyfsad lön ska inte behöva anpassa sin levnadsstandard till en masssa lallare som skitit i allt och förstört för andra sen de gick i småskolan.

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Nej det är för att göra det mera lönsamt att arbeta. Hur var det nu med din sakliga kritik?

Nja var inte målet att ordna så att det blir fler arbetade timmar ?.... detta åstadkommes inte med jobbskatteavdraget, då medel och höginkomsttagare snarare får incitament att jobba mindre.... det är saklig kritik det, jag förstår om du inte känner igen sådan

Saklig kritik. LOL.
Det skulle nog inte du känna igen om den hoppad upp och bet dig i ändan. Med din logik skulle ju det vara ändå bättre om de med tex 30000 jobbade mindre för då skulle det ju bli en mängd lediga jobb. Som skulle få ut mera efter skatt. Win win situation.

Ja om det var samma jobb som de arbetslösa har utbildning för ja, men nu vet vi ju att det inte är på det viset alla gånger, att ett vårdbiträde har utbildning för ett ekonomjobb, eller för den delen tvärtom.
Utbildning är ju något som Alliansen inte velat satsa på i tillräcklig omfattning.

Saklig kritik... är det kanske det ni sysslar med när ni pratar om stygga farbröder, eller "GFYS" och "ASSHOLE" .... "Fistaren" osv osv (inte du som sagt just dessa saker),.... jag anser nog att min kritik ändå berör aktuell förd politik, eller brist på det samma i huvudsak, sen om du inte håller med om slutsatserna är en annan sak, kritiken är fortfarande saklig

Så då kan vi vara överens om att jobbskatteavdraget är en bra sak då alltså och inte alls någon diskriminering som du vill verka gällande.

Jo det är verkligen diskriminering. Dåligt sätt att använda skattepengarna på som skulle kunna användas till ex barnfattigdomen i stället...Dessa barn som lever i fattiga familjer skulle behöva pengar mer än de som redan har pengar behöver. Hur ska vi göra med den frågan??? KDs Maria Larsson tycker att familjer borde hålla mer ihop... Ja kan denna politik som för idag vara rent av förödande för många i samhället och dess hälsa pga att vissa lever i missär(framför allt de svaga)??? Alla som kan jobba får ju inte jobb på en gång nu när ekonomin sägs vända. Vad ska fattiga människor leva på medans de är fattiga??? Vatten och bröd??? Ja så är det nog fattiga människor ska leva i dagens "moderna" borgliga samhälle...

Känner du många som lever på vatten och bröd?

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Nej det är för att göra det mera lönsamt att arbeta. Hur var det nu med din sakliga kritik?

Nja var inte målet att ordna så att det blir fler arbetade timmar ?.... detta åstadkommes inte med jobbskatteavdraget, då medel och höginkomsttagare snarare får incitament att jobba mindre.... det är saklig kritik det, jag förstår om du inte känner igen sådan

Saklig kritik. LOL.
Det skulle nog inte du känna igen om den hoppad upp och bet dig i ändan. Med din logik skulle ju det vara ändå bättre om de med tex 30000 jobbade mindre för då skulle det ju bli en mängd lediga jobb. Som skulle få ut mera efter skatt. Win win situation.

Ja om det var samma jobb som de arbetslösa har utbildning för ja, men nu vet vi ju att det inte är på det viset alla gånger, att ett vårdbiträde har utbildning för ett ekonomjobb, eller för den delen tvärtom.
Utbildning är ju något som Alliansen inte velat satsa på i tillräcklig omfattning.

Saklig kritik... är det kanske det ni sysslar med när ni pratar om stygga farbröder, eller "GFYS" och "ASSHOLE" .... "Fistaren" osv osv (inte du som sagt just dessa saker),.... jag anser nog att min kritik ändå berör aktuell förd politik, eller brist på det samma i huvudsak, sen om du inte håller med om slutsatserna är en annan sak, kritiken är fortfarande saklig

Så då kan vi vara överens om att jobbskatteavdraget är en bra sak då alltså och inte alls någon diskriminering som du vill verka gällande.

Jo det är verkligen diskriminering. Dåligt sätt att använda skattepengarna på som skulle kunna användas till ex barnfattigdomen i stället...Dessa barn som lever i fattiga familjer skulle behöva pengar mer än de som redan har pengar behöver. Hur ska vi göra med den frågan??? KDs Maria Larsson tycker att familjer borde hålla mer ihop... Ja kan denna politik som för idag vara rent av förödande för många i samhället och dess hälsa pga att vissa lever i missär(framför allt de svaga)??? Alla som kan jobba får ju inte jobb på en gång nu när ekonomin sägs vända. Vad ska fattiga människor leva på medans de är fattiga??? Vatten och bröd??? Ja så är det nog fattiga människor ska leva i dagens "moderna" borgliga samhälle...

Känner du många som lever på vatten och bröd?

Nej men jag känner till att det finns alldeles för stora kontraster i samhället, att det är alldeles för långt avstånd mellan fattig och rik i Sverige idag. Detta ser inte många av er som säkert lever i en "bra trygg" värld, där ni inte behöver vända på vartenda krona. Visst kommer alltid orättvisor att finnas men det finns onödig orättvisor också som ex dessa skatteavdrag som inte alla får del av. Samhället kan vara bra mycket rättvisare än vad det är, men 100% rättvisa kommer vi aldrig att få det vet vi alla. Idag så görs inget mot orättvisorna, jo men åt fel håll... Att orättvisor ökar i stället... De som jobbar i Sverige tjänar bra mycket bättre än de som inte jobbar hur man än vrider på saker och ting ändå, varför ska avståndet vara ännu större mellan arbetslösa, sjuka, pensionärer och de som arbetar än vad det faktiskt är idag? Ni som jobbar har redan fått ett avdrag, men ni blir tydligen aldrig nöjda... Ska det komma ett tredje med sen längre fram, ett fjärde med kanske? Det är väl lika bra men frågan är om ni som jobbar och gillar dessa avdrag blir nöjda någon gång???

Anna, Det har redan varit 4 steg i jobbskatteavdraget. Ett femte är också planerat. Börja jobba du med så får ju du också ta del av det.

Jag ska ut och arbetspröva snart igen. Jag ser hellre att arbetslösa och sjuka får en bättre tillvaro än att de som redan har pengar får ut ännu mer. Jag vill att alla i Sverige ska ha det så bra som möjligt oavsett situation, där skiljer vänstern sig ifrån högern... Det är den stora skillnaden som märks mer och mer... Jag vill att vi bygger vårat land med solidaritet, rättvisa,jämlikhet och jämställdhet. Dessa fyra grundpelare är det viktigaste för ett land anser jag än att de som arbetar ska ha ett femte jobbskatteavdrag...

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

Ja det är klar att det är barnens fel...

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Nej det är för att göra det mera lönsamt att arbeta. Hur var det nu med din sakliga kritik?

Nja var inte målet att ordna så att det blir fler arbetade timmar ?.... detta åstadkommes inte med jobbskatteavdraget, då medel och höginkomsttagare snarare får incitament att jobba mindre.... det är saklig kritik det, jag förstår om du inte känner igen sådan

Saklig kritik. LOL.
Det skulle nog inte du känna igen om den hoppad upp och bet dig i ändan. Med din logik skulle ju det vara ändå bättre om de med tex 30000 jobbade mindre för då skulle det ju bli en mängd lediga jobb. Som skulle få ut mera efter skatt. Win win situation.

Ja om det var samma jobb som de arbetslösa har utbildning för ja, men nu vet vi ju att det inte är på det viset alla gånger, att ett vårdbiträde har utbildning för ett ekonomjobb, eller för den delen tvärtom.
Utbildning är ju något som Alliansen inte velat satsa på i tillräcklig omfattning.

Saklig kritik... är det kanske det ni sysslar med när ni pratar om stygga farbröder, eller "GFYS" och "ASSHOLE" .... "Fistaren" osv osv (inte du som sagt just dessa saker),.... jag anser nog att min kritik ändå berör aktuell förd politik, eller brist på det samma i huvudsak, sen om du inte håller med om slutsatserna är en annan sak, kritiken är fortfarande saklig

Så då kan vi vara överens om att jobbskatteavdraget är en bra sak då alltså och inte alls någon diskriminering som du vill verka gällande.

Jo det är verkligen diskriminering. Dåligt sätt att använda skattepengarna på som skulle kunna användas till ex barnfattigdomen i stället...Dessa barn som lever i fattiga familjer skulle behöva pengar mer än de som redan har pengar behöver. Hur ska vi göra med den frågan??? KDs Maria Larsson tycker att familjer borde hålla mer ihop... Ja kan denna politik som för idag vara rent av förödande för många i samhället och dess hälsa pga att vissa lever i missär(framför allt de svaga)??? Alla som kan jobba får ju inte jobb på en gång nu när ekonomin sägs vända. Vad ska fattiga människor leva på medans de är fattiga??? Vatten och bröd??? Ja så är det nog fattiga människor ska leva i dagens "moderna" borgliga samhälle...

Känner du många som lever på vatten och bröd?

Nej men jag känner till att det finns alldeles för stora kontraster i samhället, att det är alldeles för långt avstånd mellan fattig och rik i Sverige idag. Detta ser inte många av er som säkert lever i en "bra trygg" värld, där ni inte behöver vända på vartenda krona. Visst kommer alltid orättvisor att finnas men det finns onödig orättvisor också som ex dessa skatteavdrag som inte alla får del av. Samhället kan vara bra mycket rättvisare än vad det är, men 100% rättvisa kommer vi aldrig att få det vet vi alla. Idag så görs inget mot orättvisorna, jo men åt fel håll... Att orättvisor ökar i stället... De som jobbar i Sverige tjänar bra mycket bättre än de som inte jobbar hur man än vrider på saker och ting ändå, varför ska avståndet vara ännu större mellan arbetslösa, sjuka, pensionärer och de som arbetar än vad det faktiskt är idag? Ni som jobbar har redan fått ett avdrag, men ni blir tydligen aldrig nöjda... Ska det komma ett tredje med sen längre fram, ett fjärde med kanske? Det är väl lika bra men frågan är om ni som jobbar och gillar dessa avdrag blir nöjda någon gång???

Anna, Det har redan varit 4 steg i jobbskatteavdraget. Ett femte är också planerat. Börja jobba du med så får ju du också ta del av det.

Jag ska ut och arbetspröva snart igen. Jag ser hellre att arbetslösa och sjuka får en bättre tillvaro än att de som redan har pengar får ut ännu mer. Jag vill att alla i Sverige ska ha det så bra som möjligt oavsett situation, där skiljer vänstern sig ifrån högern... Det är den stora skillnaden som märks mer och mer... Jag vill att vi bygger vårat land med solidaritet, rättvisa,jämlikhet och jämställdhet. Dessa fyra grundpelare är det viktigaste för ett land anser jag än att de som arbetar ska ha ett femte jobbskatteavdrag...

Men det du inte förstår är att det är inte de verkligt rika som drabbas av din politik utan den hårt arbetande befolkningen som sliter för att få vardan att gå ihop. Då ser det mest ut som avundsjuka.

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

Är det mitt fel?

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

Ja det är klar att det är barnens fel...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

Ja det är klar att det är barnens fel...

Nej, men det brukjar då vara förälderns fel, som prioriterar fel, som inte är ekonomisk och kan förvalta det denne har, lever man under socialnormen får man försörjningsstöd och det räcket till det som det ska användas till, självfallet får man dra in på annat om man prioriterar exempelvis rökningen, hur många gånger har man inte sett intervjuer där det klagas på fattigdomen och avsaknad av kläder till barfnen, där den klagande har en cigg i mungipan.

Ser vi till "barnfattigdomen" så beror denna alltid på förälderns leverne, vad som prioriteras, och vilket arbete de vill lägga på att få det att gå runt, dvs ex baka själva, sluta röka, inte köpa öl eller buteljerat vatten, laga maten från grunden och inte köpa halv eller helfabrikat, nöjen som bio, dansställen är onödiga så till sist och syvende är det en väldigt liten del av barnfattigdomen som skulle funnits om bara föräldrarna/föräldern kunde ta sitt ansvar.

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

Är det mitt fel?

??? Vad var det där för inlägg då?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Nej det är för att göra det mera lönsamt att arbeta. Hur var det nu med din sakliga kritik?

Nja var inte målet att ordna så att det blir fler arbetade timmar ?.... detta åstadkommes inte med jobbskatteavdraget, då medel och höginkomsttagare snarare får incitament att jobba mindre.... det är saklig kritik det, jag förstår om du inte känner igen sådan

Saklig kritik. LOL.
Det skulle nog inte du känna igen om den hoppad upp och bet dig i ändan. Med din logik skulle ju det vara ändå bättre om de med tex 30000 jobbade mindre för då skulle det ju bli en mängd lediga jobb. Som skulle få ut mera efter skatt. Win win situation.

Ja om det var samma jobb som de arbetslösa har utbildning för ja, men nu vet vi ju att det inte är på det viset alla gånger, att ett vårdbiträde har utbildning för ett ekonomjobb, eller för den delen tvärtom.
Utbildning är ju något som Alliansen inte velat satsa på i tillräcklig omfattning.

Saklig kritik... är det kanske det ni sysslar med när ni pratar om stygga farbröder, eller "GFYS" och "ASSHOLE" .... "Fistaren" osv osv (inte du som sagt just dessa saker),.... jag anser nog att min kritik ändå berör aktuell förd politik, eller brist på det samma i huvudsak, sen om du inte håller med om slutsatserna är en annan sak, kritiken är fortfarande saklig

Så då kan vi vara överens om att jobbskatteavdraget är en bra sak då alltså och inte alls någon diskriminering som du vill verka gällande.

Jo det är verkligen diskriminering. Dåligt sätt att använda skattepengarna på som skulle kunna användas till ex barnfattigdomen i stället...Dessa barn som lever i fattiga familjer skulle behöva pengar mer än de som redan har pengar behöver. Hur ska vi göra med den frågan??? KDs Maria Larsson tycker att familjer borde hålla mer ihop... Ja kan denna politik som för idag vara rent av förödande för många i samhället och dess hälsa pga att vissa lever i missär(framför allt de svaga)??? Alla som kan jobba får ju inte jobb på en gång nu när ekonomin sägs vända. Vad ska fattiga människor leva på medans de är fattiga??? Vatten och bröd??? Ja så är det nog fattiga människor ska leva i dagens "moderna" borgliga samhälle...

Känner du många som lever på vatten och bröd?

Nej men jag känner till att det finns alldeles för stora kontraster i samhället, att det är alldeles för långt avstånd mellan fattig och rik i Sverige idag. Detta ser inte många av er som säkert lever i en "bra trygg" värld, där ni inte behöver vända på vartenda krona. Visst kommer alltid orättvisor att finnas men det finns onödig orättvisor också som ex dessa skatteavdrag som inte alla får del av. Samhället kan vara bra mycket rättvisare än vad det är, men 100% rättvisa kommer vi aldrig att få det vet vi alla. Idag så görs inget mot orättvisorna, jo men åt fel håll... Att orättvisor ökar i stället... De som jobbar i Sverige tjänar bra mycket bättre än de som inte jobbar hur man än vrider på saker och ting ändå, varför ska avståndet vara ännu större mellan arbetslösa, sjuka, pensionärer och de som arbetar än vad det faktiskt är idag? Ni som jobbar har redan fått ett avdrag, men ni blir tydligen aldrig nöjda... Ska det komma ett tredje med sen längre fram, ett fjärde med kanske? Det är väl lika bra men frågan är om ni som jobbar och gillar dessa avdrag blir nöjda någon gång???

Anna, Det har redan varit 4 steg i jobbskatteavdraget. Ett femte är också planerat. Börja jobba du med så får ju du också ta del av det.

Jag ska ut och arbetspröva snart igen. Jag ser hellre att arbetslösa och sjuka får en bättre tillvaro än att de som redan har pengar får ut ännu mer. Jag vill att alla i Sverige ska ha det så bra som möjligt oavsett situation, där skiljer vänstern sig ifrån högern... Det är den stora skillnaden som märks mer och mer... Jag vill att vi bygger vårat land med solidaritet, rättvisa,jämlikhet och jämställdhet. Dessa fyra grundpelare är det viktigaste för ett land anser jag än att de som arbetar ska ha ett femte jobbskatteavdrag...

Men det du inte förstår är att det är inte de verkligt rika som drabbas av din politik utan den hårt arbetande befolkningen som sliter för att få vardan att gå ihop. Då ser det mest ut som avundsjuka.

Jaha där ser man... De som verkligen inte får vardagen att gå ihop det är ofta sjuka och arbetslösa!

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

Ja det är klar att det är barnens fel...

Nej, men det brukjar då vara förälderns fel, som prioriterar fel, som inte är ekonomisk och kan förvalta det denne har, lever man under socialnormen får man försörjningsstöd och det räcket till det som det ska användas till, självfallet får man dra in på annat om man prioriterar exempelvis rökningen, hur många gånger har man inte sett intervjuer där det klagas på fattigdomen och avsaknad av kläder till barfnen, där den klagande har en cigg i mungipan.

Ser vi till "barnfattigdomen" så beror denna alltid på förälderns leverne, vad som prioriteras, och vilket arbete de vill lägga på att få det att gå runt, dvs ex baka själva, sluta röka, inte köpa öl eller buteljerat vatten, laga maten från grunden och inte köpa halv eller helfabrikat, nöjen som bio, dansställen är onödiga så till sist och syvende är det en väldigt liten del av barnfattigdomen som skulle funnits om bara föräldrarna/föräldern kunde ta sitt ansvar.

Jo men det handlar ju också samtidigt om att pengarna inte räcker till allt när du lever på socialbidrag, eller om du är sjuk/arbetslös. Du har ju kostnader varje månad som måste skötas i vilken situation som du än är i. Jag anser så här att man bör i stället för dessa skattelättnader för vissa i samhället att vi skulle jämna ut skillnaderna i stället för idag där skillnaderna ökar. Det bästa för landet är att så många som möjligt har det så bra som möjligt. Då får vi mindre problem med andra gemensamma problem och det måste ju vara det som samhället ska sträva efter, att vi får ett bra samhälle för alla att leva i än ett otryggt samhälle där ekonomin är det stora bekymret för många???

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

Är det mitt fel?

??? Vad var det där för inlägg då?

Jo du ser Anna, Fist verkar försöka skuldbelägga någon och då undrar jag lite försynt om det är mitt fel.

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det finns barn i Sverige som får gröt istället för varierad kost, anser du detta vara värdigt ett av världens rikaste länder ?

Ingen ska inbilla mig att problemet bara är för dåliga bidrag om ungen inte får riktig mat. Då har man prioriterat annat.

aha .... det är deras eget fel ?

Är det mitt fel?

??? Vad var det där för inlägg då?

Jo du ser Anna, Fist verkar försöka skuldbelägga någon och då undrar jag lite försynt om det är mitt fel.

Varför undrar du det? Du vet väl svaret själv på det eller???

Thetaxpayer skrev:
Menar du att hårt arbetande folk inte kan ha svårt att få ihop vardan?

The taxpayer tror att det är bara medelinkomsttagare och företagare , höginkomsttagare som jobbar hårt.

Jag kan avslöja att detta hur hårt folk jobbar oftast visar sig att de som har minst betalt sliter mest.....
Vidare är det så att de som sliter mest ont är de som är sjuka, slåss mot sjukdomen, slåss mot myndigheter som fått direktiv att försämra deras ekonomi, eller helt slå undan benen, slåss för en smula värdighet....

Men taxpayer tycker synd om arbetare som har över 28.000 i månaden