ericTheDog skrev:Så nej, det är inte troligt vi får se en röd regering på många år.
Om det stämmer, så är det synd om Sverige
ericTheDog skrev:Så nej, det är inte troligt vi får se en röd regering på många år.
Secrist skrev:du menar i stil med "det vore bäst om debatten la sig"
Jag menar att inrikespolitiska poäng inte får gå före rikets säkerhet. Är du av en annan uppfattning i denna fråga?
Patriot Act ?F.I.S.T skrev:Secrist skrev:du menar i stil med "det vore bäst om debatten la sig"
Jag menar att inrikespolitiska poäng inte får gå före rikets säkerhet. Är du av en annan uppfattning i denna fråga?
Pratar du om FRA nu, eller Libyen ?
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Så nej, det är inte troligt vi får se en röd regering på många år.
Om det stämmer, så är det synd om Sverige
RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Så nej, det är inte troligt vi får se en röd regering på många år.
Om det stämmer, så är det synd om Sverige
Synd om dig menar du, och då kan det väl kvitta lika.
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Så nej, det är inte troligt vi får se en röd regering på många år.
Om det stämmer, så är det synd om Sverige
Synd om dig menar du, och då kan det väl kvitta lika.
Nej mig är det absolut inte synd om, men Sverige som nation kommer att ta stryk av mera Allians... är du fortfarande odödlig, och omöjligt att du insjuknar ?
redalert skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Så nej, det är inte troligt vi får se en röd regering på många år.
Om det stämmer, så är det synd om Sverige
Synd om dig menar du, och då kan det väl kvitta lika.
Nej mig är det absolut inte synd om, men Sverige som nation kommer att ta stryk av mera Allians... är du fortfarande odödlig, och omöjligt att du insjuknar ?
Trots att jobben ökar rekordartat och ekonomin och välfärd i sällan skådad fart?
F.I.S.T skrev:http://svtplay.se/v/1392775/oppet_arkiv/oka_klyftorna_for_att_sanka_arbetslosheten
denna horribla människosyn genomsyrar Alliansens politik, det är förvisso en intervju från 1997, men det är vad Alliansen tagit fasta på.
R.O.F.L skrev:
Denna horribla människosyn har 172 mandat i riksdagen.
En kompetent regering för välfärd och tillväxt.
Lycka till 2014.
F.I.S.T skrev:R.O.F.L skrev:
Denna horribla människosyn har 172 mandat i riksdagen.
En kompetent regering för välfärd och tillväxt.
Lycka till 2014.
Nja nu pratar inte Alliansen om välfärd, utan om välfärdens kärna, det betyder att man exkluderar vi9ssa områden av välfärd, för att spara in pengar, så det kan sänkas skatter för de rikaste...
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:R.O.F.L skrev:
Denna horribla människosyn har 172 mandat i riksdagen.
En kompetent regering för välfärd och tillväxt.
Lycka till 2014.
Nja nu pratar inte Alliansen om välfärd, utan om välfärdens kärna, det betyder att man exkluderar vi9ssa områden av välfärd, för att spara in pengar, så det kan sänkas skatter för de rikaste...
Skatterna sänks för arbete. Arbetare är inte "de rikaste". F.ö verkar det som spammaren är rc.
ericTheDog skrev:En arbetare är en som arbetar. D.v.s alla som är anställda och dessutom faktiskt arbetar åtminstone i närheten av heltid. Jag skulle t.ex inte kalla en student som jobbar varannan helg för arbetare.
ericTheDog skrev:fist ylar över att de som arbetat mer eller kanske gjort det så bra att de tjänar lite mer
ericTheDog skrev:också vinner några extra hundralappar på jobbskatteavdraget.
ericTheDog skrev:Avundsjuk?
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:En arbetare är en som arbetar. D.v.s alla som är anställda och dessutom faktiskt arbetar åtminstone i närheten av heltid. Jag skulle t.ex inte kalla en student som jobbar varannan helg för arbetare.
Skulle du kalla en sjuksköterska som arbetar 75 % för en arbetare, eller en som jobbar 50 % ???ericTheDog skrev:fist ylar över att de som arbetat mer eller kanske gjort det så bra att de tjänar lite mer
Nej jag tycker det är bra att de som jobbar mycket får mer pengar än de som jobbar litet, och jag tycker det är bra att högutbildade ska ha mer lön än folk med korta utbildningar... Och jag tycker även betalning skall ges efter ansvar, risk och förslitning på arbetsplatsen.
Nu är ju problemet i Sverige och världen idag att det inte fungerar så. Det är de som är mest samvetslös som tjänar de stora pengarna, det är ofta de som jobbar hårdast och sk´liter mest, som får de minsta skattesänkningarna, på bekostnad av välfärden har de då gjort en förlust, när de då blir sjuka och hoppas få hjälp av samhällets insatser, som då till stora delar blivit nedmonterade av en alliansregering.
Och i dagens Sverige lönar det sig tom inte att utbilda sig till vissa yrken, som tex lärare, pga för dåliga löner, något som jag finner störande, med tanke på att det är ett av de viktigaste yrkena vi har i samhället.
Det ÄR oxå ett problem med att få lön för ansvar, då inte ansvar tas, utan chefer kliar varann på ryggen och får lön och pensioner samtidigt, och dessutom ännu högre betalda jobb, när de gjort nåt fel.
Medan sjukbiträden, folk inom restaurang och handels, sliter hårt fysiskt och inte får nåt extra för det slitage det gör på deras kropparericTheDog skrev:också vinner några extra hundralappar på jobbskatteavdraget.
Nu rör det sig ju inte om några hundralappar för de höginkomsttagarna eller hur, så försök hålla dig till sanningenericTheDog skrev:Avundsjuk?
Nej absolut inte, jag är inte ett dugg avundsjuk på människor som har det bättre än mig ekonomiskt, däremot blir jag förbannad över när lagar och regler diskriminerar folk, och när svagare grupper i samhället far illa.... något som inte tycks uppröra högern nämnvärt
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:En arbetare är en som arbetar. D.v.s alla som är anställda och dessutom faktiskt arbetar åtminstone i närheten av heltid. Jag skulle t.ex inte kalla en student som jobbar varannan helg för arbetare.
Skulle du kalla en sjuksköterska som arbetar 75 % för en arbetare, eller en som jobbar 50 % ???ericTheDog skrev:fist ylar över att de som arbetat mer eller kanske gjort det så bra att de tjänar lite mer
Nej jag tycker det är bra att de som jobbar mycket får mer pengar än de som jobbar litet, och jag tycker det är bra att högutbildade ska ha mer lön än folk med korta utbildningar... Och jag tycker även betalning skall ges efter ansvar, risk och förslitning på arbetsplatsen.
Nu är ju problemet i Sverige och världen idag att det inte fungerar så. Det är de som är mest samvetslös som tjänar de stora pengarna, det är ofta de som jobbar hårdast och sk´liter mest, som får de minsta skattesänkningarna, på bekostnad av välfärden har de då gjort en förlust, när de då blir sjuka och hoppas få hjälp av samhällets insatser, som då till stora delar blivit nedmonterade av en alliansregering.
Och i dagens Sverige lönar det sig tom inte att utbilda sig till vissa yrken, som tex lärare, pga för dåliga löner, något som jag finner störande, med tanke på att det är ett av de viktigaste yrkena vi har i samhället.
Det ÄR oxå ett problem med att få lön för ansvar, då inte ansvar tas, utan chefer kliar varann på ryggen och får lön och pensioner samtidigt, och dessutom ännu högre betalda jobb, när de gjort nåt fel.
Medan sjukbiträden, folk inom restaurang och handels, sliter hårt fysiskt och inte får nåt extra för det slitage det gör på deras kropparericTheDog skrev:också vinner några extra hundralappar på jobbskatteavdraget.
Nu rör det sig ju inte om några hundralappar för de höginkomsttagarna eller hur, så försök hålla dig till sanningenericTheDog skrev:Avundsjuk?
Nej absolut inte, jag är inte ett dugg avundsjuk på människor som har det bättre än mig ekonomiskt, däremot blir jag förbannad över när lagar och regler diskriminerar folk, och när svagare grupper i samhället far illa.... något som inte tycks uppröra högern nämnvärt
Diskriminera???
Arbete = Jobbskatteavdrag
Föräldrar = barnbidrag
Är det diskriminerande mot de som inte lyfter barnbidrag pga barnlöshet också? Tänk på att det finns de som inget hellre vill än att ha barn. Det borde ju berättiga till barnbidrag eller?
ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:En arbetare är en som arbetar. D.v.s alla som är anställda och dessutom faktiskt arbetar åtminstone i närheten av heltid. Jag skulle t.ex inte kalla en student som jobbar varannan helg för arbetare.
Skulle du kalla en sjuksköterska som arbetar 75 % för en arbetare, eller en som jobbar 50 % ???ericTheDog skrev:fist ylar över att de som arbetat mer eller kanske gjort det så bra att de tjänar lite mer
Nej jag tycker det är bra att de som jobbar mycket får mer pengar än de som jobbar litet, och jag tycker det är bra att högutbildade ska ha mer lön än folk med korta utbildningar... Och jag tycker även betalning skall ges efter ansvar, risk och förslitning på arbetsplatsen.
Nu är ju problemet i Sverige och världen idag att det inte fungerar så. Det är de som är mest samvetslös som tjänar de stora pengarna, det är ofta de som jobbar hårdast och sk´liter mest, som får de minsta skattesänkningarna, på bekostnad av välfärden har de då gjort en förlust, när de då blir sjuka och hoppas få hjälp av samhällets insatser, som då till stora delar blivit nedmonterade av en alliansregering.
Och i dagens Sverige lönar det sig tom inte att utbilda sig till vissa yrken, som tex lärare, pga för dåliga löner, något som jag finner störande, med tanke på att det är ett av de viktigaste yrkena vi har i samhället.
Det ÄR oxå ett problem med att få lön för ansvar, då inte ansvar tas, utan chefer kliar varann på ryggen och får lön och pensioner samtidigt, och dessutom ännu högre betalda jobb, när de gjort nåt fel.
Medan sjukbiträden, folk inom restaurang och handels, sliter hårt fysiskt och inte får nåt extra för det slitage det gör på deras kropparericTheDog skrev:också vinner några extra hundralappar på jobbskatteavdraget.
Nu rör det sig ju inte om några hundralappar för de höginkomsttagarna eller hur, så försök hålla dig till sanningenericTheDog skrev:Avundsjuk?
Nej absolut inte, jag är inte ett dugg avundsjuk på människor som har det bättre än mig ekonomiskt, däremot blir jag förbannad över när lagar och regler diskriminerar folk, och när svagare grupper i samhället far illa.... något som inte tycks uppröra högern nämnvärt
Diskriminera???
Arbete = Jobbskatteavdrag
Föräldrar = barnbidrag
Är det diskriminerande mot de som inte lyfter barnbidrag pga barnlöshet också? Tänk på att det finns de som inget hellre vill än att ha barn. Det borde ju berättiga till barnbidrag eller?
Barnbidrag är till för barn vad jag vet???
ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:En arbetare är en som arbetar. D.v.s alla som är anställda och dessutom faktiskt arbetar åtminstone i närheten av heltid. Jag skulle t.ex inte kalla en student som jobbar varannan helg för arbetare.
Skulle du kalla en sjuksköterska som arbetar 75 % för en arbetare, eller en som jobbar 50 % ???ericTheDog skrev:fist ylar över att de som arbetat mer eller kanske gjort det så bra att de tjänar lite mer
Nej jag tycker det är bra att de som jobbar mycket får mer pengar än de som jobbar litet, och jag tycker det är bra att högutbildade ska ha mer lön än folk med korta utbildningar... Och jag tycker även betalning skall ges efter ansvar, risk och förslitning på arbetsplatsen.
Nu är ju problemet i Sverige och världen idag att det inte fungerar så. Det är de som är mest samvetslös som tjänar de stora pengarna, det är ofta de som jobbar hårdast och sk´liter mest, som får de minsta skattesänkningarna, på bekostnad av välfärden har de då gjort en förlust, när de då blir sjuka och hoppas få hjälp av samhällets insatser, som då till stora delar blivit nedmonterade av en alliansregering.
Och i dagens Sverige lönar det sig tom inte att utbilda sig till vissa yrken, som tex lärare, pga för dåliga löner, något som jag finner störande, med tanke på att det är ett av de viktigaste yrkena vi har i samhället.
Det ÄR oxå ett problem med att få lön för ansvar, då inte ansvar tas, utan chefer kliar varann på ryggen och får lön och pensioner samtidigt, och dessutom ännu högre betalda jobb, när de gjort nåt fel.
Medan sjukbiträden, folk inom restaurang och handels, sliter hårt fysiskt och inte får nåt extra för det slitage det gör på deras kropparericTheDog skrev:också vinner några extra hundralappar på jobbskatteavdraget.
Nu rör det sig ju inte om några hundralappar för de höginkomsttagarna eller hur, så försök hålla dig till sanningenericTheDog skrev:Avundsjuk?
Nej absolut inte, jag är inte ett dugg avundsjuk på människor som har det bättre än mig ekonomiskt, däremot blir jag förbannad över när lagar och regler diskriminerar folk, och när svagare grupper i samhället far illa.... något som inte tycks uppröra högern nämnvärt
Diskriminera???
Arbete = Jobbskatteavdrag
Föräldrar = barnbidrag
Är det diskriminerande mot de som inte lyfter barnbidrag pga barnlöshet också? Tänk på att det finns de som inget hellre vill än att ha barn. Det borde ju berättiga till barnbidrag eller?
Barnbidrag är till för barn vad jag vet???
Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:En arbetare är en som arbetar. D.v.s alla som är anställda och dessutom faktiskt arbetar åtminstone i närheten av heltid. Jag skulle t.ex inte kalla en student som jobbar varannan helg för arbetare.
Skulle du kalla en sjuksköterska som arbetar 75 % för en arbetare, eller en som jobbar 50 % ???ericTheDog skrev:fist ylar över att de som arbetat mer eller kanske gjort det så bra att de tjänar lite mer
Nej jag tycker det är bra att de som jobbar mycket får mer pengar än de som jobbar litet, och jag tycker det är bra att högutbildade ska ha mer lön än folk med korta utbildningar... Och jag tycker även betalning skall ges efter ansvar, risk och förslitning på arbetsplatsen.
Nu är ju problemet i Sverige och världen idag att det inte fungerar så. Det är de som är mest samvetslös som tjänar de stora pengarna, det är ofta de som jobbar hårdast och sk´liter mest, som får de minsta skattesänkningarna, på bekostnad av välfärden har de då gjort en förlust, när de då blir sjuka och hoppas få hjälp av samhällets insatser, som då till stora delar blivit nedmonterade av en alliansregering.
Och i dagens Sverige lönar det sig tom inte att utbilda sig till vissa yrken, som tex lärare, pga för dåliga löner, något som jag finner störande, med tanke på att det är ett av de viktigaste yrkena vi har i samhället.
Det ÄR oxå ett problem med att få lön för ansvar, då inte ansvar tas, utan chefer kliar varann på ryggen och får lön och pensioner samtidigt, och dessutom ännu högre betalda jobb, när de gjort nåt fel.
Medan sjukbiträden, folk inom restaurang och handels, sliter hårt fysiskt och inte får nåt extra för det slitage det gör på deras kropparericTheDog skrev:också vinner några extra hundralappar på jobbskatteavdraget.
Nu rör det sig ju inte om några hundralappar för de höginkomsttagarna eller hur, så försök hålla dig till sanningenericTheDog skrev:Avundsjuk?
Nej absolut inte, jag är inte ett dugg avundsjuk på människor som har det bättre än mig ekonomiskt, däremot blir jag förbannad över när lagar och regler diskriminerar folk, och när svagare grupper i samhället far illa.... något som inte tycks uppröra högern nämnvärt
Diskriminera???
Arbete = Jobbskatteavdrag
Föräldrar = barnbidrag
Är det diskriminerande mot de som inte lyfter barnbidrag pga barnlöshet också? Tänk på att det finns de som inget hellre vill än att ha barn. Det borde ju berättiga till barnbidrag eller?
Barnbidrag är till för barn vad jag vet???
Just det. Och Jobbskatteavdraget är till för dem som betalar skatt. Inget konstigt med det alltså.
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:En arbetare är en som arbetar. D.v.s alla som är anställda och dessutom faktiskt arbetar åtminstone i närheten av heltid. Jag skulle t.ex inte kalla en student som jobbar varannan helg för arbetare.
Skulle du kalla en sjuksköterska som arbetar 75 % för en arbetare, eller en som jobbar 50 % ???ericTheDog skrev:fist ylar över att de som arbetat mer eller kanske gjort det så bra att de tjänar lite mer
Nej jag tycker det är bra att de som jobbar mycket får mer pengar än de som jobbar litet, och jag tycker det är bra att högutbildade ska ha mer lön än folk med korta utbildningar... Och jag tycker även betalning skall ges efter ansvar, risk och förslitning på arbetsplatsen.
Nu är ju problemet i Sverige och världen idag att det inte fungerar så. Det är de som är mest samvetslös som tjänar de stora pengarna, det är ofta de som jobbar hårdast och sk´liter mest, som får de minsta skattesänkningarna, på bekostnad av välfärden har de då gjort en förlust, när de då blir sjuka och hoppas få hjälp av samhällets insatser, som då till stora delar blivit nedmonterade av en alliansregering.
Och i dagens Sverige lönar det sig tom inte att utbilda sig till vissa yrken, som tex lärare, pga för dåliga löner, något som jag finner störande, med tanke på att det är ett av de viktigaste yrkena vi har i samhället.
Det ÄR oxå ett problem med att få lön för ansvar, då inte ansvar tas, utan chefer kliar varann på ryggen och får lön och pensioner samtidigt, och dessutom ännu högre betalda jobb, när de gjort nåt fel.
Medan sjukbiträden, folk inom restaurang och handels, sliter hårt fysiskt och inte får nåt extra för det slitage det gör på deras kropparericTheDog skrev:också vinner några extra hundralappar på jobbskatteavdraget.
Nu rör det sig ju inte om några hundralappar för de höginkomsttagarna eller hur, så försök hålla dig till sanningenericTheDog skrev:Avundsjuk?
Nej absolut inte, jag är inte ett dugg avundsjuk på människor som har det bättre än mig ekonomiskt, däremot blir jag förbannad över när lagar och regler diskriminerar folk, och när svagare grupper i samhället far illa.... något som inte tycks uppröra högern nämnvärt
Diskriminera???
Arbete = Jobbskatteavdrag
Föräldrar = barnbidrag
Är det diskriminerande mot de som inte lyfter barnbidrag pga barnlöshet också? Tänk på att det finns de som inget hellre vill än att ha barn. Det borde ju berättiga till barnbidrag eller?
Barnbidrag är till för barn vad jag vet???
Just det. Och Jobbskatteavdraget är till för dem som betalar skatt. Inget konstigt med det alltså.
vem har påstått nåt annat ?
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:En arbetare är en som arbetar. D.v.s alla som är anställda och dessutom faktiskt arbetar åtminstone i närheten av heltid. Jag skulle t.ex inte kalla en student som jobbar varannan helg för arbetare.
Skulle du kalla en sjuksköterska som arbetar 75 % för en arbetare, eller en som jobbar 50 % ???ericTheDog skrev:fist ylar över att de som arbetat mer eller kanske gjort det så bra att de tjänar lite mer
Nej jag tycker det är bra att de som jobbar mycket får mer pengar än de som jobbar litet, och jag tycker det är bra att högutbildade ska ha mer lön än folk med korta utbildningar... Och jag tycker även betalning skall ges efter ansvar, risk och förslitning på arbetsplatsen.
Nu är ju problemet i Sverige och världen idag att det inte fungerar så. Det är de som är mest samvetslös som tjänar de stora pengarna, det är ofta de som jobbar hårdast och sk´liter mest, som får de minsta skattesänkningarna, på bekostnad av välfärden har de då gjort en förlust, när de då blir sjuka och hoppas få hjälp av samhällets insatser, som då till stora delar blivit nedmonterade av en alliansregering.
Och i dagens Sverige lönar det sig tom inte att utbilda sig till vissa yrken, som tex lärare, pga för dåliga löner, något som jag finner störande, med tanke på att det är ett av de viktigaste yrkena vi har i samhället.
Det ÄR oxå ett problem med att få lön för ansvar, då inte ansvar tas, utan chefer kliar varann på ryggen och får lön och pensioner samtidigt, och dessutom ännu högre betalda jobb, när de gjort nåt fel.
Medan sjukbiträden, folk inom restaurang och handels, sliter hårt fysiskt och inte får nåt extra för det slitage det gör på deras kropparericTheDog skrev:också vinner några extra hundralappar på jobbskatteavdraget.
Nu rör det sig ju inte om några hundralappar för de höginkomsttagarna eller hur, så försök hålla dig till sanningenericTheDog skrev:Avundsjuk?
Nej absolut inte, jag är inte ett dugg avundsjuk på människor som har det bättre än mig ekonomiskt, däremot blir jag förbannad över när lagar och regler diskriminerar folk, och när svagare grupper i samhället far illa.... något som inte tycks uppröra högern nämnvärt
redalert skrev:Undrar varför vänstern alltid mäter skattehöjningar i procent men skattesänkningar i kronor?