Läkare: ”Stoppa utförsäkringen"

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

RedclownIII skrev:Jobblinjen i stället för bidragslinjen!

Vilken jobblinje ?

När/om du lyckas svara på denna enkla fråga kan vi ta nästa.

Ja precis... Det kan man undra... Han menar nog att fler får ta låglönejobb i Sverige idag, eller?

Du fick ett svar på din fråga men det dög inte?

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

RedclownIII skrev:Jobblinjen i stället för bidragslinjen!

Vilken jobblinje ?

När/om du lyckas svara på denna enkla fråga kan vi ta nästa.

Ja precis... Det kan man undra... Han menar nog att fler får ta låglönejobb i Sverige idag, eller?

ANNA2LINK skrev:

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Nej fel Secrist det är inte fiaskot med sjukförsäkringen som är det enda tyvärr... Det är ett misslyckande med arbetslösheten för unga och för alla andra, det är ett misslyckande med ökade social bidrag, det är ett misslyckande med fattiga barn,sjukvården för de gamla är ett misslyckande med alla dessa privatiseringar som har försämrat för många gamla, så även med skolan, förskolan osv osv...

Jag har aldrig sagt att allt är perfekt men så länge vänstern inte kan presentera ett trovärdigt alternativ så sitter alliansen säkert. Arbetslösheten sjunker och svensk ekonomi växer så det knakar och överskotten väntas nå historiska nivåer. Då blir det svårt för vänstern att sälja in budskapet att allt är skit.

Vad har regeringen för "recept" för att jobba för att det inte ska finnas fattigdom i Sverige då? Vad har regeringen för recept mot ökade socialbidrag?

Jobblinjen i stället för bidragslinjen!

Hur kommer det sig att det har blivit tvärtom då "Clownen"?

Nej det har inte blivit tvärtom det tar många år att återhämta och vända stagnationen som sossarna ställde till genom bidragslinjen!

Jaha är det så som det är? Det var mer än vad jag visste... Bra att skylla ifrån sig...

Nej skyller inte ifrån mig konstaterar bara elementära fakta!

FAKTA ÄR OCKSÅ ATT KLYFTORNA ÖKAR IDAG MELLAN FATTIG OCH RIK!!! MEN DETTA KAN NI BLÅ FORTSÄTTA ATT BLUNDA FÖR!!! ATT SEGREGERINGEN ÖKAR OCH ÖKAR ÄR OCKSÅ ETT FAKTUM, MEN FORTSÄTT MED ERAT STRUTSBETÉENDE SÅ BLIR ALLT BÄTTRE!!!

RedclownIII skrev:Klyftorna ökar alltid vid ekonomisk uppgång annars ingen ekonomisk uppgång det är bara att välja fattigdom för alla eller att det är några som tjänar mer först det vill säga att klyftorna ökar initialt.

formsvackan skrev:

RedclownIII skrev:Klyftorna ökar alltid vid ekonomisk uppgång annars ingen ekonomisk uppgång det är bara att välja fattigdom för alla eller att det är några som tjänar mer först det vill säga att klyftorna ökar initialt.

Svenska modellen skapar tigerekonomin
Publicerad: 6 februari 2011, 13.11

Det är en felsyn att tro att framgången för Sverige beror på att välfärden har stramats åt, eller på att vi plötsligt skulle ha fått en arbetslinje. I själva verket beror det på att välfärdspolitiken fortfarande står sig relativt stark. Lärdomen är att skatterna nu måste användas för investeringar, skriver TCO:s samhällspolitiske chef Roger Mörtvik.

Under det ekonomiska toppmötet i Davos har Sverige och de andra nordiska länderna hyllats för den starka ekonomiska utvecklingen. Fredrik Reinfeldt och Anders Borg har många skäl att vara nöjda, bortsett från att arbetslösheten och utanförskapet inte verkar ge sig så lätt.

Sverige är i tillväxttermer rena tigerekonomin. Frågan många ställer sig är vad denna framgång beror på. Det har delvis att göra med att den flytande kronkursen gynnat svensk export, att Riksbankens snabba räntesänkningar hållit ekonomin under armarna och att regeringen hanterade den inledande finanskrisen på ett bra sätt. Allt detta har lett till förtroende och framtidstro hos företagare och löntagare.

Men tillväxtens förutsättningar handlar också om samhällets grundläggande värderingar; om social tillit och förtroende för samhällsinstitutionerna, om stark individualism kombinerat med en stor tilltro till stat och samhälle, om synen på jämställdhet. Allt detta spelar en avgörande roll för hur ekonomin utvecklas på längre sikt.

När World Economic Forum förra året rangordnade världens mest konkurrenskraftiga ekonomier, hamnade välfärdsländerna i Norden i toppskiktet. Sverige på andra plats, Finland sjua och Danmark nia. Vi har prenumererat på topplatserna under lång tid. Redan 1994 sa WEF:s dåvarande chefsekonom, Augusto Lopez Perez om de nordiska ländernas framgång ”… det beror på en kombination av många faktorer, som sammantagna skapar extremt sunda förutsättningar för affärsverksamhet – beundransvärd makroekonomisk politik, sunda statsfinanser, ett klimat av transparens och ärlighet, effektiv användning av offentliga resurser, högt kvalificerad arbetskraft, i frontlinjen för tekniska innovationer.

En anledning är den extremt starka makroekonomin. Trots stora offentliga utgifter är statsfinanserna extremt goda. En anledning som lätt glöms bort är att mer universella välfärdssystem är kopplat till högre grad av social tillit mellan människor. Detta i sin tur samvarierar med lägre grad av korruption, högre skattemoral och större skatteintäkter. Det visar sig tydligt när man studerar sambandet mellan social tillit, korruption och offentliga underskott i olika länder.

Slentrianmässigt har det hävdats att höga skatter och utbredd välfärd är skadligt för ekonomin. Men det finns ytterst svaga belägg för att det är så. Den tidigare nobelpristagaren, Douglas North med flera, har pekat på att de offentliga intäkterna i de nordiska välfärdsländerna i hög grad används till investeringar som är nödvändiga för att ekonomin ska fungera bra, men som marknaden inte tillhandahåller på egen hand. Högre skatter än omvärlden leder därför till större investeringar till exempel i infrastruktur, forskning, utbildning och socialförsäkringar. De högre skatterna kan därmed bli en konkurrensfördel.


De senaste decennierna har de viktiga ekonomiska institutionerna OECD, Världsbanken och IMF rekommenderat länder att sänka skatterna, avreglera arbetsmarknaderna och försämra villkoren i sociala trygghetssystem, för att därigenom göra länderna bättre ekonomiskt rustade. Men när samma institutioner analyserar vilka länder som har haft den bästa ekonomiska utvecklingen, och vilka som har klarat krisen bäst, är det snarare de länder som präglas av motsatsen som står främst.

Till den svenska framgången måste man även räkna den partsmodell som framgångsrikt har hanterat krisen. Ansvarstagande fackliga organisationer har ställt upp på flexibla krisavtal, goda villkor för företagen och levererat en lönebildning som gett reallöneökningar, ökad sysselsättning och låg inflation. Till den långsiktiga framgången hör även ett genomtänkt jämställdhetsarbete där bra förskolor, föräldraledighet med mera, gjort det möjligt för både kvinnor och män att förvärvsarbeta och därmed öka antalet arbetade timmar och tillväxt.

Att skapa denna framgångsrika ekonomiska modell har tagit tid. Det har krävt en relativt stark politisk konsensus om vikten av starka och generella välfärdssystem som också omfattar den breda medelklassen där det offentligas intäkter i hög grad har gått tillbaka till medborgarna genom kloka investeringar.

Det är därför en felsyn att tro att framgången för Sverige beror på att välfärden har stramats åt, eller på att vi plötsligt skulle ha fått en arbetslinje. Det är i själva verket det faktum att den generella välfärdspolitiken och partsmodellen fortfarande står sig relativt stark, som ekonomin har kunnat stabiliseras och krisen kunnat vändas till snabb ekonomiskt uppgång.

Lärdomen är att vi nu inte ska samla skattepengarna i ladorna, utan använda dessa till investeringar i utbildning, forskning, social trygghet och omställningsförmåga, så att vi både kan klara nästa kris och den pågående, tuffa globala konkurrensen om jobb och välfärd.

ROGER MÖRTVIK

samhällspolitisk chef, TCO

ANNA2LINK skrev:

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Nej fel Secrist det är inte fiaskot med sjukförsäkringen som är det enda tyvärr... Det är ett misslyckande med arbetslösheten för unga och för alla andra, det är ett misslyckande med ökade social bidrag, det är ett misslyckande med fattiga barn,sjukvården för de gamla är ett misslyckande med alla dessa privatiseringar som har försämrat för många gamla, så även med skolan, förskolan osv osv...

Jag har aldrig sagt att allt är perfekt men så länge vänstern inte kan presentera ett trovärdigt alternativ så sitter alliansen säkert. Arbetslösheten sjunker och svensk ekonomi växer så det knakar och överskotten väntas nå historiska nivåer. Då blir det svårt för vänstern att sälja in budskapet att allt är skit.

Vad har regeringen för "recept" för att jobba för att det inte ska finnas fattigdom i Sverige då? Vad har regeringen för recept mot ökade socialbidrag?

Jobblinjen i stället för bidragslinjen!

Hur kommer det sig att det har blivit tvärtom då "Clownen"?

Nej det har inte blivit tvärtom det tar många år att återhämta och vända stagnationen som sossarna ställde till genom bidragslinjen!

Jaha är det så som det är? Det var mer än vad jag visste... Bra att skylla ifrån sig...

Nej skyller inte ifrån mig konstaterar bara elementära fakta!

FAKTA ÄR OCKSÅ ATT KLYFTORNA ÖKAR IDAG MELLAN FATTIG OCH RIK!!! MEN DETTA KAN NI BLÅ FORTSÄTTA ATT BLUNDA FÖR!!! ATT SEGREGERINGEN ÖKAR OCH ÖKAR ÄR OCKSÅ ETT FAKTUM, MEN FORTSÄTT MED ERAT STRUTSBETÉENDE SÅ BLIR ALLT BÄTTRE!!!

formsvackan skrev:

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

RedclownIII skrev:Jobblinjen i stället för bidragslinjen!

Vilken jobblinje ?

När/om du lyckas svara på denna enkla fråga kan vi ta nästa.

Ja precis... Det kan man undra... Han menar nog att fler får ta låglönejobb i Sverige idag, eller?

Jag tror inte att han alls vet vad han menar. Det rör sig förmodligen endast om kronisk skattefobi, kombinerad med ren och skär dumhet

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

RedclownIII skrev:Jobblinjen i stället för bidragslinjen!

Vilken jobblinje ?

När/om du lyckas svara på denna enkla fråga kan vi ta nästa.

Ja precis... Det kan man undra... Han menar nog att fler får ta låglönejobb i Sverige idag, eller?

Jag tror inte att han alls vet vad han menar. Det rör sig förmodligen endast om kronisk skattefobi, kombinerad med ren och skär dumhet

Ja jag vet inte vad jag ska säga...

formsvackan skrev:

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

RedclownIII skrev:Jobblinjen i stället för bidragslinjen!

Vilken jobblinje ?

När/om du lyckas svara på denna enkla fråga kan vi ta nästa.

Ja precis... Det kan man undra... Han menar nog att fler får ta låglönejobb i Sverige idag, eller?

Jag tror inte att han alls vet vad han menar. Det rör sig förmodligen endast om kronisk skattefobi, kombinerad med ren och skär dumhet

Ja jag vet inte vad jag ska säga...

Säg ingenting, det stämmer bäst med hans fattningsförmåga

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Nej fel Secrist det är inte fiaskot med sjukförsäkringen som är det enda tyvärr... Det är ett misslyckande med arbetslösheten för unga och för alla andra, det är ett misslyckande med ökade social bidrag, det är ett misslyckande med fattiga barn,sjukvården för de gamla är ett misslyckande med alla dessa privatiseringar som har försämrat för många gamla, så även med skolan, förskolan osv osv...

Jag har aldrig sagt att allt är perfekt men så länge vänstern inte kan presentera ett trovärdigt alternativ så sitter alliansen säkert. Arbetslösheten sjunker och svensk ekonomi växer så det knakar och överskotten väntas nå historiska nivåer. Då blir det svårt för vänstern att sälja in budskapet att allt är skit.

Vad har regeringen för "recept" för att jobba för att det inte ska finnas fattigdom i Sverige då? Vad har regeringen för recept mot ökade socialbidrag?

SilverSurfer skrev:

ericTheDog skrev:

SilverSurfer skrev:

ericTheDog skrev:

Freedom skrev:

Får jag terminalcancer i hela kroppen får det nog anses vara ett problem som överskuggar några tusenlappar i bidrag.

Nu talar vi om 0:- i ersättning från FK.

Men visst ja, du behöver ju bara gå och jobba "några månader" lillErik.

Ska det vara så j-a svårt att begripa att dessa tusenlappar torde vara minst sagt ointressanta om man hade terminalcancer i hela kroppen, med svåra smärtor och ypperligt kort tid kvar att leva.

Ett exempel på när du skriver att vi inte behöver sjukersättning när vi är döende eller sjuka........Inte svårt att tolka det så om du menar det på annat vis så skriv det då för fan....

Har inte skrivit det heller. Sluta fantisera. Jag talade för mig själv eftersom rc efterfrågade just det. Fatta.

Skriv då att DU själv inte behöver nå sjukersättning när du dör i cancer för det bryr du dig inte om.....Men du skrev det som att ingen bryr sig om det när man är döende.....Lär dig skriva eller skriv inte alls.

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Och om förändringen av reglerna blir lyckad så kan nog vänstern glömma en valseger 2014. Fiaskot med reformen är alliansens enda riktigt svaga punkt i dagsläget. För övrigt så finns det uppenbart ett behov att justera reglerna.

Nej fel Secrist det är inte fiaskot med sjukförsäkringen som är det enda tyvärr... Det är ett misslyckande med arbetslösheten för unga och för alla andra, det är ett misslyckande med ökade social bidrag, det är ett misslyckande med fattiga barn,sjukvården för de gamla är ett misslyckande med alla dessa privatiseringar som har försämrat för många gamla, så även med skolan, förskolan osv osv... Sveriges politiker kan föra en bättre politik än den som vi har idag, en mycket bättre som framförallt inte ökar klasskillnaderna i Sverige som är det värsta som händer i vårat land anser jag. Vi kan inte få ett samhälle som är 100% rättvist men ett bra mycket rättvisare och jämlikare samhälle än vi har idag... Vi kan få en mycket bättre miljö på alla sätt, på arbetsplatser,i skolan,förskolan,vården ute i naturen mm. Vi kan få ett bättre samhälle för ALLA om vi vill det... Mycket kan bli bättre, men tyvärr så lär vi ALLA få det med alliansen...

Infra skrev:Ingen av de sjuka jag har hört uttalat sig i dag har några berömmande ord att säga om regeringens omsvängning under galgen.

Man har ju fått lära sig att det är storsint och stiligt att förlåta. Men
moderaterna kommer aldrig att förlåtas för de många hatiska handlingarna mot
våra svagaste grupper i samband med sjukförsäkringschablet. Moderaterna kommer alltid att förknippas med det här. De blir aldrig förlåtna. Sanna
mina ord.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12865768.ab

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

RedclownIII skrev:Jobblinjen i stället för bidragslinjen!

Vilken jobblinje ?

När/om du lyckas svara på denna enkla fråga kan vi ta nästa.

Ja precis... Det kan man undra... Han menar nog att fler får ta låglönejobb i Sverige idag, eller?

Jag tror inte att han alls vet vad han menar. Det rör sig förmodligen endast om kronisk skattefobi, kombinerad med ren och skär dumhet

Ja jag vet inte vad jag ska säga...

Säg ingenting, det stämmer bäst med hans fattningsförmåga

Ja så är det säkerligen...

Gandalf skrev:Bra att vår, mestadels, kompetenta regering nu justerar sjukförsäkringen, det är inte värdigt ett land i ekonomisk balans att placera utsatta medborgare i ett fullständigt utanförskap.

Undrar hur alla de som klassades som förtidspensionärer under Görans regeringsperiod, allt för att justera arbetslöshetsstatistiken, numera mår och lever med den absolut lägsta förnedringsersättning, dessutom skamlöst beskattad, efter ett komplett fullständigt arbetsliv? Inga som helst efterjusteringar har eller kommer förmodligen att överhuvudtaget presenteras, och inga som helst empatibesväreljser från talibanvänstern?

Gandalf skrev:###Om du vänligen avstår från epitetet talibanvänster, kan jag helhjärtat stämma in i sådana besvärjelser."""

Ursäkta, men det är väl så man ungefär verkar benämna den med motsatt åsikt,? eller?
Fascist, nazist, talibanvänster, såpass primitiva är vi tydligen i världens tryggaste land.

Gandalf skrev:###Kanske det, men valet av nivå är faktiskt upp till var och en."""

Visst och sant, men denna internetadress är ju helt o hållet i avsaknad av censur, vilket verkar vara den hela och fullständiga målsättningen? Vad kan man då förvänta sig?

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Ingen av de sjuka jag har hört uttalat sig i dag har några berömmande ord att säga om regeringens omsvängning under galgen.

Man har ju fått lära sig att det är storsint och stiligt att förlåta. Men
moderaterna kommer aldrig att förlåtas för de många hatiska handlingarna mot
våra svagaste grupper i samband med sjukförsäkringschablet. Moderaterna kommer alltid att förknippas med det här. De blir aldrig förlåtna. Sanna
mina ord.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12865768.ab

Det du helt missat är de miljoner arbetare som är förbannat trötta på att via sin "försäkring" finansiera hundratusentals simulanter.