Sverige ut ur Afghanistan/Killteam "rockvideo"

en enkel bortförklaring.

Sniperace skrev:
Men anser du då inte att Hamaz borde sluta med sina attacker mot israels civila, det ger ju effekten att israel inte behöver slå tillbaka, finns det en enda anledning att de bara ska ta emot utan motreaktion, det är ju så att i alla krig så ger en eldgivning moteld, och väljer man då som HAMAZ att välja sådana platser dör civila SKA drabbas, vilkas är då det största felet?

Israel SKULLE lätt kunna pröva annat, ex att slå ut gaza totalt, men det vill vi väl inte?

Men Israel dödar fler civila än Hamas gör.

Corven skrev:

Sniperace skrev:
Men anser du då inte att Hamaz borde sluta med sina attacker mot israels civila, det ger ju effekten att israel inte behöver slå tillbaka, finns det en enda anledning att de bara ska ta emot utan motreaktion, det är ju så att i alla krig så ger en eldgivning moteld, och väljer man då som HAMAZ att välja sådana platser dör civila SKA drabbas, vilkas är då det största felet?

Israel SKULLE lätt kunna pröva annat, ex att slå ut gaza totalt, men det vill vi väl inte?

När Israel skjuter mot de civila, så vet dom att dom gör det. Varför man gör det spelar egentligen ingen roll, för hur det än är, så är man medveten om det. Alltså är ansvaret deras.

Att Hamas också ger sig på civila är liksom ingen ursäkt för att Israel ska göra det tusenfalt hårdare, som man faktiskt gör. Två fel kommer aldrig någonsin att bli ett rätt.

Palestinierna har provat att inte göra någonting. Man har lagt ner stridigheterna., Det hjälpte inte det heller. Israel lovade en massa, som man inte höll. Varför skulle Hamas som det handlar om idag lita på Israel? Israel har ju knappast gjort sig förtjänta av något förtroende. Alltså fortsätter man med de små medel man har. Som dessutom skadar väldigt få människor, om vi pratar om raketerna.

Oavsett vem av dom som dödar civila, så är det fel. Ingen av dom har rätt att göra det.

Men Israel dödar fler civila än Hamas gör.

Freedom skrev:

Men Israel dödar fler civila än Hamas gör.

Det spelar förmodligen ingen som helst roll för Sniper, ALLT är ju Hamas fel.

och för dig är ALL ondska i världen Israels och USA,s fel

Sniperace skrev:

visst dödar israel fler än hamnaz, men som jag sa, utan hamaz raketer skulle det inte förekomma några motatacker, och hadse hamaz valt områden som inte var befolkade för sina aktiviteter skulle bara hamaz drabbas av motattackerna.

så konklusinen är att HAMAZ BESTÄLLER dessda där de vill ha dem, eller hur?

Corven skrev:

Sniperace skrev:

visst dödar israel fler än hamnaz, men som jag sa, utan hamaz raketer skulle det inte förekomma några motatacker, och hadse hamaz valt områden som inte var befolkade för sina aktiviteter skulle bara hamaz drabbas av motattackerna.

så konklusinen är att HAMAZ BESTÄLLER dessda där de vill ha dem, eller hur?

Det är din konklusion. Du vill väldigt gärna lägga all skuld på Hamas, och friskriva Israel från ansvar, men den här konflikten är betydligt äldre än Hamas.

Om inte Israel gjorde det dom gör så skulle Hamas säkert inte göra som dom gör heller.
Vad kom först, hönan eller ägget? Som Formsvackan visade i den andra tråden, så visade ju Irgun vägen.....

Sniperace skrev:
men hur du än vänder det så är Israel den starke, och hamaz och föregångare har utnyttjat medel som inte på något sätt leder till fred, och så länge de gör detta så finns inte chansen, här har vi ju också deras totalt odemokratiska stadgar som även utan Israel förhindrar en statsbildning som kan accepteras av FN och övriga världen, liksom dessa förbannade punkter om utrotning och förintande...inte ens dem är hamaz villiga att stryka.

Corven skrev:

Sniperace skrev:
men hur du än vänder det så är Israel den starke, och hamaz och föregångare har utnyttjat medel som inte på något sätt leder till fred, och så länge de gör detta så finns inte chansen, här har vi ju också deras totalt odemokratiska stadgar som även utan Israel förhindrar en statsbildning som kan accepteras av FN och övriga världen, liksom dessa förbannade punkter om utrotning och förintande...inte ens dem är hamaz villiga att stryka.

Idag är det Hamas ja. Men det har inte spelat någon roll tidigare heller, oavsett motståndaren. Israel vägrar göra något annat än att slå. Israel är den starkare parten, och också den som har möjligheten att prova något annat. Men det gör man inte. Det enda man gör är att slå, oavsett motståndare. När ska Israel föregå med gott exempel?

PLO försökte. Men Israel höll inte sin del av avtalet. På vilket sätt tror du det sveket ska göra att dagens motståndare ska lita på Israel?

Samtidigt som Yishuv byggde upp sin framtida stat ökade oron hos araberna att de skulle bli i minoritet bland en allt större judisk befolkning. Därför växte även den arabiska nationalismen i Palestina under 1920-talet, och främst genom demonstrationer och strejker försökte rörelsen förhindra ett judiskt övertagande av Palestina. De allt större spänningar som uppstod mellan araber och Yishuv började oroa britterna, och när Adolf Hitler kom till makten 1933 begränsade man judarnas invandring för att förhindra allvarliga konflikter. Detta gjorde man gång på gång men lyckades inte helt hindra olaglig invandring.

Mellan 1921 och 1948 var Jerusalems stormufti Mohammad Amin al-Husayni ledare för den arabiska nationalistiska rörelsen i Palestina. Genom att starta religiösa uppror emot Palestinas judiska invånare hade han en nyckelroll för den arabiska oppositionen. Detta gjordes bland annat genom ryktesspridning om att judarna i själva verket var ute efter att bygga Jerusalems tredje tempel, där Klippdomen och Al-Aqsamoskén idag står.

De första stora upproren gentemot den judiska befolkningen var de så kallade Jaffaupproren, som skedde 1921. Dessa resulterade i att en judisk försvarsrörelse, Haganah, bildades. 1929 uppstod ännu en serie uppror som resultat av religiös spänning angående Västra muren samt mellan arabiska och judiska grupper. Under dessa uppror skedde blanda annat en massaker på judar i Hebron, där de överlevande fick lämna staden. År 1936 inledde det av al-Husayni ledda Högsta muslimska rådet de arabisa upproren, som varade fram till 1939. Upproren innebar att judar blev mördade i ett flertal städer, samt att de brittiska styrkorna ökade sin närvaro i Palestina. Amin al-Husayini blev efterlyst av Storbritannien, och flydde därför 1937 till Libanon, Irak, Italien och slutligen Nazityskland.

Även judiska aktivister genomförde väpnade aktioner och terroraktioner mot britterna. Den avgörande aktionen blev sprängningen av deras högkvarter på Hotell King David i Jerusalem 1946 som utfördes av den judiska rörelsen Irgun. Situationen började bli ohållbar för britterna, som dessutom befann sig i sviterna efter ett nyligen avslutat världskrig. De beslöt att försöka finna en lösning på Palestinafrågan genom Förenta Nationerna, FN.
FN:s delningsplan [redigera]
FN:s delningsplan för Palestina (1947).

FN-organet UNSCOP (United Nations Special Committee on Palestine) lade fram radikala resolutioner för Palestinas framtid. Man tänkte sig att dela upp Palestina i en judisk och en arabisk del med endast Jerusalem under internationell kontroll. Judarna accepterade delningen, men arabländerna och de palestinska araberna förkastade den. Resolutionen godtogs av de båda supermakterna USA och Sovjetunionen (som härmed började spela en betydande roll i denna region), men inte av de övriga medlemmarna i säkerhetsrådet förrän en tid efter Israels självständighetsförklaring.

Freedom skrev:

Vad är problemet?

Jag förstår att du lillEric inte ser något problem i att amerikanska soldater dödar för nöjes skull, du verkar ju sakna möjligheten att tänka kritiskt.

Problemet är väl snarare att du är ett rasistäckel.

Freedom skrev:

Problemet är väl snarare att du är ett rasistäckel.

OK, var det ett argument för eller emot "KillTeam" ???

En hamparökande kommunistisk svinpäls från Falun som slår sin fru dagligen, varför, rasistäckel?

Beväpnade, som de bevisligen var,

Freedom skrev:

En hamparökande kommunistisk svinpäls från Falun som slår sin fru dagligen, varför, rasistäckel?

nu ska vi nog bena upp det här:

1) jag röker över huvud taget inte, varken tobak eller "hampa"

2) har aldrig varit i Falun, men kanske åker dit på semester en vacker dag

3) är ogift, men har har ett förhållande

4) är inte rasist, tvärtom snarare

4 fel av 4 möjliga, ganska så oslagbart rekord i vanliga fall, fast knappast för dig Redalert.

Varför är du nazist egentligen ?

Och vad tycker du om det amerikanska "KillTeam" ?

Och framförallt när ska du börja debattera ?

Den dagen du slutar att vara så djävla dålig och en sådan förbannad lögnhals det hänger alltså på ditt beteende och ingen annans!

redalert skrev:

Freedom skrev:

En hamparökande kommunistisk svinpäls från Falun som slår sin fru dagligen, varför, rasistäckel?

nu ska vi nog bena upp det här:

1) jag röker över huvud taget inte, varken tobak eller "hampa"

2) har aldrig varit i Falun, men kanske åker dit på semester en vacker dag

3) är ogift, men har har ett förhållande

4) är inte rasist, tvärtom snarare

4 fel av 4 möjliga, ganska så oslagbart rekord i vanliga fall, fast knappast för dig Redalert.

Varför är du nazist egentligen ?

Och vad tycker du om det amerikanska "KillTeam" ?

Och framförallt när ska du börja debattera ?

Den dagen du slutar att vara så djävla dålig och en sådan förbannad lögnhals det hänger alltså på ditt beteende och ingen annans!

Freedom skrev:

Den dagen du slutar att vara så djävla dålig och en sådan förbannad lögnhals det hänger alltså på ditt beteende och ingen annans!

Varför är du nazist redalert ?

Och vad tycker du om det amerikanska "KillTeam" ?

Och framförallt när ska du börja debattera ?

Gullegullan kucko som en gök......!

berralarzon skrev:

redalert skrev:

Freedom skrev:

En hamparökande kommunistisk svinpäls från Falun som slår sin fru dagligen, varför, rasistäckel?

nu ska vi nog bena upp det här:

1) jag röker över huvud taget inte, varken tobak eller "hampa"

2) har aldrig varit i Falun, men kanske åker dit på semester en vacker dag

3) är ogift, men har har ett förhållande

4) är inte rasist, tvärtom snarare

4 fel av 4 möjliga, ganska så oslagbart rekord i vanliga fall, fast knappast för dig Redalert.

Varför är du nazist egentligen ?

Och vad tycker du om det amerikanska "KillTeam" ?

Och framförallt när ska du börja debattera ?

Den dagen du slutar att vara så djävla dålig och en sådan förbannad lögnhals det hänger alltså på ditt beteende och ingen annans!

Vore mycket lämpligare att du blue/redalert slutar med att ha din tunga långt upp i röva på rmc/gustavander!
//berra
asshole

Sperra berra

Freedom skrev:

Sperra berra

pottkanten....