Medborgarplats

RedCloud skrev:

Svartarbetaren, xenofoben, islamofoben, smygrassen, tjuven och kvinnoförnedraren Gustav Ander skrev:försök debattera frågorna istället för att försöka göra dig till ett offer

Gör som jag:

Det är gött att pissa på sig , det värmer i början men sen blir det kallt.
Är alla bidragsparasiter medvetna om att de spelar roulette med våra barns framtida välfärd, allt för att de inte anser sig behöva bidra, bara lyfta bidrag.
Du tror väl inte på allvar att jag skulle jobba 2 timmar extra om dan för att för några lata bidragstagare skulle kunna leva flottare ?
då tolererades inte folk som bara satt på röven och lyfte bidrag,
Nu gör jag ibland, som flera miljoner andra, vissa prioriteringar.
spyr ut sin galla mot kapitalismen och marknadsekonomin, den som gett dem mat i deras lata magar.
Men det förstår du väl, de har ju röstat på vänstern hela sitt liv, nu vill de ha " betalt" för sitt " arbete", nu vill de ha bidrag resten av livet.
Förbannade idioter, rent ut sagt , är vad ni är !!!
vidlyftiga tal om högre bidrag och livslång sjukpeng och akassa till alla som vill
Ja, var köper du ditt konstiga röka ?
du är bara en i den oändliga raden av vänster med förmodad lobotomi
En STOR fråga, har din nerknarkade hjärna någonsin haft andra supporters än en galen foliehatt
Ibland tror man folket i Sverige fortfarande är en samling obildade lappar som inte har förstånd mer än sin ren...
Skitsnack, din urblåste kommunist , med vetande som en amöba!

F.I.S.T skrev:Gustav Ander kära du !

Om min fråga huruvida du vill att sjukskrivna ska få överleva har upprört dig på något sätt... så är jag hemskt ledsen. det var aldrig meningen att såra din känsliga humana själ, och ditt solidariska hjärta....

.... Tyvärr så tyder varken dina inlägg på humanism, eller solidaritet, och ej heller den borgerliga regeringens politik.
Gång på gång rackas det ner på sjukskrivna, i inlägg på inlägg. det kastas ut fula ord, och fula benämningar på folk, Det påstås att folk är kommunister... fast ingen av er kan definiera vad ni menar med det...
Det enda av mitt debatterande du kan åberopa som varit i gränslandet av att vara oetisk debatteknik, är detta om vad du påstår att jag påstår... när det i själva verket är en fråga som går att besvara. Du har helt enkelt kunnat svara "nej jag tycker inte att folk som är sjuka skall vara utan ersättning"

... det är det enda medan du själv vräker ur dig nedsättande kommentarer på forumet.

Men tyvärr är din debatteknik liknande tjeckernas taktik i hockey.... dvs spela fult, när domarnn inte ser på, men ramla och skrik av smärta så fort nån kommer inom två meters radie från dig själv....

GustavAnder skrev:

F.I.S.T skrev:Gustav Ander kära du !

Om min fråga huruvida du vill att sjukskrivna ska få överleva har upprört dig på något sätt... så är jag hemskt ledsen. det var aldrig meningen att såra din känsliga humana själ, och ditt solidariska hjärta....

.... Tyvärr så tyder varken dina inlägg på humanism, eller solidaritet, och ej heller den borgerliga regeringens politik.
Gång på gång rackas det ner på sjukskrivna, i inlägg på inlägg. det kastas ut fula ord, och fula benämningar på folk, Det påstås att folk är kommunister... fast ingen av er kan definiera vad ni menar med det...
Det enda av mitt debatterande du kan åberopa som varit i gränslandet av att vara oetisk debatteknik, är detta om vad du påstår att jag påstår... när det i själva verket är en fråga som går att besvara. Du har helt enkelt kunnat svara "nej jag tycker inte att folk som är sjuka skall vara utan ersättning"

... det är det enda medan du själv vräker ur dig nedsättande kommentarer på forumet.

Men tyvärr är din debatteknik liknande tjeckernas taktik i hockey.... dvs spela fult, när domarnn inte ser på, men ramla och skrik av smärta så fort nån kommer inom två meters radie från dig själv....

Det enda du lyckas bevisa med dina tillkortakomanden är att du med all sannolikhet bara är ytterligare ett i raden av alla trippelnickande vänstermuppar.

Och du har alltså gjort annat än frågat om att jag önskar livet ur folk
, du är bara så patetisk, vilket bevisas när du får stöd av forums sinnessjuka obehörige lärare.

I Ishockey är du Danmark som just förlorat mot Canada med 47-1.

Gå på träningsläger, eller försök debattera somn du dig påstår vilja göra , du har flera argument i debatten om medborgarlön som du inte bemött,
istället så söker du tröst hos forums dårar, rc folie och dao.

patriot skrev:Gustavander äger commisarna lol!

GustavAnder skrev:

F.I.S.T skrev:Gustav Ander kära du !

Om min fråga huruvida du vill att sjukskrivna ska få överleva har upprört dig på något sätt... så är jag hemskt ledsen. det var aldrig meningen att såra din känsliga humana själ, och ditt solidariska hjärta....

.... Tyvärr så tyder varken dina inlägg på humanism, eller solidaritet, och ej heller den borgerliga regeringens politik.
Gång på gång rackas det ner på sjukskrivna, i inlägg på inlägg. det kastas ut fula ord, och fula benämningar på folk, Det påstås att folk är kommunister... fast ingen av er kan definiera vad ni menar med det...
Det enda av mitt debatterande du kan åberopa som varit i gränslandet av att vara oetisk debatteknik, är detta om vad du påstår att jag påstår... när det i själva verket är en fråga som går att besvara. Du har helt enkelt kunnat svara "nej jag tycker inte att folk som är sjuka skall vara utan ersättning"

... det är det enda medan du själv vräker ur dig nedsättande kommentarer på forumet.

Men tyvärr är din debatteknik liknande tjeckernas taktik i hockey.... dvs spela fult, när domarnn inte ser på, men ramla och skrik av smärta så fort nån kommer inom två meters radie från dig själv....

Det enda du lyckas bevisa med dina tillkortakomanden är att du med all sannolikhet bara är ytterligare ett i raden av alla trippelnickande vänstermuppar.

Och du har alltså gjort annat än frågat om att jag önskar livet ur folk
, du är bara så patetisk, vilket bevisas när du får stöd av forums sinnessjuka obehörige lärare.

I Ishockey är du Danmark som just förlorat mot Canada med 47-1.

Gå på träningsläger, eller försök debattera somn du dig påstår vilja göra , du har flera argument i debatten om medborgarlön som du inte bemött,
istället så söker du tröst hos forums dårar, rc folie och dao.

theward skrev:

Regndrottning skrev:För att återgå till ett tidigare påstående 'människan är född lat' vill jag gärna påstå motsatsen.

Visst, människan kanske inte vill arbeta åt andra hela sin tid men det är inget tecken på lättja.

En människa skaffar sig alltid något att göra när den inte är på jobbet. Tänk så mycket tid, pengar och ansträngning det läggs på diverse fritidsprojekt. Det är ytterst få människor som skulle trivas med att ligga på soffan och pilla sig i naveln. Har man inget konkret att göra så skaffar man sig det!!

i Holland har man medborgarlön...
Där jobbade 90% av de som fick detta bidrag med något...
Alltså var det bara 10% som valde att ägna tiden åt annat

Varför skulle Svenskar vara latare än Holländare??

De flesta jobbade för att få riktigt jobb, i slutändan
Samma skulle ske här....

Skrota allt vad olika myndigheter heter och ha en ersättning oavett om man är sjuk eller arbetslös

man kunde sätta taket på tex 680kr om dagen och lägsta beloppet på 500..
inomststyrt sas

på så sätt kan man klara sig på "lönen" men aldrig bygga en existens med någon "lyx "

dvs de flests skulle sträva efter att tjäna mera och ha råd med annat än bara mat och boende

GustavAnder skrev:

F.I.S.T skrev:REdclown argumenterar:"Vilket skämt du är fistfucker! F.U.C.K you!"

I rest my case

Men han är bättre än dig och ärligare, du sitter ju och anklagar folk för att vilja alla arbetslösas sjukas och bidragstagares död... och folievänstern och dao undrar VARFÖR det inte debatteras om frågan...
inget har förändrats ?

patriot skrev:Gustavander äger commisarna lol!

R.O.F.L skrev:"man kunde sätta taket på tex 680kr om dagen och lägsta beloppet på 500."

Vilket dravel, skulle säga upp mig direkt från mitt jobb och köpa en plattteve och lägga mig med fjärrsändaren på magen.

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:"man kunde sätta taket på tex 680kr om dagen och lägsta beloppet på 500."

Vilket dravel, skulle säga upp mig direkt från mitt jobb och köpa en plattteve och lägga mig med fjärrsändaren på magen.

Om detta skulle ge dig ett värde i livet - så kan du göra detta också! Om folk får välja, är detta en rättighet! Nu vet jag att inte många tycker att det finns något värde i att slappa framför TV:n, direkt...

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:"man kunde sätta taket på tex 680kr om dagen och lägsta beloppet på 500."

Vilket dravel, skulle säga upp mig direkt från mitt jobb och köpa en plattteve och lägga mig med fjärrsändaren på magen.

Om detta skulle ge dig ett värde i livet - så kan du göra detta också! Om folk får välja, är detta en rättighet! Nu vet jag att inte många tycker att det finns något värde i att slappa framför TV:n, direkt...

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:"man kunde sätta taket på tex 680kr om dagen och lägsta beloppet på 500."

Vilket dravel, skulle säga upp mig direkt från mitt jobb och köpa en plattteve och lägga mig med fjärrsändaren på magen.

Om detta skulle ge dig ett värde i livet - så kan du göra detta också! Om folk får välja, är detta en rättighet! Nu vet jag att inte många tycker att det finns något värde i att slappa framför TV:n, direkt...

Anser väl nästan att man måste lida av någon sorts sjukdom om man väljer att lata sig o leva på andra hela livet....

Sen har vi sådana som lever så idag redan och det kommer vi alltid ha..tyvärr

Så jag ser ingen anledning till att skrota ide´n om varken medborgarlön eller att ha ett bra försäkringsskydd för sjuka o arbetslösa

Sniperace skrev:

Anser väl nästan att man måste lida av någon sorts sjukdom om man väljer att lata sig o leva på andra hela livet....

Sen har vi sådana som lever så idag redan och det kommer vi alltid ha..tyvärr

Så jag ser ingen anledning till att skrota ide´n om varken medborgarlön eller att ha ett bra försäkringsskydd för sjuka o arbetslösa

jo, den sjukdomen kan nog kallas lathet, arbetsovilja, att det är roligare att hitta på egna saker osv...

Jag har sett ganska många ungdomar som INTE VILL jobba, som inte ens ställer upp och hjälper sina föräldrar, ungdomar som bara stannar hemma från sitt arbete, just för att de inte känner för att jobba...

och detta existerar även bland äldre.

R.O.F.L skrev:Innan jag fortsätter raljera i denna tråd vill jag ställa en fråga,
Är det lika fult att nyttja svart arbetskraft [städ, service på bil, snickeriarbeten mm) som att jobba svart?

Dao skrev:Studerar man människan ur en biologisk synvinkel, så finns det inget sm skulle visa att människan skulle vara så villiga att lata sig att de skulle acceptera att samhället skulle gå under.

I själva verket har det visat sig att naturfolk har en arbetstid på ca 2 timmar om dagen, och det de arbetar med är det som behövs för att det skall fungera för flertalet! Olkheter i status och handikapp och lknande accepteras, och man tar hand om de svaga.

Varför skulle inte vi klara av att bygga upp ett samhälle, där människan är fri att välja hur man vill leva? Alltså, närmast total frihet!

Inget tyder på att frihet skulle vara farligt!!

Redclown skrev:

Dao skrev:Studerar man människan ur en biologisk synvinkel, så finns det inget sm skulle visa att människan skulle vara så villiga att lata sig att de skulle acceptera att samhället skulle gå under.

I själva verket har det visat sig att naturfolk har en arbetstid på ca 2 timmar om dagen, och det de arbetar med är det som behövs för att det skall fungera för flertalet! Olkheter i status och handikapp och lknande accepteras, och man tar hand om de svaga.

Varför skulle inte vi klara av att bygga upp ett samhälle, där människan är fri att välja hur man vill leva? Alltså, närmast total frihet!

Inget tyder på att frihet skulle vara farligt!!

Ordvrängaren tror att vanligt folk skall gå på populisten dao's utfästelser ändå har han inte annat än elände att visa upp där hans ideologi har härjat!

Dao skrev:

Redclown skrev:

Dao skrev:Studerar man människan ur en biologisk synvinkel, så finns det inget sm skulle visa att människan skulle vara så villiga att lata sig att de skulle acceptera att samhället skulle gå under.

I själva verket har det visat sig att naturfolk har en arbetstid på ca 2 timmar om dagen, och det de arbetar med är det som behövs för att det skall fungera för flertalet! Olkheter i status och handikapp och lknande accepteras, och man tar hand om de svaga.

Varför skulle inte vi klara av att bygga upp ett samhälle, där människan är fri att välja hur man vill leva? Alltså, närmast total frihet!

Inget tyder på att frihet skulle vara farligt!!

Ordvrängaren tror att vanligt folk skall gå på populisten dao's utfästelser ändå har han inte annat än elände att visa upp där hans ideologi har härjat!

Har du nån gång testat detta med motargument???

Kanske dags att göra det snart...

Redclown skrev:

Dao skrev:

Redclown skrev:

Dao skrev:Studerar man människan ur en biologisk synvinkel, så finns det inget sm skulle visa att människan skulle vara så villiga att lata sig att de skulle acceptera att samhället skulle gå under.

I själva verket har det visat sig att naturfolk har en arbetstid på ca 2 timmar om dagen, och det de arbetar med är det som behövs för att det skall fungera för flertalet! Olkheter i status och handikapp och lknande accepteras, och man tar hand om de svaga.

Varför skulle inte vi klara av att bygga upp ett samhälle, där människan är fri att välja hur man vill leva? Alltså, närmast total frihet!

Inget tyder på att frihet skulle vara farligt!!

Ordvrängaren tror att vanligt folk skall gå på populisten dao's utfästelser ändå har han inte annat än elände att visa upp där hans ideologi har härjat!

Har du nån gång testat detta med motargument???

Kanske dags att göra det snart...

Jo jag testade med det men se det gick inte alls fram för då kom ordvrängaren och förvanskade och förnekade!