Israel - laglöshetens väg

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Ezzlirsk skrev:Jag gillar dessa två bilder, illustrerande av något tämligen reellt faktum;

https://2img.net/r/ihimizer/img32/1923/hamaz.jpg

Israelisk soldat ger first aid till Hamazanhängare

https://2img.net/r/ihimizer/img198/493/israelk.jpg

Klassisk vänsterretorik

Men Zlizk, då. Jag har ju försökt lära
dig att det lika gärna kan vara
andra än Hamas som skjuter raketer
mot sin förhatliga ockupant. Det här
vet du också men du bara älskar att
anklaga Hamas för vad som helst under
Solen. Drömmer du om Hamas om nätterna
också, Lazy: Förmodligen.

Men eftersom det är HAMAZ som har makten i Gaza så är det också de som har ANSVARET att stoppa sådant, OM någon organisation i sverge tilläts skicka raketer mot Danmark eller norge, tror du då att Svenska regeringen skulle stå utan anklagelser om dessa inte stoppades?

Sniperace skrev:

Dao skrev:Hej Sniper

Återvänder ett tag, för att testa acbladet igen.

Du skrev:

"Men eftersom det är HAMAZ som har makten i Gaza så är det också de som har ANSVARET att stoppa sådant, OM någon organisation i sverge tilläts skicka raketer mot Danmark eller norge, tror du då att Svenska regeringen skulle stå utan anklagelser om dessa inte stoppades?"

Hamas har försökt stoppa sådant i Gaza! Därför kan du inte heller hävda att de "tilläts" att skicka raketer från Gaza. I en normal nation skulle skulden delvis vara nationens ledning - om inte annat än att de har dålig kontroll. Men Gaza är ingen normal nation - där är det Israels vilja som råder, oavsett om Hamas har makten eller inte!

och finns inte denna makt att stoppa, så blir det per automatik att ISRAELERNA själva tvinga slå tillbaka, de kan inte stillatigande ta emot raket efter raket, attentat efter attentat.


Vilket annat land som helst hade slagit tillbaka om sådant hände, se bara på turkarna som ett flertal gånger slagit till mot kurder innanför Irakiska gränsen, pakistan som slår till mot talibaner på afghanska gränsen.

Denna situation kommer fortsätta tills det är slut på raketatackerna.

Och skulden ligger HELT på dem som skickar raketerna VÄL medvetna om att svaret kommer direkt!!

Ezzlirsk skrev:

Sniperace skrev:

Jag har sett att du nu i ett större antal inlägg utmålar HAMAZ som ett SHALOM-gäng, visste du inte att SHALOM (Shalom aleichem)är det HEBRÉiska ordet för fred (Guds fred) ska vi ta det till hamaz-gänget?

det borde då istället sägas vara Salaam-gänget (Salam Aleikum, som ger svaret Aleikum Salaam i den muslimska hälsningsritualen)

ser du likheten mellan dem, det är SAMME gud och samme förfader Abrahams säd....

Tja, om man nu ser det från Infras perspektiv är dessa s k fredskämpande frihetskrigare. Med andra ord, ett självutnämnt "Shalomutövande" gäng muselmaner

lazy skrev:

Dao skrev:Hej Sniper

Återvänder ett tag, för att testa acbladet igen.

Du skrev:

"Men eftersom det är HAMAZ som har makten i Gaza så är det också de som har ANSVARET att stoppa sådant, OM någon organisation i sverge tilläts skicka raketer mot Danmark eller norge, tror du då att Svenska regeringen skulle stå utan anklagelser om dessa inte stoppades?"

Hamas har försökt stoppa sådant i Hamas! Därför kan du inte heller hävda att de "tilläts" att skicka raketer från Gaza. I en normal nation skulle skulden delvis vara nationens ledning vara ansvariga - om inte annat än att de har dålig kontroll. Men Gaza är ingen normal nation - där är det Israels vilja som råder, oavsett om Hamas har makten eller inte!

Lika fel ute som vanligt, Israel bestämmer inte ett skit i Gaza, hade de
gjort det så hade inte småtjejer varit tvungna att bära "jiiljab"

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:Hej Sniper

Återvänder ett tag, för att testa acbladet igen.

Du skrev:

"Men eftersom det är HAMAZ som har makten i Gaza så är det också de som har ANSVARET att stoppa sådant, OM någon organisation i sverge tilläts skicka raketer mot Danmark eller norge, tror du då att Svenska regeringen skulle stå utan anklagelser om dessa inte stoppades?"

Hamas har försökt stoppa sådant i Hamas! Därför kan du inte heller hävda att de "tilläts" att skicka raketer från Gaza. I en normal nation skulle skulden delvis vara nationens ledning vara ansvariga - om inte annat än att de har dålig kontroll. Men Gaza är ingen normal nation - där är det Israels vilja som råder, oavsett om Hamas har makten eller inte!

Lika fel ute som vanligt, Israel bestämmer inte ett skit i Gaza, hade de
gjort det så hade inte småtjejer varit tvungna att bära "jiiljab"

Israel bestämmer i Gaza, då de kontrollerar regionens ekonomi, infrastruktur, försörjning, säkerhet och anser sig ha ensamrätt i bruket att använda våld.

Nej, de bestämmer INGET i Gaza, däremot har de makten att själva bestämma vila de släpper genom SIN mark, och som vi vet så har Gaza gräns mot Israel, och gräns mot Egypten, Egyptens är STÄNGD permanent, Israel släpper igenom en hel del från SITT landområde, och med handen på hjärtat, vilket land skulle låta en fiende transoprtera VAPEN osv som används MOT dem genom sitt territorie till dem som sedan belönar med raketbeskjutning...

Israel levererar EL och olja till dessa, TROTS beskjutning....

hade du gett din granne DIN el om han kastde sten och besköt dina barn?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Hej Sniper

Återvänder ett tag, för att testa acbladet igen.

Du skrev:

"Men eftersom det är HAMAZ som har makten i Gaza så är det också de som har ANSVARET att stoppa sådant, OM någon organisation i sverge tilläts skicka raketer mot Danmark eller norge, tror du då att Svenska regeringen skulle stå utan anklagelser om dessa inte stoppades?"

Hamas har försökt stoppa sådant i Gaza! Därför kan du inte heller hävda att de "tilläts" att skicka raketer från Gaza. I en normal nation skulle skulden delvis vara nationens ledning - om inte annat än att de har dålig kontroll. Men Gaza är ingen normal nation - där är det Israels vilja som råder, oavsett om Hamas har makten eller inte!

och finns inte denna makt att stoppa, så blir det per automatik att ISRAELERNA själva tvinga slå tillbaka, de kan inte stillatigande ta emot raket efter raket, attentat efter attentat.


Vilket annat land som helst hade slagit tillbaka om sådant hände, se bara på turkarna som ett flertal gånger slagit till mot kurder innanför Irakiska gränsen, pakistan som slår till mot talibaner på afghanska gränsen.

Denna situation kommer fortsätta tills det är slut på raketatackerna.

Och skulden ligger HELT på dem som skickar raketerna VÄL medvetna om att svaret kommer direkt!!

Finns inga sådana "måsten", Sniper! Vill de ha slut på raketerna, är det bara för Israel att sluta terrorisera regionen, och ge gazaborna den rättighet de skall ha!

Ingen "tvingas" slå tillbaka någon. Det är lika fel vare sig det gäller raketer som knappt ens skadar någon i Israel, eller raketer som dödar tiotals i Gaza. Båda sätten är fel. Den enes fel gör inte den andras rätt!

Vilket "land" som helst, hade gjort motstånd mot ockupation och terror, det stämmer. Man kan inte bemöta terror med terror, och samtidigt hävda att det skulle vara någon form av rättighet! Vare sig det gäller Hamas eller Israel!

Ockupationen av Gaza påbörjades 1967, raketerna från regionen påbörjades på 2000-talet, som en konsekvens av Israels agerande gentemot Gaza. Därmed finns det inget som visar att Israels terror mot gazaborna skulle upphöra om raketerna upphör! Då kommer de bara med andra krav istället...

Jag håller med om att ansvaret HELT ligger hos de som skickar raketerna - både de från Gaza och de från Israel. Skillnaden är att raketerna från Israel är under kontroll av regimen där, vilket inte är fallet i Gaza!

lazy skrev:Lite kul att alla "palestinavänner" bortser ifrån att "fienden"
Israel "kör in mat, medicin och dyl."

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Lite kul att alla "palestinavänner" bortser ifrån att "fienden"
Israel "kör in mat, medicin och dyl."

Ingen bortser från detta!

Dock är det lite konstigt att ni inte ens undrar över varför inte Gaza skulle klara sådant själv!!!

Fast det kanske inte är så konstigt egentligen... Då måste ni ju faktiskt syna fakta som ni helst inte vill ta del av...

Glöm inte - fångvaktare måste köra in mat till sina fångar... Detta gör dock inte fångarna fria!

Välkomnar ditt inlägg Dao, nu kanske vi kan ha en riktig diskussion?

Dao skrev:Sniper

"MEN beskjutningen från ISRAEL är ALLTID svar på raketbeskjutningen från GAZA, utan denna hade ingen svarsbeskjutning från israel skett, är det så svårt att förstå?"

Ja, det är oerhört svårt att förstå, eftersom Israels beskjutningar mot palestinierna började SENAST 1967 - och raketerna från Gaza inleddes under 2000-talet! Så det du skriver kan inte stämma rent logiskt!

Betänk också att de raketer som kommer från Gaza sällan ens skadar någon, och hamnar mestadels i samhällen som en gång var palestinska - men de fördrevs ifrån, ibland redan 1948!

"De har valet att avsluta denna och inte få något tillbaka, eller fortsätta och få kanske tiofalt tillbaka."

Ja, de har valt att besvara Israels terror, tyvärr! Palestinierna över lag stöder inte dessa grupper, men ändock är det palestinierna över lag som blir offer för Israels "vedergällning". De som avfyrade raketerna är mestadels långt borta då Israel svar anländer!

Du får gärna förklara hur du kan försvara sådant!

"vilket är bäst, att offra sitt folk och sina barn just för att ha känslan att "nu fick ni""

De som utför raketavskjutningarna förlorar ingenting. De har lika lite skruppler som israelerna har!

"eller att avsluta, och inte få några motattacker?"

Israels krig förra vintern är ett tydligt bevis att det du skriver inte stämmer! Före detta hade raketbeskjutning nästan helt upphört... Dock hade inte Israels angrepp mot Gaza upphört i samma utsträckning...

"Freden kommer inte förrän en sida lägger av, och det blir INTE Israel så länge raketerna skjuts mot dem"

Vid de tider det inte förekom raketavfyringar från Gaza, före 2000-talet och under flera perioder under denna tiden, så avslutade INTE Israel sin terror och sitt krig mot palestinierna!

Så du får hitta en annan ursäkt, Sniper!

lazy skrev:

Dao Today at 8:40 pm
Dock är det lite konstigt att ni inte ens undrar över varför inte Gaza skulle klara sådant själv!!!

Självklart har jag undrat över det och svaret måste självklart bli
att Hamas har prioriterat vapen i stället för mat m.m till folket
men det sitter långt inne att erkänna sådant.

Då får du läsa bättre vad jag skriver! Före 2000talet kom INGA raketer från Gaza mot Israel - men det israeliska våldet fanns redan då!!!

Sniperace skrev:

Då får du läsa bättre vad jag skriver! Före 2000talet kom INGA raketer från Gaza mot Israel - men det israeliska våldet fanns redan då!!!

vem har talat om bara raketer, nu har du nog låst dig.... före tvåtusentalet förekom bussprängningar, självmordsbombare och andra attacker, allt hela tiden riktat mot de CIVILA.

och JO Israel har ända sedan 1948 varit utsatta för våldet, och även INNAN staten bildades var de utsatta, vi vet ju vilka som stred på Tyskarnas sida och var djupt engagerade i judeutrotningen, vill du förneka det, ex stormuftin av Jerusalem, det var väl en snäll fin gosse eller hur?


Världen är dessuom inte en utopi, med gullegull och millimeterrättvisa, ibland måste man böja sig inför en övermakt för stt rädda sitt folk och sina barn, det gör man inte genom att fortsätta attackerna mot Israels civila.

lazy skrev:

Dao Yesterday at 11:23 pm
Israel visste innan angreppet om att Hamas slutade med raketbeskjutningarna, och den israeliska underrättelsetjänsten berömde Hamas för att de var duktiga på att hindra andra grupper att skicka raketer också! ÄNDÅ anföll Israel!

"The Gaza War was a three-week conflict between Israel and the Gaza Strip that took place during the winter of 2008–2009. It began on December 27, 2008, when Israeli forces launched a military attack, codenamed Operation Cast Lead"

Published Thursday 25/12/2008 10:19
Gaza - Ma'an - The military wing affiliated to Hamas, Al-Qassam Brigades released a statement on Thursday morning briefing the group's military activities over the first twenty four hours of an operation they called "Oil Stain" which started Wednesday morning.

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=207221

Oj Dao, det där stämde visst inte så bra va?

Sniperace skrev:nåja det verkar vara lite enögt, att inte se att redan långt före 1948 var judarna i området illa utsatta, och så snart Israel bildades så fick de ta emot attack på attack, minst 700.000 judar har körts bort från arabländer UTAN att ha varit skyldiga till något brott i de länderna, men sådant räknas tydligen inte.


Det ÄR försent att överhuvudtaget tänka sig att upplösa Israel eftersom där nu är minst 4 generationer som fötts och växt/växer upp där, tro ALDRIG att dessa kommer ge sig av, och att besegra dem, tror du det är möjligt?

INFRA anser att det ska atombombas mot Tel Aviv, och att världens undergång i atomkrig är att föredra framför att Israel får existera, och så ser nog en stor del av fanatikerna som står för slagen mot Israels civila också.

Ser du hellre att de av princip heller offrar sitt folk än att de avslutar sina attacker och försöker få fred? Det är ju trots allt de som har allt att förlora.

JAg har sagt det otaliga gånger, jag gillar INTE Israels övervåld, men jag förstår att de använder det, det är ju trots allt de som har övermakten, och att slå tillbaka hårt, eller hårdare efter varje attack är vad som brukar ske i alla slagsmål...



och som sagt, det verkar bara vara du som förnekar att Israel ända sedan bildandet varit utsatta för både palestinska och arabvärldens attacker, hade dessa inte funnits så tror jag inte att Israel hållit på så idag, tror du det?

lazy skrev:Tja, i 3 dagar pågick det enligt Hamas egna hemsidor "jihad",
heligt krig mot Israel, undrar när det gick upp för dem att
de fick bättre respons genom att förklara sej som "offer"?