S vill få pensionärer att arbeta

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/s-infor-specialjobb-for-pensionarer-1.902923

Ehh... är det inte viktigare få in unga arbetslösa i stället?

Vi har en stor grupp tiotusentals ungdommar, invandrare och flyktingar som går arbetslösa

Varför i HELVETE ska äldre jobba längre?

Men vad tysta ni rödjävlar är?

Rasistäcklet skrev:Men vad tysta ni rödjävlar är?

vi är på party, BrunFront...

För personer över 60 år som har svårt att komma in på arbetsmarknaden föreslås ett anställningsstöd på 100.000 kr per år. För dem över 65 som vill fortsätta jobba föreslås en skattesimulanst på 40.000 kr per år

VARFÖR SKA SKATTEBETALARNA BETALA DETTA?

Blåfront skrev:

För personer över 60 år som har svårt att komma in på arbetsmarknaden föreslås ett anställningsstöd på 100.000 kr per år. För dem över 65 som vill fortsätta jobba föreslås en skattesimulanst på 40.000 kr per år

VARFÖR SKA SKATTEBETALARNA BETALA DETTA?

Vem ska betala det annars, privata finansiärer ?

formsvackan skrev:

Blåfront skrev:

För personer över 60 år som har svårt att komma in på arbetsmarknaden föreslås ett anställningsstöd på 100.000 kr per år. För dem över 65 som vill fortsätta jobba föreslås en skattesimulanst på 40.000 kr per år

VARFÖR SKA SKATTEBETALARNA BETALA DETTA?

Vem ska betala det annars, privata finansiärer ?

Hur blir detta rädda välfärden om staten ska punga ut för de ska vara sysselsatta?

BRUNFRONT skrev:Hur blir detta rädda välfärden om staten ska punga ut för de ska vara sysselsatta?

Jag förstår att du inte känner till begreppen: folk i arbete = skatt = välfärd...

Blåfront skrev:Hur blir detta rädda välfärden om staten ska punga ut för de ska vara sysselsatta?

Tänk efter vad kostnaden är om de är icke sysselsatta

Härligt ni rödingar vill jobba längre när ni tar emot ensamma flyktingbarn och arbetslösa invandrare som urholkar välfärden

formsvackan skrev:

Blåfront skrev:Hur blir detta rädda välfärden om staten ska punga ut för de ska vara sysselsatta?

Tänk efter vad kostnaden är om de är icke sysselsatta

De ska ju vara pensionärer för i helvete?

Om pensionärer kostar

vad kostar då inte en arbetslös invandrare?

RedCloud skrev:

BRUNFRONT skrev:Hur blir detta rädda välfärden om staten ska punga ut för de ska vara sysselsatta?

Jag förstår att du inte känner till begreppen: folk i arbete = skatt = välfärd...

Intressant tanke från RedCloud som tidigare satt likhetstecken mellan alliansen och
nazityskland(allianzen)

dessa äldre har för i helvete slitit hela sitt liv för sin välfärd rödjävel!

ARBEIT MEICH FREI

Förstår rödjävel stödjer detta!

Intressant tanke från RedCloud som tidigare satt likhetstecken mellan alliansen och
nazityskland(allianzen)

finns inga som helst motsättningar där

formsvackan skrev:

Blåfront skrev:Hur blir detta rädda välfärden om staten ska punga ut för de ska vara sysselsatta?

Tänk efter vad kostnaden är om de är icke sysselsatta

Är det inte bättre formsvackan om dom unga friska jobbar istället för dom som borde
få unna sig en ledig tid innan dom hamnar på vårdhemmet heller på bårhuset?

Om vi inte har råd med pensionärer som inte jobbar

Hur har vi råd med invandrare som inte jobbar?

RedCloud skrev:

Intressant tanke från RedCloud som tidigare satt likhetstecken mellan alliansen och
nazityskland(allianzen)

finns inga som helst motsättningar där

Du tycker inte det?

RedCloud Today at 6:50 pm Jag förstår att du inte känner till begreppen: folk i arbete = skatt = välfärd...

Är det inte det den förhatliga allianzen står för dom som sparkar på folket?

Är det inte det den förhatliga allianzen står för dom som sparkar på folket?

man behöver inte precis göra som allianzen vet du, det har väl alltid varit en sanning att större delen av befolkningen bör vara i arbete, det är knappast något nytt trick från det "nya arbetarpartiet" om du trodde det.

RedCloud skrev:

Är det inte det den förhatliga allianzen står för dom som sparkar på folket?

man behöver inte precis göra som allianzen vet du, det har väl alltid varit en sanning att större delen av befolkningen bör vara i arbete, det är knappast något nytt trick från det "nya arbetarpartiet" om du trodde det.

Det nya tricket är väl att människor inte ska förtidspensioneras på löpande band och det ännu nyare tricket tycks vara att pensionärer ska inte få bli pensionärer vid en tidpunkt då dom kanske fortfarande kan ha nytta och nöje av sin pension..vill du jobba efter 65?Vill du det så antar jag att du inte har ett fysiskt tungt arbete.

RedCloud skrev:

Är det inte det den förhatliga allianzen står för dom som sparkar på folket?

man behöver inte precis göra som allianzen vet du, det har väl alltid varit en sanning att större delen av befolkningen bör vara i arbete, det är knappast något nytt trick från det "nya arbetarpartiet" om du trodde det.

Inte för att jag är hundra på detta, men vad jag förstod ville alliansen TILLÅTA människor att arbeta längre just för att de kanske ville, och att deras pension ökade ju längre de arbetade (ganska naturligt eftersom de då fyller på sin pensionskassa, för att sedan ta ut denna under en kortare tid än det skulle bli om de slutar tidigare)

Detta gav ju ett ramaskri från oppositionen, men nu när de rödgröna kommer med ett liknande, med den skillnaden att det skulle vara OBLIGATORISKT att jobba längre apllåderas det?

How come?

Hyckleri kallas det

Det är skillnad på vill och MÅSTE

Blåfront skrev:De ska ju vara pensionärer för i helvete??

De mellan 60 och 65 är normalt INTE pensionärer. 100.000:- i försörjningsstöd, eller 100.000:- i "lönebidrag" är samma kostnad. Skillnaden är väl att med den sista varianten kan det komma nån liten krona tillbaka, samtidigt som personen i fråga får en bättre ekonomisk tillvaro.

Om de över 65 får en skattelättnad, blir det förmodligen slantar över för staten i och med skatteintäker och framflyttad pension. Samtidigt bidrar den personen till andras pension.

Blåfront skrev:vad kostar då inte en arbetslös invandrare?

Det har inte det minsta med saken att göra.

Blåfront skrev:dessa äldre har för i helvete slitit hela sitt liv för sin välfärd rödjävel!

ARBEIT MEICH FREI

Förstår rödjävel stödjer detta!

Jo, men du tycks inte göra det.

mimra skrev:Är det inte bättre formsvackan om dom unga friska jobbar istället för dom som borde få unna sig en ledig tid innan dom hamnar på vårdhemmet heller på bårhuset?

Jag håller helt med om detta och jag utgår från att ett visst mått av frivillighet ingår i "erbjudandet" om skattelättnad för dem över 65.