Rödgrönröran

I denna fagert blommande sommartid drar oppositionen nu igång sin valkampanj.
Denna allmänt kallade "rödgrönaröra"...är det tacksamma tecknet på vår fantastiskt fungerande Demokrati.
Utan en välfungerande opposition vore vår Demokratiska landsända ett torrt ökenlandskap, där enbart kaktusar och kameler kan trivas.

Nu är jag motståndare till sk Allianser, jag tycker att varje parti bör driva sin egen profil,,,,bäst för en fullständigt fungerande Demokrati.
Det största Allianspartiet blir alltid det dominerande,tyvärr den baksida vi nu lever med.
Småpartierna är och förblir de viktigaste förändrarna och nyskaparna i samhällsevolutionen.

Synd att ett inlägg med substans skall stå okommenterat men när det kommer till kritan så är kanske inte vänstern så intresserad av mångfald speciellt inte på det politiska territoriet!

i detta fall är faktiskt koalition och allians exakt samma sak, nämligen en regering som består av två eller flera partier, i detta är det helt enkelt en synonym...

men ändå är allians och koalition synonymer, det finns INGEN skillnad mellan dessa, så att göra skillnad på allians och koalition går inte eftersom det är två ord för exakt samma sak

Men finns det inte ett bredare stöd för partiets egenheter och man inte kan kompromissa så har det ju faktiskt inte i regeringställning att göra!

men är det så? det är ju exakt samma betydelse i båda orden, en alliansregering är samma sak som en koalitionsregering, och en koalitionsregering en alliansregering

man kunde nog också kalla det samarbetsregering, eller flerpartiregering osv....

precis som man säger Mynt, peng, slant, dvs flera ord för exakt samma sak

Sniperace skrev:men är det så? det är ju exakt samma betydelse i båda orden, en alliansregering är samma sak som en koalitionsregering, och en koalitionsregering en alliansregering

man kunde nog också kalla det samarbetsregering, eller flerpartiregering osv....

precis som man säger Mynt, peng, slant, dvs flera ord för exakt samma sak

Du förstör ju tråden om du skall haka upp dig på vad koalition och allians betyder! vill du fokusförskjuta eller gör du det av ren okunskap?

Anklagar redloser andra gör att förstöra trådar ? lol

Ska inte redloser visa sin video med Reinfeldt som nazist, den har han ju visat 50 ggr, knäppgöken.

Klart att Allians för Sverige är bra, vårt system bygger ju på majoritets styre i riksdagen , vi är ett litet land som behöver någorlunda stabilitet , för mycket "Polsk riksdag" kan bli dyrt.
Och det är ju betydligt ärligare som Alliansen gjorde, att INNAN valet gå ut med sitt program, i motsats till tidigare rödgröna röran som ansåg att väljarna skulle köpa grisen säcken, ganska odemokratiskt enligt min mening.

Alternativet är valkretsmandat som i Storbrittanien ?

Jag håller med Corven! det Är Moderaterna som (ÄR) Alliansen! de övriga är ett gäng som de fick på köpet ungefär som det du får när du köper en barnbox på Mc Donalds! dvs nåt som gått sönder redan innan du kommit hem! Ingen har väl missat FRA-Lagen och hur pappa Reinfeldt styrde med partipiskan!

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:men är det så? det är ju exakt samma betydelse i båda orden, en alliansregering är samma sak som en koalitionsregering, och en koalitionsregering en alliansregering

man kunde nog också kalla det samarbetsregering, eller flerpartiregering osv....

precis som man säger Mynt, peng, slant, dvs flera ord för exakt samma sak

Du förstör ju tråden om du skall haka upp dig på vad koalition och allians betyder! vill du fokusförskjuta eller gör du det av ren okunskap?

Ledsen om du tar det så, jag kommenterade bara Martins fundering kring dessa ord, och ville korrigera, inget annat, sedan hängde ju andra på...
Så, jag villevarken fokusförsjuta eller hade okunskap, det är väl tvärton, att jag HAR kunskap....

Redvictory skrev:Jag håller med korven! det Är Moderaterna som (ÄR) Alliansen! de övriga är ett gäng som de fick på köpet ungefär som det du får när du köper en barnbox på Mc Donalds! dvs nåt som gått sönder redan innan du kommit hem! Ingen har väl missat FRA-Lagen och hur pappa Reinfeldt styrde med partipiskan!

EN part kan ALDRIG vara en allians, till det krävs minst två parter, men att moderaterna är TONGIVANDE i alliansen ärt inget som varken kan eller bör förnekas

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:Jag håller med korven! det Är Moderaterna som (ÄR) Alliansen! de övriga är ett gäng som de fick på köpet ungefär som det du får när du köper en barnbox på Mc Donalds! dvs nåt som gått sönder redan innan du kommit hem! Ingen har väl missat FRA-Lagen och hur pappa Reinfeldt styrde med partipiskan!

EN part kan ALDRIG vara en allians, till det krävs minst två parter, men att moderaterna är TONGIVANDE i alliansen ärt inget som varken kan eller bör förnekas

Ok! då är vi överens!

martin7lindgren skrev:Nu har ju oppositionen klart gått ut med att var och en går till val på respektive partiers frågor,

Ingen tänker bli knähund, borgarnas alliantänk alla små rakt upp i Reinfeldts knä, blir nej tack,

Sen återstår det och se, till och börja med räcker det bra med att rösta rödgrönt!

Men tror du att MP eller V kommer sänka en eventuell rödgrön regering genom att rösta MOT SAP om SAP vill genomföra något som egentligen är emot dessas partilinje?

OM de då röstar med SAP för att inte fälla regeringen, då är de plötsligt ändå knähundar eller hur?

Och även dessa blir en allians/koalition, vad de än vill välja att kalla sig