Vems intresse går svensk media? Vad tigs det om egentlien...Ett gift värre än något!

Vems intresse går svensk media? Vad tigs det om ?
och varföör om sådant som berör oss alla????
Snacka om ännu farligare ämnen än i foppatofflorna!



Utarmat uran- Vad är det???

Det finns en aspekt till här- som tigs ihjäl..
av nästan ALL media!Tycker det är en kärna av vikt som glöms pga okunskap
och ett medvetet mörkande av lobbyister som försvarar krig:
http://www.uraniumconference.org/
http://www.uraniumconference.org/du-broschyren.pdf



Vad tigs det om då- ladda ned PDF – filen ovan vettja!

Soldater får canser, jorden förstörs, missbildingar och genförändringar...
Är det rimligt att mörka effekten av utarmat uran bara för att
vapen/krigsindustrin VILL det??

Tillsammans kan vi göra skillnad – här och NU och på sikt:
http://www.svenskafreds.se/





låt oss inte bli som dem....blunda för förstörelsen av jorden och mänsklighetens gener!

Så här ser ägarbilden ut för svensk media, högern är i majoritet naturligtvis, därav den urusla nivån på journalistiken:


Svenska Dagbladet: Schibsted 99,4%; Stiftelsen SVD 0,4%; Övriga 0,2%
Aftonbladet: Schibsted 49,9%; LO 50,1%

Dagens Nyheter: Bonnier
Expressen: Bonnier
Kvällsposten: Bonnier
GT: Bonnier

Stockholm City: Bonnier
Metro: (Uppgifter från 2004-07-07) Kinnevik kontrollerar 37% av kapitalet och 30,3% av rösterna, Modern Times Group 28% av kapitalet och Invik 2,8% av kapitalet samt 5,5% av rösterna. Men notera att både Invik och MTG i sin tur ägs av Kinnevik, vilket förtydligar ägarkoncentrationen.

TT: Ägs gemensamt av "de största tidningarna och mediebolagen" vilket i praktiken innebär att de därmed domineras av Schibsted och Bonnier.

Värt att notera är att Schibsted och Bonnier, genom sina tidningar DN och SVD, äger 50% var av Premo, Pressens Morgontjänst, som distribuerar "430 000 tidningar till hushåll, institutioner och återförsäljare över hela Storstockholm".

TV Kanaler

SVT: Förvaltningsstiftelsen
TV3: Modern Times Group
TV4: Schibsted 20,1%; Bonnier 29,3%; MTV Oy 23,4%; Proventus 15,1%; LRF 5,9%; BNY 2,05%
Kanal 5: SBS Broadcasting
ZTV: Modern Times Group

Modern Times Group äger dessutom Viasat, en kanaldistributör.

Filmbolag

Svensk Filmindustri (Inklusive dotterbolag): Bonnier
SandrewMetronome: Schibsted

RedCloud skrev:Så här ser ägarbilden ut för svensk media, högern är i majoritet naturligtvis, därav den urusla nivån på journalistiken:


Svenska Dagbladet: Schibsted 99,4%; Stiftelsen SVD 0,4%; Övriga 0,2%
Aftonbladet: Schibsted 49,9%; LO 50,1%

Dagens Nyheter: Bonnier
Expressen: Bonnier
Kvällsposten: Bonnier
GT: Bonnier

Stockholm City: Bonnier
Metro: (Uppgifter från 2004-07-07) Kinnevik kontrollerar 37% av kapitalet och 30,3% av rösterna, Modern Times Group 28% av kapitalet och Invik 2,8% av kapitalet samt 5,5% av rösterna. Men notera att både Invik och MTG i sin tur ägs av Kinnevik, vilket förtydligar ägarkoncentrationen.

TT: Ägs gemensamt av "de största tidningarna och mediebolagen" vilket i praktiken innebär att de därmed domineras av Schibsted och Bonnier.

Värt att notera är att Schibsted och Bonnier, genom sina tidningar DN och SVD, äger 50% var av Premo, Pressens Morgontjänst, som distribuerar "430 000 tidningar till hushåll, institutioner och återförsäljare över hela Storstockholm".

TV Kanaler

SVT: Förvaltningsstiftelsen
TV3: Modern Times Group
TV4: Schibsted 20,1%; Bonnier 29,3%; MTV Oy 23,4%; Proventus 15,1%; LRF 5,9%; BNY 2,05%
Kanal 5: SBS Broadcasting
ZTV: Modern Times Group

Modern Times Group äger dessutom Viasat, en kanaldistributör.

Filmbolag

Svensk Filmindustri (Inklusive dotterbolag): Bonnier
SandrewMetronome: Schibsted

Och Israels fd. ambassadör sa 80% ägdes av S och vänstern! Haha

Ändå är journalisten till en oroande stor andel kommunister. Nånting fattas i rc's muppresonemang.

råttan skrev:Ändå är journalisten till en oroande stor andel kommunister. Nånting fattas i rc's muppresonemang.

Kolla ägare och ledare. Journalisters privata politiska åsikt spelar ingen roll, det är ledarna som bilda opinion! Om de nu ens är en majoritet röda, de har jag inte sett siffror på.

Skadedjuret skrev:Ändå är journalisten till en oroande stor andel kommunister.

länk/källa eller bara vanligt dumhöger hittepå ?

Och inte verkar du begripa hur en tidning fungerar heller(föga förvånande)
hört talas om ansvarig utgivare ?
Inte ?

Marxisten, råttan är ju så korkad att klockorna stannar.
Jag undrar allvarligt vad det är som driver dom att torgföra sin egen dumhet på det här viset.

Skadedjuret skrev:Nånting fattas i rc's muppresonemang.

Nu är det liksom inte mitt "resonemang" utan fakta på vem som äger media i Sverige.
Men jag begriper också att du inte har kapacitet att förstå skillnanden.

RedCloud skrev:Marxisten, råttan är ju så korkad att klockorna stannar.
Jag undrar allvarligt vad det är som driver dom att torgföra sin egen dumhet på det här viset.

INSTÄMMER!

Det är de kommunistiska jounalisterna som skriver artiklar.

Instämmer man med rc så tar man på sig en likadan dumstrut som han har.

råttan skrev:Det är de kommunistiska jounalisterna som skriver artiklar.

Siffror på den uppgiften.

Vem skriver ledaren? Vad är de olika politiska inriktningarna på ledarna?. EN MAJORITET ÄR LIBERALA OCH HÖGER!

Skadedjuret skrev:Det är de kommunistiska jounalisterna som skriver artiklar.

Anrtagligen bara i din fantasi.
För detta har du inget som helst belägg för, utan bara sitter och hittar på floskler.

råttan skrev:Instämmer man med rc så tar man på sig en likadan dumstrut som han har.

Här var du faktiskt korkad måste jag påstå! Brukar hålla god ton mot dig men här är du dum.

lazy skrev:

marxisten skrev:

råttan skrev:Ändå är journalisten till en oroande stor andel kommunister. Nånting fattas i rc's muppresonemang.

Kolla ägare och ledare. Journalisters privata politiska åsikt spelar ingen roll, det är ledarna som bilda opinion! Om de nu ens är en majoritet röda, de har jag inte sett siffror på.

Så du menar att ägarna skulle ha välkomnat Boströms artikel i AB?
DET var en intressant tanke! Utveckla den gärna.

Det var en kultur artikel och AB är faktiskt inte israelkramare. Israelkramarna skulle aldrig publicerat det. DVS. tur de är nån som är vänster. Du vet om att chefredaktören var tvungen att godkänna det? Alltså så spelar ledaren roll även där!

marxisten skrev:

råttan skrev:Det är de kommunistiska jounalisterna som skriver artiklar.

Siffror på den uppgiften.

Vem skriver ledaren? Vad är de olika politiska inriktningarna på ledarna?. EN MAJORITET ÄR LIBERALA OCH HÖGER!

Är det inte bättre att den som kom med det första påståendet tar fram siffror på det, så kan vi gå vidare med resten därefter.

marxisten skrev:

råttan skrev:Instämmer man med rc så tar man på sig en likadan dumstrut som han har.

Här var du faktiskt korkad måste jag påstå! Brukar hålla god ton mot dig men här är du dum.

Det såg faktiskt ut som du övergivit det där med god ton. Istället gick du med i rc's drev. RC är och förblir ett rikspucko. Om man uppmuntrar honom så kan man gott ta på sig samma dumstrut som han.

Skadedjuret skrev:Är det inte bättre att den som kom med det första påståendet tar fram siffror på det, så kan vi gå vidare med resten därefter.

Fast nu är det ju DU som påstår att majoritetn av våra journalister är "kommunister"
Då kanske det är på sin plats att DU verifierar den uppgiften ?

Eller ska du joina Gustav Anders lögnklubb du också ?
Det börjar bli trångt där.

Men som vanligt slinker du iväg, när du avslöjas som den lögnare du är.
Puke för högerns "debatteknik".

råttan skrev:

marxisten skrev:

råttan skrev:Det är de kommunistiska jounalisterna som skriver artiklar.

Siffror på den uppgiften.

Vem skriver ledaren? Vad är de olika politiska inriktningarna på ledarna?. EN MAJORITET ÄR LIBERALA OCH HÖGER!

Är det inte bättre att den som kom med det första påståendet tar fram siffror på det, så kan vi gå vidare med resten därefter.

Kan ta redap å en länk men ren logik räcker. Säg en ENDA stor dagstidning förutom AB som är röd?

PS: Kolla vilka som äger tidningarna, ger en hum om ledarsidan.

har jag missat ngt?

FÖR mycket för att få rum här.

Jag tror inte Bonniers i första hand är ett judiskt företag utan en vinstdrivande kapitalistisk mediakoncern.

Kolla listan längre upp, tom du ser väl att Bonniers har så gott som monopol på svensk media ?
Med allt vad det innebär.

lazy skrev:OM Svensk media hade "styrts" av judiska intressen så hade det här
helt klart legat på topp men jag har inte sett en enda kommentar,
har jag missat ngt?

http://www.hrw.org/en/node/85545

http://www.germancombatawards.com/thread.php?threadid=268&threadview=1&hilight=&hilightuser=0&page=8&sid=bb04ab1a29ea36a5d2f8971e0c7b9848#post11687

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=208530

http://www.huffingtonpost.com/marc-garlasco/human-rights-watch-invest_b_284075.html

http://www.amazon.com/gp/cdp/member-reviews/A1PWCOVAWJ7TG4?sort_by=MostRecentReview&display=public&x=9&y=12

Judiska intressen? Det jag sa är att en majoritet är höger, främst liberaler om jag inte missminner mig och de är Israelvänliga. Borgliga intressen är kanske bättre ord på det.